發(fā)布時間：2021-04-29 17:15

　　在調(diào)整私生活身份關(guān)系的家事審判活動中,離婚案件作為審判機(jī)關(guān)依夫妻一方之申請對夫妻間身份關(guān)系的重新調(diào)整,不可避免地帶來主體間情感與倫理的雙重震動。涉家暴離婚案件因其具有的暴力侵害的風(fēng)險性以及與之關(guān)聯(lián)的損害賠償與子女撫養(yǎng)的特殊性,使得其與其他類型的離婚訴訟案件相比呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的樣態(tài)。司法實踐顯示,無論是家庭暴力的實施對象還是因其產(chǎn)生的離婚訴訟都顯現(xiàn)出典型的性別權(quán)力烙印,女性作為家庭暴力最主要的受害者,其經(jīng)驗在司法裁判中面臨著被忽視的現(xiàn)狀。而在傳統(tǒng)社會學(xué)以及法學(xué)的研究中,基于理論的性別盲點,往往不能很好地解釋家庭暴力的實質(zhì)并為保護(hù)受暴女性免于暴力、實現(xiàn)女性人權(quán)發(fā)展提供相應(yīng)的理論支持�；诶碚撆c實踐的雙重需要,女性主義的分析可以提供一種理論與方法的獨特視角,發(fā)現(xiàn)受暴女性所面臨的司法困境,分析司法困境產(chǎn)生原因并提供解決與完善的途徑。無論是聯(lián)合國于1967年通過的《消除對婦女歧視宣言》,還是之后的《消除對婦女一切形式歧視公約》《消除對婦女的暴力行為的宣言》,以及1995年在北京舉辦的第四次世界婦女大會通過的《行動綱領(lǐng)》,都明確將家庭暴力問題列為女性保護(hù)的重點問題。除此之外,現(xiàn)行的《婚姻法》,還有... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：301 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景和意義
    二、選題的研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、論文的基本框架
第一章 受暴女性在涉家暴離婚案件中所面臨的司法困境
    第一節(jié) 我國當(dāng)前涉家暴離婚案件的司法現(xiàn)狀
        一、審判程序相關(guān)情況
        二、當(dāng)事人及審判結(jié)果相關(guān)情況
    第二節(jié) 家庭暴力認(rèn)定難問題
        一、家暴行為界定難
        二、家暴事實舉證難
        三、家庭暴力認(rèn)定難的個案呈現(xiàn)
    第三節(jié) 離婚訴求實現(xiàn)難問題
        一、家庭暴力與感情破裂的關(guān)聯(lián)性認(rèn)定
        二、基于結(jié)果考量的家庭暴力淡化處理
    第四節(jié) 權(quán)益保障難問題
        一、受暴女性的人身安全保障現(xiàn)狀
        二、受暴女性的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)現(xiàn)狀
第二章 女性主義理論與方法對涉家暴離婚案件研究的獨特價值
    第一節(jié) 傳統(tǒng)社會科學(xué)研究對涉家暴離婚案件相關(guān)問題的解釋限度
        一、社會學(xué)研究對家庭暴力概念的解釋限度
        二、傳統(tǒng)法學(xué)研究對受暴女性經(jīng)驗的考察限度
    第二節(jié) 女性主義為涉家暴離婚案件研究提供的方法論支持
        一、女性主義方法對分析涉家暴離婚案件的特殊意義
        二、女性主義法學(xué)方法對涉家暴離婚案件研究的具體方法論支持
    第三節(jié) 女性主義為涉家暴離婚案件研究提供的理論支持
        一、女性主義法學(xué)研究興起概況
        二、以平等為主題的女性主義法學(xué)提供的理論支持
        三、以差異為主題的女性主義法學(xué)提供的理論支持
        四、以多樣性為主題的女性主義法學(xué)提供的理論支持
    第四節(jié) 女性主義法學(xué)為涉家暴離婚案件研究提供的具體分析框架
        一、對法律父權(quán)制基礎(chǔ)的批判
        二、對形式平等的關(guān)注與批判
        三、對女性經(jīng)驗與價值的關(guān)注
第三章 家庭暴力認(rèn)定難的女性主義分析
    第一節(jié) 現(xiàn)行法律規(guī)范對涉家暴離婚案件的規(guī)制局限
        一、現(xiàn)行法律法規(guī)對家庭暴力概念的具體表述
        二、現(xiàn)行實體規(guī)范對家庭暴力類型多樣性的表述制約
        三、現(xiàn)行程序規(guī)范對家庭暴力舉證特殊性的規(guī)制缺失
    第二節(jié) 父權(quán)制形塑下法官的家庭暴力認(rèn)知偏好
        一、父權(quán)制形塑下東西方法律文化中的家庭暴力話語
        二、權(quán)力和文化在法官的家庭暴力認(rèn)知中的結(jié)構(gòu)性作用
        三、法官對家庭暴力認(rèn)知偏好的表現(xiàn)形式
    第三節(jié) 法官對女性作為經(jīng)驗主體的忽視與偏見
        一、法官對受暴女性作為經(jīng)驗主體認(rèn)知地位的忽視
        二、法官對受暴女性基于“認(rèn)識論不公”的偏見
    第四節(jié) 基于公共利益考量的家庭暴力認(rèn)定限制
        一、公私分域下司法對暴力行為的干預(yù)差異
        二、基于公共利益考量的家庭暴力認(rèn)定限制
第四章 受暴女性離婚訴求實現(xiàn)難的女性主義分析
    第一節(jié) 法官在個案決策中的立法價值選擇
        一、涉家暴離婚案件中蘊(yùn)含的立法價值
        二、法官在個案中的價值選擇偏好
    第二節(jié) 法律家長主義對受暴女性自治的干預(yù)
        一、法律家長主義與女性自治的內(nèi)在沖突
        二、法律家長主義下的雙重話語對女性自治的限制
    第三節(jié) 以照顧者義務(wù)為主導(dǎo)的家庭責(zé)任歧視的限制
        一、基于母職的照顧義務(wù)對受暴女性的限制
        二、基于妻職的照顧義務(wù)對受暴女性的限制
第五章 受暴女性權(quán)益保障難的女性主義分析
    第一節(jié) 對受暴女性選擇的適應(yīng)性偏好的忽視
        一、適應(yīng)性偏好概念的理論內(nèi)涵
        二、適應(yīng)性偏好對法官的影響
    第二節(jié) 法官角色的自我限制
        一、法官角色自我限制的表現(xiàn)形式
        二、法官突破角色限制的重要意義
    第三節(jié) 法官對涉家暴離婚案件相關(guān)問題的視角限縮
        一、對受暴女性基于生理產(chǎn)生的脆弱性的忽略
        二、對中國語境下代際暴力與婚姻暴力關(guān)聯(lián)性的忽略
        三、對涉家暴離婚案件中未成年子女撫養(yǎng)特殊性的忽略
第六章 受暴女性權(quán)益保障的制度與實踐
    第一節(jié) 以家庭正義理論為指導(dǎo)的制度建設(shè)
        一、家庭正義的理論內(nèi)涵與時代精神
        二、以完善婚姻家庭制度為基本框架
        三、以豐富涉家暴案件專門規(guī)范為內(nèi)容補(bǔ)充
    第二節(jié) 以保障女性人權(quán)為目標(biāo)的司法實踐
        一、強(qiáng)化法官反家暴知識培訓(xùn)力度
        二、注重女性主義在司法實踐中的應(yīng)用
        三、提升法官案件辦理規(guī)范化水平
    第三節(jié) 以消除家庭暴力為宗旨的部門聯(lián)動
        一、公安機(jī)關(guān)強(qiáng)化好家庭暴力警情的規(guī)范處置
        二、檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮好依法公訴及法律監(jiān)督職能
        三、相關(guān)部門及組織完善好反家暴聯(lián)動機(jī)制運行工作
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝



本文編號：3167857