學(xué)科的發(fā)展需要自身階段性總結(jié)、梳理與反思。作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性研究,我國課程與教學(xué)論學(xué)科(本文簡稱“本學(xué)科”)的研究者們?yōu)榇俗隽舜罅慷幸娴墓ぷ?取得了豐碩的研究成果。也許是受本學(xué)科傳統(tǒng)研究方法的羈絆,現(xiàn)有研究成果基本依賴專家自身對學(xué)科了解,從海量的文獻(xiàn)中主觀地進(jìn)行回顧與分析。誠然,在教育科學(xué)和社會科學(xué)研究中,這種研究范式是普遍而且重要的,但容易落入主觀主義和經(jīng)驗(yàn)主義的陷阱,難以從復(fù)雜海量的信息中挖掘?qū)W科發(fā)展中的科學(xué)元素,精準(zhǔn)及時地發(fā)現(xiàn)學(xué)科的制高點(diǎn)與學(xué)科發(fā)展的動態(tài)規(guī)律。知識圖譜作為一種知識管理工具,可以有效地克服這種不足。 知識圖譜是反映科學(xué)知識的發(fā)展進(jìn)程以及結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種特殊圖形圖表,它將海量的文獻(xiàn)信息通過數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識計(jì)量和圖形繪制,用可視化的圖像直觀地展示出來。本文將采用知識圖譜這種已被科學(xué)界公認(rèn)的方法,以2000-2012年中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫核心期刊中文圖書分類號為G42*檢索屬于“課程與教學(xué)論”的文章,以及《課程·教材·教法》期刊中的文章,共遴選出9841篇文獻(xiàn)作為分析的數(shù)據(jù)源,經(jīng)知識圖譜方法處理,展現(xiàn)新世紀(jì)本學(xué)科的研究現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,為了彌補(bǔ)知識圖譜方法可能的缺陷,本文結(jié)合傳統(tǒng)的文獻(xiàn)研究法,依據(jù)作者已有的知識積累與經(jīng)驗(yàn),從9841篇文獻(xiàn)中提煉的核心文獻(xiàn)進(jìn)行了選擇性閱讀、批判性分析和總結(jié)性提煉。最后確定了研究熱點(diǎn)、研究前沿、學(xué)科范式、合作網(wǎng)絡(luò)等四個層面和維度,對新世紀(jì)以來中國課程與教學(xué)論進(jìn)行了全景掃描與展示。 依照上述方法與思路,本文對本學(xué)科進(jìn)行了一次全面的體檢,或許是研究方法的改變與創(chuàng)新,本文獲得了一些意外的驚喜與發(fā)現(xiàn)： 本學(xué)科熱點(diǎn)研究領(lǐng)域穩(wěn)中有變,日益擴(kuò)大,研究對象更趨具體且面向?qū)嵺`,同時具有較強(qiáng)的時代性與政策相關(guān)性,學(xué)科核心概念在借鑒與繼承的基礎(chǔ)上逐步得到澄清、重構(gòu)并有所創(chuàng)新。研究前沿力求國際新理論、新思想與本土實(shí)踐的不斷融合,學(xué)科研究視角逐步由局部走向整體,理論基礎(chǔ)顯現(xiàn)出了多元化與國際化,學(xué)科研究取向逐步走向科學(xué)與人文的整合。本學(xué)科研究范式注重理論與實(shí)踐結(jié)合,作者穩(wěn)中有變,學(xué)術(shù)梯隊(duì)逐漸形成,但沒有形成特色鮮明、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)流派,研究方法偏思辨,方法日趨多元。作者合作網(wǎng)絡(luò)連通性較低,學(xué)者之間學(xué)術(shù)聯(lián)系不緊密,個體分散化研究在一定程度上阻礙了學(xué)科的發(fā)展,作者合著類型多樣化,學(xué)科合作渠道不斷拓寬,搭建合作平臺受到重視。機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)比較松散,少數(shù)同水平科研機(jī)構(gòu)在整個合作網(wǎng)絡(luò)中的中心效應(yīng)非常顯著,地域相近性是影響機(jī)構(gòu)合作模式的一大重要影響因素。 應(yīng)該說明的是,知識圖譜方法作為一種分析工具,難免自身存在局限性,如,由于作者“關(guān)鍵詞”的標(biāo)注隨意,可能會影響文獻(xiàn)的遴選和分析。其次,知識圖譜并不能發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)科研究中的所有問題,它的功能是客觀反映學(xué)科實(shí)際狀況,就象體檢中的CT掃描、驗(yàn)血,不能為體檢者開出“藥方”,對癥下藥一樣,知識圖譜不能為研究者找到問題的原因,更不能為研究者和決策者找到治理對策,但這種分析診斷,對一個學(xué)科的發(fā)展是非常及時而且必不可少的。本文雖然通過文獻(xiàn)的深度閱讀與分析,企圖彌補(bǔ)這些缺陷,并做了艱苦的努力,但研究結(jié)論或許仍然見仁見智,相信這些缺陷不影響本文研究的必要性以及研究結(jié)論的參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：G423;G353.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題緣由與研究意義
        一、選題緣由
        二、研究意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀與評述
        二、國外研究現(xiàn)狀與評述
    第三節(jié) 研究界定與研究思路
        一、研究界定
        二、研究思路
    第四節(jié) 研究方法、創(chuàng)新與不足之處
        一、研究方法
        二、本文創(chuàng)新之處
        三、本文的不足之處
第二章 知識圖譜理論、方法及分析軟件
    第一節(jié) 知識圖譜理論及其對本研究的適應(yīng)性分析
        一、知識圖譜的特點(diǎn)和應(yīng)用
        二、知識圖譜理論與方法的發(fā)展
        三、知識圖譜方法對本研究的適應(yīng)性及其缺陷分析
    第二節(jié) 知識圖譜的基本方法
        一、多元統(tǒng)計(jì)分析方法
        二、詞頻分析方法
        三、共詞分析方法
        四、引文分析方法
        五、共被引分析方法
        六、社會網(wǎng)絡(luò)分析方法
    第三節(jié) 主要運(yùn)用的工具軟件
        一、UCINET
        二、SPSS
        三、Citespace
        四、Netdraw
        五、ROST ContentMining
第三章 中國課程與教學(xué)論研究熱點(diǎn)的知識圖譜
    第一節(jié) 中國課程與教學(xué)論研究熱點(diǎn)的發(fā)展演化
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、2000-2003年研究熱點(diǎn)的知識圖譜分析
        三、2004-2007年研究熱點(diǎn)的知識圖譜分析
        四、2008-2012年研究熱點(diǎn)的知識圖譜分析
    第二節(jié) 中國課程與教學(xué)論研究熱點(diǎn)的整體展現(xiàn)
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、2000-2012年研究熱點(diǎn)的知識圖譜分析
    第三節(jié) 研究結(jié)論
第四章 中國課程與教學(xué)論研究前沿的知識圖譜
    第一節(jié) 中國課程與教學(xué)論研究前沿的演化
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、2000-2003年研究前沿的知識圖譜分析
        三、2004-2007年研究前沿的知識圖譜分析
        四、2008-2012年研究前沿的知識圖譜分析
    第二節(jié) 中國課程與教學(xué)論研究前沿的總體分析
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、2000-2012年研究前沿的知識圖譜分析
    第三節(jié) 研究結(jié)論
第五章 中國課程與教學(xué)論學(xué)科范式的知識圖譜
    第一節(jié) 中國課程與教學(xué)論學(xué)科范式的階段演變
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、2000-2003年學(xué)科范式的知識圖譜分析
        三、2004-2007年研究領(lǐng)域的知識圖譜分析
        四、2008-2012年研究領(lǐng)域的知識圖譜分析
    第二節(jié) 中國課程與教學(xué)論學(xué)科范式的整體分析
        一、研究方法與數(shù)據(jù)選擇
        二、2000-2012年研究領(lǐng)域的知識圖譜分析
    第三節(jié) 研究結(jié)論
第六章 中國課程與教學(xué)論合作網(wǎng)絡(luò)的知識圖譜
    第一節(jié) 中國課程與教學(xué)論作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜分析
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、作者合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演變
        三、作者合作網(wǎng)絡(luò)的整體特征
        四、研究結(jié)論
    第二節(jié) 中國課程與教學(xué)論機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜分析
        一、數(shù)據(jù)選擇與研究方法
        二、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演變
        三、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的整體特征
        四、研究結(jié)論
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張學(xué)民,申繼亮;國外教師教學(xué)專長及發(fā)展理論述評[J];比較教育研究;2001年03期

2 馬云鵬,唐麗芳;課程實(shí)施策略的選擇——課程改革中一個不可忽視的問題[J];比較教育研究;2002年01期

3 劉加霞,申繼亮;國外教學(xué)反思內(nèi)涵研究述評[J];比較教育研究;2003年10期

4 郭法奇;探究與創(chuàng)新:杜威教育思想的精髓[J];比較教育研究;2004年03期

5 張?jiān)鎏?靳玉樂;論解釋學(xué)視域中的課程實(shí)施[J];比較教育研究;2004年06期

6 容中逵,劉要悟;民族化、本土化還是國際化、全球化——論當(dāng)前我國基礎(chǔ)教育課程改革的參照系問題[J];比較教育研究;2005年07期

7 鐘啟泉;;中國課程改革:挑戰(zhàn)與反思[J];比較教育研究;2005年12期

8 于慧慧;劉要悟;;多爾后現(xiàn)代課程觀質(zhì)疑[J];比較教育研究;2006年07期

9 鐘啟泉;概念重建與我國課程創(chuàng)新——與《認(rèn)真對待“輕視知識”的教育思潮》作者商榷[J];北京大學(xué)教育評論;2005年01期

10 林崇德;關(guān)于創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的特征[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2000年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 宋秋英;全球化背景下中國教學(xué)論本土化問題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 陸明玉;教學(xué)論發(fā)展的方法論研究[D];西南大學(xué);2012年

3 胡加圣;基于范式轉(zhuǎn)換的外語教育技術(shù)學(xué)學(xué)科構(gòu)建研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

4 何超;我國管理科學(xué)學(xué)科演進(jìn)的知識圖譜研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 張?jiān)苽?跨界產(chǎn)業(yè)集群之間合作網(wǎng)絡(luò)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

本文編號：2863117