本文關(guān)鍵詞：上海市6～14歲學(xué)生力量素質(zhì)測(cè)評(píng)體系優(yōu)化研究　出處：《華東師范大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 力量素質(zhì) 肌肉貢獻(xiàn)率 通用性 特爾菲法 LMS法 測(cè)評(píng)體系

【摘要】：學(xué)生力量素質(zhì)測(cè)量與評(píng)價(jià)是體質(zhì)測(cè)評(píng)工作的重要組成部分,但不同國(guó)家(地區(qū))的力量素質(zhì)測(cè)試指標(biāo)具有較大分歧甚至混亂;同一指標(biāo)存在多種規(guī)格,相同指標(biāo)在不同體系中亦有不同的性別、年齡測(cè)試要求;現(xiàn)行學(xué)生力量素質(zhì)測(cè)量與評(píng)價(jià)體系的健康關(guān)聯(lián)度也差強(qiáng)人意。本研究旨在通過對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外體質(zhì)測(cè)試中的力量素質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行理論篩選、表面肌電測(cè)試優(yōu)選及專家咨詢優(yōu)選,從中選取一定數(shù)量理論依據(jù)相對(duì)充實(shí),可靠性及有效性較高,能較科學(xué)地反映兒童青少年力量素質(zhì)發(fā)育特征的指標(biāo)并建立相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化學(xué)生力量素質(zhì)測(cè)量及評(píng)價(jià)體系,以相對(duì)科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確地反映6～14歲學(xué)生的力量素質(zhì)特征、健康狀況及其發(fā)展變化規(guī)律,實(shí)現(xiàn)對(duì)青少年兒童群(個(gè))體力量素質(zhì)的測(cè)評(píng)和比較,衡量各地、各級(jí)學(xué)校的體育衛(wèi)生工作水平,開展學(xué)校健康促進(jìn)活動(dòng)及主動(dòng)采取干預(yù)措施,為改善我國(guó)學(xué)生當(dāng)前的力量素質(zhì)下滑等健康問題提供一定科學(xué)依據(jù)。該研究通過文獻(xiàn)法完成了學(xué)生力量素質(zhì)指標(biāo)的理論優(yōu)選;通過表面肌電測(cè)試和特爾菲法專家咨詢,完成了力量素質(zhì)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)和專家優(yōu)選;通過測(cè)量法完成了上海市6～14歲學(xué)生優(yōu)選力量素質(zhì)指標(biāo)橫斷面的測(cè)試;利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行了表面肌電測(cè)試數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)化、單(雙)因素分析,完成了特爾菲法專家咨詢數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)、平均數(shù)、滿分率、變異系數(shù)、協(xié)調(diào)系數(shù)、專家積極程度及專家權(quán)威程度的計(jì)算,通過LMS法和直接計(jì)算法建立了上海市6～14歲學(xué)生力量素質(zhì)百分位數(shù)常模參照標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了判別分析。研究結(jié)果:1.上肢表面肌電測(cè)試結(jié)果6～14歲學(xué)生屈膝俯臥撐年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為2、7、6塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為110個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為13塊,年齡組為22個(gè);修正引體向上年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為3、3、6塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為116個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為9塊,年齡組為18個(gè);12～14歲男生屈膝俯臥撐、修正引體向上及90°俯臥撐的年齡效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為0、2、2塊,年齡對(duì)分別為0、2、2個(gè)。2.軀干表面肌電測(cè)試結(jié)果6～14歲學(xué)生雙臂胸前交叉仰臥起坐年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為1、7、2塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為45個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為9塊,年齡組為5個(gè);雙手大腿上仰臥起坐年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為5、6、5塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為101個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為11塊,年齡組為13個(gè);雙臂體側(cè)仰臥起坐年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為2、10、3塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為82個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為13塊,年齡組為11個(gè)。90°俯臥背伸年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為3、7、4塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為54個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為11塊,年齡組為9個(gè)。平板支撐貢獻(xiàn)率最大肌肉為肩部三角肌。3.下肢表面肌電測(cè)試結(jié)果6～14歲學(xué)生下蹲跳年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為4、5、8塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為147個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為13塊,年齡組為25個(gè);擺臂下蹲跳年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為2、7、6塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為37個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為13塊,年齡組為15個(gè);立定跳遠(yuǎn)年齡、性別及交互效應(yīng)差異顯著的肌肉分別為2、8、3塊,年齡效應(yīng)差異顯著的年齡對(duì)為38個(gè),性別效應(yīng)差異顯著的肌肉為11塊,年齡組為6個(gè)。4.特爾菲法研究結(jié)果(1)專家積極程度:兩輪專家積極性系數(shù)分別為0.47、0.93。(2)專家權(quán)威程度:兩輪專家權(quán)威系數(shù)分別為0.86～0.98和0.85～0.98。(3)專家評(píng)價(jià)的協(xié)調(diào)程度:①變異系數(shù):首輪修正引體向上評(píng)分變異系數(shù)整體等于0.50,屈膝俯臥撐、90°俯臥撐評(píng)分變異系數(shù)均小于0.50;二輪變異系數(shù)均小于0.50。軀干5個(gè)力量素質(zhì)指標(biāo)中,90°俯臥背伸在男生6～7歲組、平板支撐在學(xué)生6～7歲組評(píng)分變異系數(shù)大于0.50,其余均小于0.50;二輪變異系數(shù)均小于0.50。下肢3個(gè)力量素質(zhì)指標(biāo)兩輪評(píng)分變異系數(shù)均小于0.50。②協(xié)調(diào)系數(shù)6～14歲學(xué)生上肢屈膝俯臥撐、修正引體向上首輪的W=0.221,x2=24.753,P=0.000,二輪分別為0.866、90.043、0.000;12～14歲男生上肢屈膝俯臥撐、修正引體向上和90°俯臥撐的首輪W=0.221,x2=24.753,P=0.000,二輪分別為 0.665、17.282、0.000。軀干雙臂胸前交叉仰臥起坐、雙手大腿上仰臥起坐、雙臂體側(cè)仰臥起坐、90°俯臥背伸和平板支撐首輪的W=0.063,x2=28.142,P 0.000,二輪分別為0.358、148.829、0.000。下肢下蹲跳、擺臂下蹲跳和立定跳遠(yuǎn)首輪的W=0.119,X2=26.577,P=0.000,二輪分別為 0.719、149.556、0.000。(4)專家評(píng)價(jià)的集中程度①平均分6～14歲學(xué)生上肢指標(biāo)屈膝俯臥撐的首輪平均分為7.75,修正引體向上為5.79,二輪分別為8.56、5.37;12～14歲男生上肢指標(biāo)屈膝俯臥撐、90°俯臥撐及修正引體向上的首輪平均分分別為8.71、7.93和7.36,二輪分別為9.54、9.23 和 6.92。6～14歲學(xué)生軀干指標(biāo)雙臂胸前交叉仰臥起坐、雙手大腿上仰臥起坐、雙臂體側(cè)仰臥起坐、90°俯臥背伸和平板支撐的首輪平均分分別為7.68、6.39、6.30、6.66 和 6.98,二輪分別為 8.72、5.98、6.15、5.70 和 6.21。6～14歲學(xué)生3個(gè)下肢指標(biāo)下蹲跳、擺臂下蹲跳和立定跳遠(yuǎn)的首輪平均分分別為 6.36、6.96、7.74,二輪分別為 5.88、6.77、8.90。②滿分率6～14歲學(xué)生上肢指標(biāo)屈膝俯臥撐的首輪滿分率為20.54%,修正引體向上為16.07%,二輪分別為36.54%、0.96%;12～14歲男生上肢屈膝俯臥撐、90°俯臥撐及修正引體向上的首輪滿分率分別為28.57%、14.29%和28.57%,二輪分別為 69.23%、44.44%和 7.69%。6～14歲學(xué)生軀干指標(biāo)雙臂胸前交叉仰臥起坐、雙手大腿上仰臥起坐、雙臂體側(cè)仰臥起坐、90°俯臥背伸和平板支撐的首輪滿分率分別為:12.50%、2.68%、5.36%、16.96%和 22.32%,二輪分別為 40.38%、1.92%、1.92%、3.85%和 1.92%。6～14歲學(xué)生下肢指標(biāo)下蹲跳、擺臂下蹲跳和立定跳遠(yuǎn)的首輪滿分率分別為5.36%、14.29%、24.11%,二輪分別為 0.96%、0.96%、50.96%。5.力量素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研制結(jié)果各力量素質(zhì)指標(biāo)P50實(shí)測(cè)值與LMS法擬合值的差值絕對(duì)值為:屈膝俯臥撐男生為0.41～2.05個(gè),女生為0.10～2.47個(gè);雙臂胸前交叉仰臥起坐男生為0.12～2.60個(gè),女生為0.53～2.29個(gè);立定跳遠(yuǎn)男生為0.32～11.17厘米,女生為0.38～6.87厘米。按照"P3、P10、P25、P50、P75、P90、P97"對(duì)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了百分?jǐn)?shù)建模;對(duì)[P3,P10)、[P10,P25)、[P25,P50)、[P50,P75)、[P75,P90)、[P90,P100)分別進(jìn)行了 0、1、2、3、4、5分賦值建立了單項(xiàng)評(píng)分表。各指標(biāo)各性別年齡組評(píng)分等級(jí)判別函數(shù)的Wilks' Lambda檢驗(yàn)P=0.000,正判率區(qū)間為:屈膝俯臥撐男生為94.80%～98.70%,女生為89.70%～100.0%;雙臂胸前交叉仰臥起坐男生為91.10%～98.70%、女生為92.10%～98.70%;立定跳遠(yuǎn)男生為87.30%～100.00%、女生為87.20%～100.00%。研究結(jié)論:1.6～14歲學(xué)生上肢年齡、性別通用性最大力量素質(zhì)指標(biāo)為屈膝俯臥撐,軀干為雙臂胸前交叉仰臥起坐,下肢為立定跳遠(yuǎn);三者為表面肌電測(cè)試優(yōu)選指標(biāo)。6～14歲學(xué)生上肢力量素質(zhì)指標(biāo)專家意見集中程度和協(xié)調(diào)程度最高者為屈膝俯臥撐,軀干為雙臂胸前交叉仰臥起坐,下肢為立定跳遠(yuǎn);三者為特爾菲法專家優(yōu)選指標(biāo)。特爾菲法優(yōu)選與表面肌電測(cè)試優(yōu)選結(jié)果一致,所選三個(gè)力量素質(zhì)指標(biāo)夠滿足力量素質(zhì)屬性的考察要求。2.屈膝俯臥撐與雙臂胸前交叉仰臥起坐采用了 LMS法、立定跳遠(yuǎn)采用直接計(jì)算法建立了百分位數(shù)常模參照標(biāo)準(zhǔn);于國(guó)內(nèi)首次繪制了 6～14歲學(xué)生屈膝俯臥撐、雙臂胸前交叉仰臥起坐的生長(zhǎng)曲線;所建標(biāo)準(zhǔn)建立方法得當(dāng),評(píng)價(jià)等級(jí)清晰,判別效果較好,符合標(biāo)準(zhǔn)的使用要求。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G804.49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范洪彬;孫有平;季瀏;;基于表面肌電貢獻(xiàn)率的上肢不同力量素質(zhì)指標(biāo)年齡、性別通用性研究[J];中國(guó)體育科技;2016年05期

2 孫有平;范洪彬;季瀏;;梳理與反思:60年來中國(guó)學(xué)生體質(zhì)力量素質(zhì)測(cè)試的科學(xué)性考量[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

3 范洪彬;孫有平;季瀏;;體質(zhì)測(cè)評(píng)中仰臥起坐測(cè)試規(guī)格的國(guó)際比較[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

4 胡輝;邱文信;楊振宏;;自行車把手類型和坡度對(duì)上肢肌群平均肌電活動(dòng)的影響[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

5 王沛s，

本文編號(hào)：1308070