本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律規(guī)制及限度

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 法律

【摘要】： 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是公眾借助網(wǎng)絡(luò)形成輿論進(jìn)行監(jiān)督的行為,是輿論監(jiān)督的新形式和重要組成部分。同傳統(tǒng)輿論監(jiān)督相比,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督具有迅速快捷、內(nèi)容廣泛、自由、匿名、參與廣泛等特點(diǎn),在監(jiān)督公共權(quán)力、保障公民權(quán)利、溝通民情民意、化解社會(huì)危機(jī)、維護(hù)司法公正、促進(jìn)社會(huì)公平正義等方面起著重要的作用。然而,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也是一把雙刃劍,它的出現(xiàn)也給現(xiàn)實(shí)社會(huì)帶來許多消極負(fù)面的影響,主要表現(xiàn)為:網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督失實(shí)、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督侵權(quán)、以輿論監(jiān)督謀利、干預(yù)司法,影響司法獨(dú)立、危害公共安全等。 正是基于以上原因,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行社會(huì)控制已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)人們的基本共識(shí)。在法治被普遍信任的今天,通過法律的手段來對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行規(guī)制是最為合理的選擇。依據(jù)《憲法》,借鑒已有的理論并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際,可以建立起對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行法律規(guī)制的一些基本原則,這些原則主要有形式合法性原則、公共利益原則、權(quán)利權(quán)衡原則、必要性原則、最少限制原則、事后追懲原則。與此同時(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行法律規(guī)制還要處理好以下關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與公民名譽(yù)權(quán)的沖突與平衡、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與公民隱私權(quán)的沖突與平衡、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與保守國(guó)家秘密的沖突與平衡、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與平衡。 在現(xiàn)代社會(huì),運(yùn)用法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是世界上大多數(shù)國(guó)家的通行做法,但法律規(guī)制也有它的局限性,這主要是由于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特殊性及法律本身的缺陷性導(dǎo)致的。因而更為可取的做法是,在堅(jiān)持法律規(guī)制為主的基礎(chǔ)上,同時(shí)運(yùn)用多種手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行綜合規(guī)制,這些手段主要有:技術(shù)控制、行業(yè)自律、網(wǎng)絡(luò)道德等。通過對(duì)這些手段的綜合運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的有效管理,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在保障公民自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、監(jiān)督政府公共權(quán)力的運(yùn)作、促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)等方面的作用。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 法律
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的兩面性9-20
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的內(nèi)涵及特征9-11
• 一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的內(nèi)涵9-10
• 二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點(diǎn)10-11
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用的辯證分析11-18
• 一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的積極作用11-14
• 二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的消極影響14-18
• 第三節(jié) 對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行法律規(guī)制的必要性18-20
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律規(guī)制20-37
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律規(guī)制的理論依據(jù)20-21
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律規(guī)制的基本原則21-27
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律規(guī)制要處理好的關(guān)系27-37
• 一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)的沖突與平衡27-30
• 二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)與公民隱私權(quán)的沖突與平衡30-32
• 三、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與保守國(guó)家秘密的沖突與平衡32-34
• 四、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法權(quán)的沖突與平衡34-37
• 第三章 法律規(guī)制的局限及進(jìn)一步思考37-45
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律規(guī)制的局限37-38
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律規(guī)制與其他社會(huì)規(guī)制手段的協(xié)同38-45
• 一、法律規(guī)制與技術(shù)控制相結(jié)合38-40
• 二、法律規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的行業(yè)自律相結(jié)合40-41
• 三、法律規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)道德相結(jié)合41-45
• 參考文獻(xiàn)45-48

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 袁方成;;“軟”“硬”兼施:網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管的美國(guó)模式及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];貴州社會(huì)科學(xué);2012年09期

2 鄔思源;;論網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督主體權(quán)利的法律規(guī)制與保護(hù)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

3 顧向一;;網(wǎng)絡(luò)輿論的法律調(diào)控初探[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年09期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張勇;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐的興起及其引導(dǎo)[D];曲阜師范大學(xué);2011年

2 張勝利;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 劉小利;我國(guó)民間輿論監(jiān)督網(wǎng)站的現(xiàn)狀與前瞻[D];華中科技大學(xué);2009年

4 冒業(yè)鑫;公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的法律規(guī)制[D];南京航空航天大學(xué);2011年

5 郭巍;論我國(guó)公民的輿論監(jiān)督權(quán)[D];中南民族大學(xué);2011年

6 賈慧賢;審判實(shí)踐中的民意考量與公正追求[D];昆明理工大學(xué);2011年

7 王艷;論網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法的監(jiān)督[D];吉林大學(xué);2010年

8 劉冠宏;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2010年

9 袁建輝;法律規(guī)制視角下的網(wǎng)絡(luò)輿論研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 劉慧君;政府管理網(wǎng)絡(luò)輿論研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：538329