本文經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析我國近年來涉及外國法查明的案件,發(fā)現(xiàn)查明外國法的成功率很低。外國法的查明,即一國法院在審理國際民商事案件時(shí),如果依據(jù)本國的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國實(shí)體法,那么對如何查明該外國法的存在和確定其調(diào)整當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容予以確定的過程。當(dāng)事人在選擇適用外國法時(shí),肯定是考慮到該外國法對于調(diào)整自己的權(quán)利義務(wù)有利,而外國法無法查明,這就使得該案件對于爭議的解決并沒有做到更好的保障當(dāng)事人的權(quán)益,一定程度上違背了當(dāng)事人的意愿�；谌缃癫槊鞒晒β实偷默F(xiàn)狀,本文目的就是通過相關(guān)討論,最終一定程度上去提高查明成功率。首先對課題的來源、研究的目的和意義進(jìn)行論證,其次進(jìn)行梳理,從立法和司法兩個(gè)層面,分析現(xiàn)存的不足,立法方面如外國法性質(zhì)不明;查明責(zé)任當(dāng)事人承擔(dān)過重;外國法確認(rèn)規(guī)則不完備等。司法層面,則以實(shí)證研究方法,進(jìn)行司法實(shí)踐案件的研究統(tǒng)計(jì),得出外國法查明成功率低,過度依賴當(dāng)事人提供;法律規(guī)定五種查明途徑,但四種形同虛設(shè),所用甚少;查明方法過于單一。再次,采用比較法方法,進(jìn)行比較借鑒美國和德國的外國法查明相關(guān)制度規(guī)定,得到相關(guān)制度啟發(fā)。最后,根據(jù)現(xiàn)存的不足之處,從立法方面、司法方面和配套措施上相...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題背景、研究目的和意義
        1.1.1 課題背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀分析
        1.2.3 研究現(xiàn)狀總結(jié)
    1.3 主要研究方法
第2章 我國關(guān)于外國法查明立法、司法現(xiàn)狀
    2.1 外國法查明立法現(xiàn)狀與不足
        2.1.1 立法規(guī)定現(xiàn)狀
        2.1.2 立法方面存在的不足
    2.2 外國法查明的司法現(xiàn)狀與不足
        2.2.1 司法現(xiàn)狀
        2.2.2 司法方面存在的不足
    2.3 外國法查明配套措施方面現(xiàn)狀與不足
        2.3.1 配套措施現(xiàn)狀
        2.3.2 配套措施方面不足
    2.4 本章小結(jié)
第3章 西方典型國家就外國法查明的考察與借鑒
    3.1 美國的外國法查明相關(guān)規(guī)定
        3.1.1 對外國法的定性不同
        3.1.2 外國法的查明程序更加靈活
        3.1.3 當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任
    3.2 德國的外國法查明相關(guān)規(guī)定
        3.2.1 確定外國法性質(zhì)
        3.2.2 平等適用內(nèi)外國法
        3.2.3 法院和當(dāng)事人都具有查明義務(wù)
    3.3 探索美、德兩國制度規(guī)定總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)
    3.4 本章小結(jié)
第4章 外國法查明的路徑完善
    4.1 外國法查明的立法方面
        4.1.1 明確外國法的性質(zhì)
        4.1.2 明確外國法查明責(zé)任分配
        4.1.3 完善外國法確認(rèn)規(guī)則
    4.2 外國法查明的司法方面
        4.2.1 充分運(yùn)用五種途徑
        4.2.2 探索多種查明方法
    4.3 外國法查明的配套措施方面
        4.3.1 培訓(xùn)專職裁判涉外案件的法官
        4.3.2 認(rèn)證專家的資格
    4.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝



本文編號：4040136