我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證研究
發(fā)布時間:2023-10-29 17:27
司法會計(jì)鑒定,是指其鑒定人接受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人的委托,對檢材運(yùn)用會計(jì)學(xué)原理和方法進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別、判斷,作出鑒定意見的活動。司法會計(jì)鑒定意見雖然屬于八大法定證據(jù)之一,但是我國法律有明確的規(guī)定,只要是沒有經(jīng)過法庭查證屬實(shí),都不能直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。法庭查證的過程就是質(zhì)證主體對證據(jù)進(jìn)行充分、全面質(zhì)證的過程。質(zhì)證過程就是對證據(jù)的證明能力以及證明力進(jìn)行審查的過程。最終由法官根據(jù)法庭質(zhì)證內(nèi)容進(jìn)行判斷并決定是否采納。司法會計(jì)鑒定意見同樣需要如此。需要注意的是,目前我國對其質(zhì)證方面規(guī)定的還不是很全面。在司法實(shí)踐中,司法會計(jì)鑒定意見具有很強(qiáng)的專業(yè)性與科學(xué)性,質(zhì)證主體以及法官又缺乏財(cái)務(wù)會計(jì)專業(yè)知識。現(xiàn)代社會,人們追求專業(yè)化,他們從心底里相信由專業(yè)人做出的專業(yè)意見。所以在訴訟的各個環(huán)節(jié)普遍存在對司法會計(jì)鑒定意見過于信任現(xiàn)象,最終使得司法會計(jì)鑒定質(zhì)證流于形式。本文希望通過對我國司法會計(jì)鑒定意見質(zhì)證的研究,提高司法者對法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)重要性的認(rèn)識,加強(qiáng)質(zhì)證意識。在司法實(shí)踐中,對司法會計(jì)鑒定進(jìn)行全面、充分的質(zhì)證,可以讓質(zhì)證發(fā)揮其審查證明能力與證明力的作用。便于審判人員對司法會計(jì)鑒定意見進(jìn)行分析、判斷,并決定是...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概述
(一)司法會計(jì)鑒定意見概述
1.司法會計(jì)鑒定概念
2.司法會計(jì)鑒定意見的性質(zhì)
3.司法會計(jì)鑒定意見的分類
(二)司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概述
1.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概念
2.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證主體
3.司法會計(jì)鑒定意見質(zhì)證原則
4.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證研究現(xiàn)狀
(二)國外法務(wù)會計(jì)專家意見法庭質(zhì)證研究現(xiàn)狀
三、我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證存在的問題
(一)司法會計(jì)鑒定意見存在的問題
1.司法會計(jì)鑒定主體問題
2.財(cái)務(wù)會計(jì)資料證據(jù)收集不全面
3.鑒定意見所基于的檢材不適當(dāng)
4.司法會計(jì)鑒定意見質(zhì)量不高
5.電子賬冊加大了對檢材收集的難度
(二)我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證存在的問題
1.缺乏統(tǒng)一的司法會計(jì)鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
2.鑒定人不出庭參與質(zhì)證現(xiàn)象普遍
3.交叉詢問環(huán)節(jié)過于形式
4.質(zhì)證注重鑒定程序輕鑒定意見核心
5.聘請專家輔助人意識薄弱
四、對司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的域外考察與借鑒
(一)對司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的域外考察
1.英美法系國家法務(wù)會計(jì)專家意見法庭質(zhì)證
2.大陸法系國家司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證
(二)域外經(jīng)驗(yàn)對完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的啟發(fā)
1.借鑒法庭質(zhì)證內(nèi)容
2.借鑒法庭質(zhì)證制度
五、完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的建議
(一)加強(qiáng)對司法會計(jì)鑒定意見內(nèi)容的法庭質(zhì)證
1.形式審查司法會計(jì)鑒定意見的證明能力
2.實(shí)質(zhì)審查司法會計(jì)鑒定意見的證明力
(二)完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的制度體系
1.建立統(tǒng)一的司法會計(jì)鑒定技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)
2.庭前審查司法會計(jì)鑒定意見證據(jù)資格并記錄在卷
3.完善司法會計(jì)鑒定意見的庭審交叉詢問規(guī)則
4.完善“專家輔助人”協(xié)助質(zhì)證制度
5.處理司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證結(jié)果的原則
6.鑒定人制作《司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證意見書》
7.增強(qiáng)司法會計(jì)鑒定人的出庭意識與質(zhì)證能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3858530
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概述
(一)司法會計(jì)鑒定意見概述
1.司法會計(jì)鑒定概念
2.司法會計(jì)鑒定意見的性質(zhì)
3.司法會計(jì)鑒定意見的分類
(二)司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概述
1.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證概念
2.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證主體
3.司法會計(jì)鑒定意見質(zhì)證原則
4.司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證研究現(xiàn)狀
(二)國外法務(wù)會計(jì)專家意見法庭質(zhì)證研究現(xiàn)狀
三、我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證存在的問題
(一)司法會計(jì)鑒定意見存在的問題
1.司法會計(jì)鑒定主體問題
2.財(cái)務(wù)會計(jì)資料證據(jù)收集不全面
3.鑒定意見所基于的檢材不適當(dāng)
4.司法會計(jì)鑒定意見質(zhì)量不高
5.電子賬冊加大了對檢材收集的難度
(二)我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證存在的問題
1.缺乏統(tǒng)一的司法會計(jì)鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
2.鑒定人不出庭參與質(zhì)證現(xiàn)象普遍
3.交叉詢問環(huán)節(jié)過于形式
4.質(zhì)證注重鑒定程序輕鑒定意見核心
5.聘請專家輔助人意識薄弱
四、對司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的域外考察與借鑒
(一)對司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的域外考察
1.英美法系國家法務(wù)會計(jì)專家意見法庭質(zhì)證
2.大陸法系國家司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證
(二)域外經(jīng)驗(yàn)對完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的啟發(fā)
1.借鑒法庭質(zhì)證內(nèi)容
2.借鑒法庭質(zhì)證制度
五、完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的建議
(一)加強(qiáng)對司法會計(jì)鑒定意見內(nèi)容的法庭質(zhì)證
1.形式審查司法會計(jì)鑒定意見的證明能力
2.實(shí)質(zhì)審查司法會計(jì)鑒定意見的證明力
(二)完善我國司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證的制度體系
1.建立統(tǒng)一的司法會計(jì)鑒定技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)
2.庭前審查司法會計(jì)鑒定意見證據(jù)資格并記錄在卷
3.完善司法會計(jì)鑒定意見的庭審交叉詢問規(guī)則
4.完善“專家輔助人”協(xié)助質(zhì)證制度
5.處理司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證結(jié)果的原則
6.鑒定人制作《司法會計(jì)鑒定意見法庭質(zhì)證意見書》
7.增強(qiáng)司法會計(jì)鑒定人的出庭意識與質(zhì)證能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3858530
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3858530.html
最近更新
教材專著