本文關(guān)鍵詞：微信朋友圈的個人隱私保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文針對當(dāng)前移動互聯(lián)網(wǎng)時代最有活力的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的微信----這一國內(nèi)移動用戶人數(shù)最多的移動互聯(lián)網(wǎng)通信應(yīng)用,以微信朋友圈的個人隱私保護為切入點,對移動互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護作一探討。綜合運用實證法、比較法,就微信朋友圈個人信息交流的性質(zhì)、微信朋友圈所涉隱私的表現(xiàn),與其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的區(qū)別等方面加以分析,研究在微信朋友圈引發(fā)的隱私侵犯問題,并通過對國外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護相關(guān)制度比較考察和借鑒,對微信朋友圈個人隱私所涉及的主體、行為、救濟展開論述,在此基礎(chǔ)上,探究如何對相關(guān)責(zé)任主體進行法律責(zé)任義務(wù)的設(shè)定,更好地保護網(wǎng)民在使用微信朋友圈時所涉及的個人隱私。全文分為引言、正文五章、結(jié)論三部分,筆者由移動互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)運而生的國內(nèi)最火爆的移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)即時通信應(yīng)用微信,引出微信朋友圈網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的必要性,繼而提出微信、微信朋友圈信息交流性質(zhì),分析微信朋友圈個人信息私密性、所涉及的個人隱私權(quán)保護的法律依據(jù)與國內(nèi)外法律制度經(jīng)驗借鑒,研究探討侵犯微信朋友圈個人隱私的的認定,最后對微信網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)提供者的法律責(zé)任和義務(wù)進行論述。
【關(guān)鍵詞】：微信朋友圈 個人隱私 保護
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、微信朋友圈及其涉及的隱私權(quán)問題10-15
• (一) 微信朋友圈內(nèi)的個人信息具有交流傳播性10-11
• 1. 微信類應(yīng)用是移動互聯(lián)網(wǎng)時代最廣泛的信息交流工具軟件10
• 2. 微信朋友圈是相對封閉的的網(wǎng)上社會關(guān)系圈10-11
• (二) 微信朋友圈內(nèi)的個人信息具有一定的私密性11-13
• 1. 微信朋友圈傳遞信息的種類11-13
• 2. 微信朋友圈私密的個人信息應(yīng)給予保護13
• (三) 微信朋友圈個人隱私與微博等主流網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用涉及的個人隱私的區(qū)別13-15
• 1. 微博與微信傳播途徑差異導(dǎo)致隱私保護差異14
• 2. 微博與微信在侵犯個人隱私動機和主體上的差異14-15
• 二、微信朋友圈隱私權(quán)保護的法律依據(jù)與國外經(jīng)驗借鑒15-22
• (一) 我國微信朋友圈隱私權(quán)保護的法律依據(jù)15-18
• 1. 憲法相關(guān)規(guī)定15-16
• 2. 民法和民訴法相關(guān)規(guī)定16
• 3. 刑法相關(guān)規(guī)定16-17
• 4. 侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定17
• 5. 關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定相關(guān)規(guī)定17-18
• 6. 治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定18
• (二) 國外對個人隱私保護的規(guī)定與借鑒18-22
• 1. 美國有關(guān)隱私權(quán)保護的法律規(guī)定及借鑒19-20
• 2. 歐盟有關(guān)隱私權(quán)保護的法律規(guī)定及借鑒20-22
• 三、微信朋友圈侵犯隱私權(quán)的認定22-25
• (一) 微信朋友圈侵犯隱私權(quán)的侵權(quán)主體22-23
• 1. 微信朋友圈內(nèi)人員22
• 2. 微信朋友圈外人員22-23
• (二) 微信朋友圈應(yīng)受保護的隱私信息范圍23-24
• (三) 微信朋友圈侵犯隱私的過錯表現(xiàn)24-25
• 1. 故意泄露24
• 2. 過失泄露24
• 3. 未經(jīng)他人同意利用24-25
• 四、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯微信朋友圈內(nèi)人員隱私權(quán)的認定25-28
• (一) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用技術(shù)手段侵害微信朋友圈個人信息25-26
• 1. 微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者具有侵害微信朋友圈個人信息的獲利性商業(yè)需求25
• 2. 微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對個人用戶隱私的侵害25-26
• (二) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不正當(dāng)利用微信朋友圈的個人信息26-27
• (三) 微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護微信朋友圈個人信息的法定義務(wù)分析27-28
• 1. 說明與提示義務(wù)27
• 2. 對微信用戶網(wǎng)上信息的部分觀察義務(wù)27
• 3. 利用技術(shù)手段進行保密的義務(wù)27
• 4. 合法與合理使用義務(wù)27
• 5. 協(xié)助個人用戶開展救濟措施的義務(wù)27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-31
• 致謝31

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任之質(zhì)疑[J];法學(xué);2012年05期

2 黃輝;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對傳統(tǒng)隱私權(quán)的若干突破[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

3 王利明;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

4 楊明;;《侵權(quán)責(zé)任法》第36條釋義及其展開[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2010年03期

5 劉穎;黃瓊;;論《侵權(quán)責(zé)任法》中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

6 魏雯;呂星;鄔紅波;;公共領(lǐng)域之于網(wǎng)絡(luò)空間的現(xiàn)實可能性探索[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年03期

7 郭愛華;;論社會控制對網(wǎng)絡(luò)秩序的規(guī)范性[J];情報雜志;2006年01期

8 王利明;;隱私權(quán)的新發(fā)展[J];人大法律評論;2009年01期

9 趙金英;;微博網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律利益權(quán)衡研究[J];前沿;2012年20期

10 王利明;;論個人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：微信朋友圈的個人隱私保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：377387