發(fā)布時(shí)間：2021-10-14 14:42

　　ICSID（International Centre for Settlement of Investment Dispute,以下簡(jiǎn)稱“ICSID”）的設(shè)立是投資仲裁在國(guó)際法層面建立與發(fā)展的開(kāi)始,其制度設(shè)計(jì)在國(guó)際投資仲裁整體框架中具有代表性、特殊性和重要性。然而,晚近的ICSID仲裁實(shí)踐暴露出ICSID仲裁存在諸多問(wèn)題,尤以裁決不一致問(wèn)題為甚,因此改革ICSID仲裁機(jī)制的呼聲日益高漲。ICSID的一些改革和完善措施已進(jìn)入實(shí)質(zhì)討論階段,即將頒布最新修改的ICSID規(guī)則。然而,現(xiàn)有改革措施中缺乏對(duì)仲裁庭制度的關(guān)注。仲裁庭由仲裁員組成,仲裁員作為仲裁活動(dòng)中的重要參與者,對(duì)其甄選與任命的方式、其自身的公正性與獨(dú)立性、對(duì)實(shí)體規(guī)則行使自由裁量權(quán)的程度等問(wèn)題將會(huì)直接影響著仲裁裁決結(jié)果的一致性,進(jìn)而會(huì)對(duì)最終仲裁結(jié)果的公信力產(chǎn)生影響,因而有必要從仲裁庭的視角尋求應(yīng)對(duì)ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題的策略。本文由引言、正文以及結(jié)論三部分組成,其中正文部分包含五章。在引言部分,本文闡述了選題背景、ICSID的改革現(xiàn)狀、本文需解決的問(wèn)題、研究方法以及本研究將產(chǎn)生的積極意義。第一章是對(duì)ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題概述
    第一節(jié) 規(guī)制ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題的邏輯緣起
        一、ICSID在ISDS機(jī)制中的重要性
        二、ICSID在ISDS機(jī)制中的特殊性
    第二節(jié) 全球行政法理論下裁決不一致問(wèn)題的檢視
        一、全球行政法理論的基本內(nèi)涵
        二、全球行政法理論下的裁決不一致問(wèn)題
    第三節(jié) ICSID仲裁裁決不一致的實(shí)踐表現(xiàn)
        一、不同國(guó)家BIT中相同條款的不一致裁決
        二、同一國(guó)家BIT中相同條款的不一致裁決
第二章 ICSID仲裁裁決不一致的仲裁庭因素梳理
    第一節(jié) 程序法規(guī)則下的仲裁庭因素審視
        一、甄選與任命仲裁員方式存在的缺陷
        二、框范仲裁庭行為準(zhǔn)則規(guī)定存在的缺陷
    第二節(jié) 實(shí)體法規(guī)則下的仲裁庭因素審視
        一、國(guó)際投資實(shí)體規(guī)則的碎片化
        二、國(guó)際投資實(shí)體規(guī)則的模糊性
        三、裁判先例的缺位
    第三節(jié) 國(guó)家博弈下的仲裁庭因素審視
        一、國(guó)家博弈影響法律規(guī)則的制定
        二、國(guó)家博弈影響仲裁員的裁判
第三章 裁決不一致問(wèn)題應(yīng)對(duì)實(shí)踐的比較借鑒
    第一節(jié) UNCITRAL第三工作組的改革實(shí)踐
        一、規(guī)范仲裁員行為準(zhǔn)則方面的改革建議
        二、甄選和指定仲裁員方面的改革建議
    第二節(jié) ICSID與UNCITRAL改革實(shí)踐的比較
第四章 規(guī)制ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題的建議
    第一節(jié) 程序法規(guī)則的完善建議
        一、細(xì)化組建仲裁庭的程序規(guī)范
        二、構(gòu)建仲裁庭責(zé)任制度
        三、審慎構(gòu)建上訴機(jī)制
    第二節(jié) 實(shí)體法規(guī)則的完善建議
        一、細(xì)化投資條約中的模糊條款
        二、完善先例制度
第五章 應(yīng)對(duì)ICSID仲裁裁決不一致問(wèn)題的中國(guó)視角
    第一節(jié) 中國(guó)的立場(chǎng)分析
        一、中國(guó)的國(guó)際投資活動(dòng)現(xiàn)狀
        二、中國(guó)的ICSID仲裁實(shí)踐
    第二節(jié) 中國(guó)的路徑選擇
        一、積極參與ICSID的規(guī)則修改
        二、升級(jí)完善投資條約協(xié)定的內(nèi)容
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資仲裁的“商事化”與中國(guó)進(jìn)路[J]. 劉曉紅,朱怡.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]仲裁員質(zhì)疑裁量標(biāo)準(zhǔn)初探——基于英國(guó)倫敦商事仲裁院（LCIA）仲裁員質(zhì)疑數(shù)據(jù)庫(kù)的分析[J]. 黃子宜.  法律適用. 2019(17)
[3]歐盟多邊投資法院：動(dòng)因、可行性及挑戰(zhàn)[J]. 鄧婷婷.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]均衡自由主義與國(guó)際投資仲裁改革的中國(guó)立場(chǎng)分析[J]. 單文華,王鵬.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]論國(guó)際投資條約的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變及其困境[J]. 黃琳琳.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]“一帶一路”倡議下我國(guó)仲裁員制度的創(chuàng)新研究[J]. 郇恒娟,張圣翠.  國(guó)際商務(wù)研究. 2019(03)
[7]“一帶一路”國(guó)際商事仲裁合作聯(lián)盟的構(gòu)建[J]. 初北平.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[8]國(guó)際投資仲裁中的法律適用問(wèn)題[J]. 孫南申.  國(guó)際商務(wù)研究. 2019(02)
[9]第三方資助下仲裁員潛在利益沖突披露的體系建構(gòu)[J]. 周清華,程斌.  中國(guó)海商法研究. 2018(04)
[10]“一帶一路”與國(guó)際法治[J]. 楊國(guó)華.  法學(xué)雜志. 2018(11)

博士論文
[1]全球行政法視野下投資仲裁機(jī)制（ISDS）的合法性研究[D]. 余海鷗.武漢大學(xué) 2015
[2]外部因素影響下的阿根廷國(guó)家變革（1982-2002）[D]. 譚楊.南開(kāi)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3436367