隨著時(shí)代發(fā)展的更新演進(jìn),以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的不斷興盛,支付手段亦開始產(chǎn)生變化,智能支付應(yīng)運(yùn)而生。智能支付這類人工智能的興起與發(fā)展,給人類生活著實(shí)帶來極大的便利,然而同時(shí)又衍生出智能支付財(cái)產(chǎn)犯罪的新型風(fēng)險(xiǎn)。智能支付財(cái)產(chǎn)犯罪中,智能支付往往以第三方的身份出現(xiàn)。而且,其較傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪,在交流方式、法律關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、犯罪行為形態(tài)方面大有不同。不同的多元化因素,恰好為行為人犯罪提供了便利與契機(jī)。比如犯罪手段施展的空間更大,犯罪布局的精密性與計(jì)劃性更強(qiáng),百出并可交雜上演的犯罪手段使行為人的真假動(dòng)作更加難辨等等。本就復(fù)雜無倫的侵財(cái)犯罪,在智能支付加入過程中,變得更加隱蔽和繁雜。王某某盜竊案就是這么一個(gè)典型的智能支付侵財(cái)案。該案中“翼支付系統(tǒng)能否成為欺騙的對(duì)象”、“王某某行為如何定性”,在刑法理論和司法實(shí)務(wù)界悉存在爭(zhēng)議,也是王某某盜竊案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。圍繞此爭(zhēng)議焦點(diǎn),帶著“虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法性質(zhì)是什么”、“虛擬財(cái)產(chǎn)能否成為財(cái)產(chǎn)犯罪對(duì)象”、“虛擬財(cái)產(chǎn)的占有狀況如何”、“王某某取財(cái)行為性質(zhì)是什么”這幾個(gè)問題,通過從法理上認(rèn)真分析“欺騙的對(duì)象”、盜竊犯罪客觀方面之“財(cái)物的范圍及合理性”及“財(cái)產(chǎn)類犯罪對(duì)象所指向... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景
    二、研究綜述
    三、研究意義
    四、研究方法
第一章 案情概要
    第一節(jié) 基本案情
    第二節(jié) 審理過程
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    第一節(jié) 翼支付能否成為欺騙的對(duì)象
    第二節(jié) 王某某行為如何定性
第三章 法理分析
    第一節(jié) 翼支付不能成為欺騙對(duì)象
        一、智能支付侵財(cái)犯罪概述
        二、智能支付侵財(cái)犯罪之爭(zhēng)議
        三、翼支付并非欺騙對(duì)象
    第二節(jié) 王某某行為構(gòu)成盜竊罪
        一、盜竊罪之客觀方面分析
        二、盜竊罪之犯罪客體分析
        三、盜竊罪之主體及主觀方面分析
        四、王某某行為構(gòu)成盜竊罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論盜竊罪中的占有[J]. 橋爪隆,王昭武.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(01)
[2]人工智能時(shí)代侵財(cái)犯罪刑法適用的困境與出路[J]. 吳允鋒.  法學(xué). 2018(05)
[3]論盜竊財(cái)產(chǎn)性利益[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2016(06)
[4]強(qiáng)人工智能時(shí)代什么時(shí)候到來?如何到來?[J]. 孟昊博.  互聯(lián)網(wǎng)周刊. 2015(09)
[5]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[J]. 鄭澤善.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[6]平和竊取說之批判——兼與張明楷教授商榷[J]. 吳林生.  法學(xué). 2010(01)
[7]論日本刑法中的占有[J]. 童偉華.  太平洋學(xué)報(bào). 2007(01)
[8]刑法上的財(cái)產(chǎn)占有概念[J]. 周光權(quán),李志強(qiáng).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)

碩士論文
[1]盜刷“螞蟻花唄”行為及其定性問題研究[D]. 李丹.河北大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3288657