本文關鍵詞：老年人犯罪刑事責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 老年人犯罪是一個特殊群體的犯罪,應當是屬于一個不斷弱化的群體的犯罪。由于人都有從一個逐步發(fā)展到逐步衰老的過程,自然人的刑事責任能力也是如此,老年人由于自身的特點,其刑事責任能力必定有所減弱。我國古代的法律幾乎都有對老年人減免刑事責任的規(guī)定,世界上不少的國家也對老年人犯罪有從輕或者減輕刑事責任的規(guī)定。老年人辨認和控制自己行為的能力畢竟比精神正常的成年人要弱,當行為人的辨認和控制能力低時,其反映出的主觀惡性就小,因而社會危害性就相對較小,應考慮從寬處罰。以立法的方式對老年人犯罪予以從輕處罰,將這一規(guī)定貫徹在刑事訴訟的過程中,這既合于中國自古以來尊老愛幼的倫理道德,也可以穩(wěn)定社會秩序,更是體現(xiàn)老年人犯罪的刑事責任特殊性的要求。本文所研究的目的也就在于此。 本文緊緊圍繞老年人犯罪及其刑事責任展開論述,在解讀了古今中外刑法理論中的各種老年人犯罪的刑事責任學說之后,作者提出了自己的觀點,并深入而全面地論證了這種主張的合理性。全文分為四個部分,共三萬余字。 第一部分,當前研究老年人犯罪的現(xiàn)實背景 伴隨著社會的飛速發(fā)展,科學技術的日新月異,現(xiàn)代醫(yī)學的不斷的進步,人民生活水平日益提高,人的壽命得以延長,百歲老人的出現(xiàn)已不再是稀有之事,同時由于人口出生率越來越低,生育率的下降就意味著新生人口的減少,也同時意味著老年人比例的上升。生育率下降得越快、越急劇,老年人口的比例也會上升得更快、更急劇,而死亡率的下降又使老年人壽命延長,促使人口老齡化程度更為加劇。盡管這是一個必然的趨勢,人們對這一點的認識還是經(jīng)過了漫長的過程,近年來,人口老齡化問題越來越成為人們關注的熱點。按照國際標準,老齡化社會是指60歲以上人口占總人口的10%以上,或者65歲以上人口占總人口的7%以上,許多的西方國家早已步入了老齡化社會,譬如,德國老年人口的數(shù)量基本上超過了總人口的20%,甚至達到了27%左右。日本不僅是亞洲人口老齡化最為嚴重的國家,而且也是發(fā)達國家中人口老齡化速度最快的國家。 我國第五次人口普查數(shù)字顯示,我國60歲以上老年人口已達到1.3億,占總人口的10.41%,其中65歲以上人口達到8811萬,占總人口的6.96%。依照人口年齡結構的標準,中國已經(jīng)進入老齡化國家的行列,今后一個時期我國的老年人口還將以較快的速度增長,預計到2015年,60歲以上的人口將超過兩億,約占總人口的14%。隨著老年人口的比重日益增加,社會家庭的環(huán)境對老年人的身心及自身諸因素的影響。老年人犯罪在社會犯罪占有的比重和數(shù)量也有增長的趨勢。 第二部分,老年人犯罪的概念、特征、類型、成因和應對措施 關于老年人的定義是犯罪學中所使用的一個概念,其目的是基于對老年人犯罪研究的需要。瑞典學者桑德巴最早從年齡結構的角度來定義老年人。判斷老年人的標準也有所不同,根據(jù)人的生理機能心理狀態(tài)和角色作用,可分別從生理年齡、心理年齡、社會年齡來衡量。1982年,在聯(lián)合國“老齡問題世界大會”上,將老年年齡的界限定義為60歲。1996年10月1日施行的《中華人民共和國老年人權益保障法》第二條規(guī)定:“本法所稱老年人是指60周歲以上的公民”。把我國老年人的起點年齡定為60周歲,以60周歲為標準便于正確的估量老年人口變動對社會經(jīng)濟的影響,更適合我國現(xiàn)有的國情。因此,老年人犯罪概括起來說,指60歲以上的人所實施的犯罪。老年人犯罪作為一個特殊群體也有自己特殊的特點和犯罪原因,應該引起我們足夠的重視。一般來說下面老年人犯罪的犯罪原因有一下幾種:(1)心理特征所致;(2)惡習不改所致;(3)是精神疾病所致;(4)是地位變化所致;(5)是經(jīng)濟原因所致;著名學者施溫特在其所著《犯罪學》一書中,對預防老年人犯罪方面的一些觀點作了介紹。就刑事制度方面,他認為與總的犯罪相比較,60%的老年罪犯的判決可以說是嚴厲的,老年人被判監(jiān)禁,將加深和加速他們本來就百無聊賴、被排出在社會生活之外的過程。同時,由于老年人犯罪具有許多自身特殊性。因此對老年人犯罪的預防和控制應當注意一些問題,我們要在現(xiàn)實條件下來談論某種預防措施,不能一味的追求預防成效而忽略了現(xiàn)實的可能性。 第三部分,對現(xiàn)有老年人犯罪的刑事責任的反思 由于老年人犯罪的刑事責任自身所具有的特殊性,世界上許多的國家對此有專門的規(guī)定。國外的一些關于刑事責任的立法與我國的立法模式存在差異,有些國家只是作了籠統(tǒng)的規(guī)定,有的則作了具體的劃分規(guī)定。以美國、英國為中心使用英語的地方,對老年人犯罪問題也作了一些有益的探索。20世紀中期,日本人開始深入研究老年人犯罪問題。一些國家已經(jīng)就老年人犯罪的刑事責任作出了具體的規(guī)定,1997年實施的俄羅斯聯(lián)邦刑法典規(guī)定,法院作出判決時已滿65周歲的男子,不得判處終身剝奪自由,也不得判處死刑。法國新刑法典規(guī)定,被判刑的人年齡達65歲時,禁止居住自然停止。顯然許多國家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了老年人犯罪的特殊性,并為此作出了一些十分具有借鑒意義的的研究成果。這對我國刑法對老年人犯罪的研究是有很好的借鑒作用的。 在我國,隨著老齡化社會的到來,老年人犯罪作為一種客觀存在,越來越多的學者開始關注老年人犯罪問題,學者們從我國現(xiàn)實的國情和老年人犯罪的特殊性出發(fā),發(fā)現(xiàn)了我國刑法關于老年人犯罪的刑事責任規(guī)定存在的諸多問題并進行了說明,到目前為止,現(xiàn)行的老年人犯罪的刑事責任研究已取得不少成果,對我國老年人犯罪的刑事責任制度的構建和完善提供了建設性的意見。但在各種論述中,還是缺乏對這一問題進行系統(tǒng)的闡述,沒有將這一問題深入到刑事訴訟的整個過程中,更缺乏一些能夠用于指導實踐司法的建議。正確認識老年人犯罪、準確地對老年人犯罪適用刑罰正是本文所關注的主要問題。 第四部分,針對上述的問題分別提出自己的修正的意見 基于對以上國內外的老年人犯罪的刑事責任研究現(xiàn)狀的考察,可以看出對老年人犯罪和老年人犯罪的刑事責任的特殊性還沒有進行深入的探討,特別是沒有結合中國傳統(tǒng)的倫理制度來進行分析。本篇文章即從中國傳統(tǒng)的倫理制度的角度來分析老年人犯罪刑事責任的特點和之所以要對老年人犯罪的刑事責任作出特殊性規(guī)定的原因,同時也客觀分析了老年人的刑事責任能力,并提出了老年人的犯罪能力和受刑能力的概念.提出了老年人犯罪應當排除死刑適用的主張,試圖將老年人犯罪的刑事責任的特殊性貫徹到我國刑事訴訟立法和司法的全過程中。 由于老年人犯罪的刑事責任制度中的問題比較復雜,本文選取幾項內容進行重點說明,至于老年人犯罪的刑事責任制度中的其它問題本人會在今后的時間里作進一步的研究。
【關鍵詞】：老年人犯罪 老年人刑事責任能力 老年人犯罪能力 老年人受刑能力
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D924
【目錄】：

• 內容摘要3-6
• Abstract6-13
• 前言13-15
• 第一部分 當前研究老年人犯罪的現(xiàn)實背景15-20
• 一、世界老齡化社會發(fā)展的基本格局和發(fā)展趨勢15-18
• (一) 世界老齡化社會趨勢的概述15-16
• (二) 老齡化社會的定義16-18
• 二、我國老齡化社會發(fā)展的基本格局和發(fā)展趨勢18-20
• (一) 我國老齡化社會趨勢的概述18-19
• (二) 我國老齡化社會的特點19-20
• 第二部分 老年人犯罪的概念、特點、類型、成因和應對措施20-28
• 一、老年人犯罪的概念20-21
• 二、老年人犯罪的特點21-22
• 三、老年人犯罪的類型22-23
• 四、老年人犯罪的成因23-25
• 五、老年人犯罪的預防和應對措施25-28
• 第三部分 對現(xiàn)有老年人犯罪的刑事責任的反思28-40
• 一、世界上其他國家關于老年人犯罪的刑事責任的特殊性規(guī)定28-30
• (一) 依法規(guī)定可以從輕處罰的28-29
• (二) 依法規(guī)定可以減輕處罰的29
• (三) 依法規(guī)定應當減輕處罰的29-30
• 二、我國關于老年人刑事責任相關特殊性規(guī)定30-32
• (一) 西周時期30
• (二) 春秋戰(zhàn)國時期30
• (三) 漢朝時期30-31
• (四) 唐朝31
• (五) 宋朝31
• (六) 明朝31
• (七) 近代31-32
• 三、應當對老年人犯罪的刑事責任作出特殊性規(guī)定的理由32-37
• (一) 老年人犯罪的刑事責任能力的分析32-33
• (二) 老年人犯罪的犯罪能力分析33-34
• (三) 老年人犯罪的受刑能力分析34-36
• (四) 中國傳統(tǒng)倫理價值觀對老年人犯罪的刑事責任的影響36-37
• 四、老年人犯罪死刑適用的問題37-40
• 第四部分 筆者提出的幾點修正意見40-46
• 一、老年人犯罪可以從輕處罰40-42
• (一) 有利于立法結構的健全和完善40-41
• (二) 有利于完善對弱勢群體特殊保障，促進社會和諧41
• (三) 有利于節(jié)約了大量的訴訟成本、符合刑罰經(jīng)濟性的要求41
• (四) 有利于充分保障人權，符合司法國際化實際41-42
• 二、在刑事訴訟中，增設對老年人犯罪的特殊性規(guī)定42-44
• 三、在刑罰的執(zhí)行階段，，增設對老年人犯罪的特殊性規(guī)定44-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-49

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 趙仲杰;;老年服刑人員:社會工作面臨的挑戰(zhàn)[J];北華大學學報(社會科學版);2013年03期

2 葉建豐;朱寧;;老年人犯罪從寬處罰機制研究[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2011年01期

3 趙仲杰;;老年犯:社會工作面臨的挑戰(zhàn)[J];社會工作;2013年03期

4 曾璋勇;袁建萍;;老年人犯罪及其對策研究[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2011年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王媛媛;老年人刑事責任輕緩化研究[D];華東政法大學;2010年

2 陳沖;老年人犯罪從寬處罰制度研究[D];大連海事大學;2011年

3 劉海寧;老年人犯罪刑事責任制度研究[D];南京大學;2011年

4 李嬌;老年人犯罪從寬處罰的探討[D];華東政法大學;2011年

5 鄒燕凌;老年人犯罪的法理與實證[D];西南政法大學;2011年

6 孫丹陽;未成年人與老年人刑事責任問題研究[D];中國政法大學;2010年

7 程羽;論75周歲以上老年人犯罪的死刑限制問題[D];大連海事大學;2012年

8 唐楊靜;論中國古代老年人犯罪之寬宥制度[D];蘇州大學;2012年

9 胡靜;論老年人犯罪刑事責任的輕緩化[D];華東政法大學;2012年

10 潘璇;論刑法中的恤老思想[D];中國海洋大學;2012年

  本文關鍵詞：老年人犯罪刑事責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323823