司法管轄區(qū)制度是指各個國家按照各自的國情等對司法管轄區(qū)進行設置的基本原則以及措施的總規(guī)范。我國現在的司法管轄區(qū)的設置還是依照建國初期的構建模式,也就是司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)重合。但是隨著經濟社會的高速發(fā)展,當前的司法管轄區(qū)的設置已經表現出了一些弊端。我國的十八屆三中全會提出了探索建立與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄體制,為司法管轄區(qū)與行政管轄區(qū)的分離實踐提供了一定的理論依據。相關會議也具體的提出了建立與行政機構相分離的檢察院和法院設置。這些會議的召開和文件的出臺也體現了我國對司法管轄區(qū)與行政管轄區(qū)相分離的改革的探索態(tài)度。實踐界和理論界對跨行政區(qū)劃的司法管轄問題展開了積極的探索。相關文件的出臺具有指導現實司法實踐,指明司法前景的重要作用。第一部分對我國現行司法管轄區(qū)制度存在的問題進行分析。我國現在的司法管轄區(qū)的設置是與行政區(qū)相重合的,探索建立司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)向分離的司法路徑選擇,對司法權的公正獨立行使有很大的作用。而司法權與行政權相分離的選擇應當從大的層面上即憲政的角度進行全方位的分析。司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)基本重合存在一定的弊病,例如會導致司法的地方化等問題,應當予以解決。司法管轄區(qū)... 

【文章來源】：河南財經政法大學河南省

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
1 導論
    1.1 研究背景和研究意義
    1.2 國內外相關研究綜述
        1.2.1 國外研究現狀
        1.2.2 國內研究現狀
    1.3 研究方法和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點及不足之處
2 我國現行司法管轄區(qū)制度存在的主要問題
    2.1 司法管轄區(qū)與行政區(qū)的重合
    2.2 憲法文本的內部沖突
    2.3 《人民法院組織法》與《憲法》之間的沖突
    2.4 司法權的行政化與地方化
3 司法管轄區(qū)和行政區(qū)分離的價值分析
    3.1 司法權公正運行的制度保障
    3.2 現代法治統(tǒng)一的基本要義
    3.3 行政權司法審查必然要求
    3.4 司法科學配置內在機理
    3.5 司法權去地方化現實要求
4 司法管轄區(qū)和行政區(qū)分離的有益經驗
    4.1 英國司法管轄區(qū)的考察
    4.2 美國司法管轄區(qū)的考察
    4.3 德國司法管轄區(qū)的考察
    4.4 我國臺灣地區(qū)的司法管轄區(qū)考察
    4.5 域外國家和地區(qū)司法管轄區(qū)設置的啟示
5 我國跨行政區(qū)劃司法管轄區(qū)制度的構建
    5.1 跨區(qū)劃司法管轄區(qū)的探索
        5.1.1 知識產權法院的設立
        5.1.2 行政訴訟跨區(qū)劃管轄
        5.1.3 試點設置的經驗總結
    5.2 司法管轄區(qū)設立應遵循的基本原則
        5.2.1 中央統(tǒng)一管控原則
        5.2.2 司法管轄區(qū)與行政區(qū)劃分離原則
        5.2.3 原則性與靈活性相統(tǒng)一原則
        5.2.4 訴訟便民原則
    5.3 司法管轄區(qū)設置的具體設想
        5.3.1 司法管轄區(qū)設置的步驟
        5.3.2 解決司法管轄區(qū)經費保障
        5.3.3 解決司法管轄區(qū)人事保障
        5.3.4 跨行政區(qū)劃法院和檢察院的設置依然對等設立
        5.3.5 人民代表大會報告制度的完善
        5.3.6 司法管轄區(qū)中黨的領導問題
6 結語
參考文獻
攻讀學位期間科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]目標、限度與進路:跨行政區(qū)劃司法管轄制度的憲法學思考[J]. 底高揚.  法商研究. 2017(01)
[2]建立獨立于行政區(qū)劃的司法管轄區(qū)制度研究——以廣東地區(qū)中級法院設置為例[J]. 李磊.  西部法學評論. 2016(01)
[3]我國法院跨行政區(qū)劃管轄制度的價值設定與制度設計[J]. 韓娜.  河北法學. 2016(02)
[4]我國行政訴訟管轄制度改革探究[J]. 李文發(fā).  信陽師范學院學報(哲學社會科學版). 2015(05)
[5]論新《行政訴訟法》的若干制度創(chuàng)新[J]. 姜明安.  行政法學研究. 2015(04)
[6]我國行政訴訟管轄制度之重構[J]. 張國慶.  理論與改革. 2015(02)
[7]人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件路徑探索——以新《行政訴訟法》第18條第2款為中心[J]. 葛先園.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2015(02)
[8]司法體制改革中的本土性資源——海事法院的探索與啟示[J]. 譚學文.  中國海商法研究. 2015(01)
[9]最高人民法院巡回法庭的設立背景、功能及設計構想[J]. 縱博.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(02)
[10]獨立而公正:行政案件跨區(qū)域審理改革的價值追求與制度設計[J]. 董皞,郭建勇.  法律適用. 2015(02)



本文編號：3184703