我國鐵人三項運動一直面臨選材途徑單一,選材范圍小,高水平后備人才不足的困境,導(dǎo)致該項目競技水平與鐵人三項強(qiáng)國相比差距較大。本研究以中國優(yōu)秀青少年鐵人三項運動員選材指標(biāo)為研究對象,以國家鐵人三項隊二隊為例,對運動員選材過程、選材指標(biāo)、選材指標(biāo)與比賽成績的相關(guān)性和教練員情況進(jìn)行分析,總結(jié)寶貴經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)存在的問題和不足,并提出合理化的建議,為我國鐵人三項運動事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。本研究通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、跟蹤觀察法、測試法和數(shù)理統(tǒng)計法對國家鐵人三項隊二隊的運動員選材指標(biāo)進(jìn)行研究和評價。研究結(jié)果如下:結(jié)論:（1）選材模式立足人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,切實可行。青少年的基礎(chǔ)訓(xùn)練對體能類項目發(fā)展至關(guān)重要,在我國鐵人三項后備人才不足的困境下,國家鐵人三項隊二隊通過“跨項”選材和動態(tài)選材篩選出有天賦的青少年運動員,并聘請國外優(yōu)秀教練員進(jìn)行科學(xué)培養(yǎng),對我國鐵人三項競技水平的提高具有重要意義。（2）選材來源較單一,缺乏高水平運動員。青訓(xùn)營運動員主要是游泳轉(zhuǎn)項而來,運動水平最高是一級運動員,缺乏精英級別的運動員,尤其是中長跑能力突出的運動員。（3）青訓(xùn)營運動員身體形態(tài)指標(biāo)差異較小,部分運動素質(zhì)指標(biāo)存在顯著性差... 

【文章來源】：上海體育學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

國家鐵人三項隊二隊冬訓(xùn)期間各子項訓(xùn)練課安排數(shù)量和比例

國家鐵人三項隊二隊冬訓(xùn)期間各子項周課次安排變化趨勢圖

中國優(yōu)秀青少年鐵人三項運動員選材指標(biāo)評價研究34圖12國家鐵人三項隊二隊教練員運動經(jīng)歷及運動等級學(xué)歷是衡量一個人知識水平的標(biāo)準(zhǔn)之一，反映受教育的程度和科研水平。教練員的學(xué)歷水平能在一定程度上反映出教練員科學(xué)化訓(xùn)練的潛力[36]。如圖13所示，國家鐵人三項隊二隊5名教練員都是本科學(xué)歷，學(xué)歷層次較高，具有一定的理論基礎(chǔ)和科研能力。圖13國家鐵人三項隊二隊教練員學(xué)歷情況餅狀圖4.4.3國家鐵人三項隊二隊教練員職稱和執(zhí)教經(jīng)歷教練員的職稱是其總體競技體育執(zhí)教水平及成就的外部表現(xiàn)，在一定程度上反映社會對其專業(yè)能力的認(rèn)可度[36]。如圖14所示，國家鐵人三項隊教練員執(zhí)教經(jīng)驗豐富，具有國家級教練職稱的2人，具有高級教練職稱的2人，具有中級教練職稱的1人。但執(zhí)教鐵人三項年限普遍較短，如圖15所示，只有主教練胡安1人有二十年以上鐵人三項執(zhí)教的經(jīng)驗，他曾是2008年西班牙鐵人三項運動協(xié)


本文編號：3120920