天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 碩博論文 > 社科碩士論文 >

自然之友、綠發(fā)會(huì)訴常隆化工等公司環(huán)境民事公益訴訟上訴案評(píng)析

發(fā)布時(shí)間:2020-12-11 03:48
  江蘇省常州市常隆公司、常宇公司、華達(dá)公司在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中造成污染物泄漏,物料存放不規(guī)范、廢水未經(jīng)處理后排放、廢物廢液管理不規(guī)范,導(dǎo)致工廠所在范圍內(nèi)的土壤、地下水污染嚴(yán)重。自然之友、綠發(fā)會(huì)提起環(huán)境民事公益訴訟,現(xiàn)本案二審程序已經(jīng)終結(jié)。本案二審過程中主要有三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):第一,被上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任;第二,被上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任;第三,被上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)土壤污染修復(fù)責(zé)任。從生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件分析,被上訴人實(shí)施了生態(tài)環(huán)境損害行為、造成了生態(tài)環(huán)境損害結(jié)果、生態(tài)環(huán)境損害行為和結(jié)果間有因果關(guān)系,所以被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境損害責(zé)任;從土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控的內(nèi)涵和規(guī)則分析,地方政府組織實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)管控范圍已經(jīng)涵蓋被上訴人的責(zé)任范圍,且風(fēng)險(xiǎn)管控工作已經(jīng)取得階段性成效,所以被上訴人不需要承擔(dān)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任;從土壤污染修復(fù)的內(nèi)涵和規(guī)則方面分析,土壤污染修復(fù)工程程序復(fù)雜,一旦開始修復(fù)難以另起爐灶,并且行政機(jī)關(guān)已經(jīng)承擔(dān)修復(fù)的行為責(zé)任,此時(shí)不必再要求被上訴人重復(fù)承擔(dān)土壤污染修復(fù)行為責(zé)任。又由于行政機(jī)關(guān)未參與訴訟,也未向被上訴人提出追償,法院無權(quán)主動(dòng)干預(yù),所以被上訴人不... 

【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】:65 頁

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究意義
    三、研究方法及內(nèi)容
1 案情介紹
    1.1 基本案情
    1.2 法院審理情況
2 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    2.1 被上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任
    2.2 被上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任
    2.3 被上訴人是否應(yīng)承擔(dān)土壤污染修復(fù)費(fèi)用
3 爭(zhēng)議焦點(diǎn)評(píng)析
    3.1 被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任
        3.1.1 生態(tài)環(huán)境損害的內(nèi)涵
        3.1.2 生態(tài)環(huán)境損害的特征
        3.1.3 被上訴人符合承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任的條件
    3.2 被上訴人不應(yīng)承擔(dān)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任
        3.2.1 土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控的內(nèi)涵和特點(diǎn)
        3.2.2 土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控的標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.3 土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控主體的認(rèn)定規(guī)則
        3.2.4 被上訴人不屬于土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任主體
    3.3 被上訴人不應(yīng)承擔(dān)土壤污染修復(fù)費(fèi)用
        3.3.1 土壤污染修復(fù)的內(nèi)涵和法律性質(zhì)
        3.3.2 土壤污染修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)方式
        3.3.3 土壤污染修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)主體
        3.3.4 被上訴人不屬于土壤污染修復(fù)費(fèi)用的承擔(dān)主體
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]民事公益訴訟中的訴訟時(shí)效問題研究[D]. 張帥.中共吉林省委黨校 2019
[2]土壤污染類環(huán)境公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式[D]. 陳瑋.吉林大學(xué) 2019
[3]常州毒地案評(píng)析[D]. 李茹彥.湖南大學(xué) 2018
[4]我國(guó)土壤污染修復(fù)法律問題研究[D]. 逯達(dá).延邊大學(xué) 2017
[5]我國(guó)土壤污染治理基金制度的立法探討[D]. 王慧如.西南政法大學(xué) 2016



本文編號(hào):2909853

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2909853.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶69cd3***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com