發(fā)布時(shí)間：2018-07-11 14:59

  本文選題：大數(shù)據(jù)時(shí)代 + 個(gè)人數(shù)據(jù)��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著時(shí)代的變化和發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)悄悄來臨。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,為社會管理提供了一個(gè)巨大的數(shù)據(jù)平臺,使得很多事物的管理工作實(shí)現(xiàn)了電子化、智能化。但是大數(shù)據(jù)的帶來,同樣也使我們的生活遭受到不可避免的威脅,比如個(gè)人數(shù)據(jù)的侵權(quán)問題。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的不斷深入,越來越多的侵權(quán)行為、糾紛已經(jīng)逐漸增多,研究大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)研究具有較強(qiáng)的社會價(jià)值和意義。本文首先是概述部分,介紹了研究背景及意義,并對文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,對研究主要內(nèi)容、研究方法及思路進(jìn)行說明。第二章是基本概念界定及理論基礎(chǔ),對大數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)基本概念進(jìn)行界定,對大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人數(shù)據(jù)理論進(jìn)行分析,包括國外對"個(gè)人數(shù)據(jù)"定義、如何正確理解"個(gè)人數(shù)據(jù)"、個(gè)人數(shù)據(jù)處理模式與方法,大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)所具有的特征主要有經(jīng)濟(jì)價(jià)值大、資源性強(qiáng)、現(xiàn)有技術(shù)方法無法為其提供保障。第三章為大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下個(gè)人數(shù)據(jù)面臨的安全隱患分析部分,首先提出了個(gè)人數(shù)據(jù)侵犯表現(xiàn)特征,包括數(shù)據(jù)搜集過程中的數(shù)據(jù)安全侵犯、數(shù)據(jù)存儲過程中的數(shù)據(jù)安全侵犯、數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中的數(shù)據(jù)安全侵犯、地下數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈對數(shù)據(jù)安全侵犯,其次對我國現(xiàn)行民法領(lǐng)域個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行分析,包括侵權(quán)責(zé)任法、民法典草案、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法的起草。第四部分是大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法借鑒,從個(gè)人數(shù)據(jù)立法保護(hù)現(xiàn)狀、個(gè)人數(shù)據(jù)立法的發(fā)展兩個(gè)維度,分析了歐盟、美國、日本的立法現(xiàn)狀。第四章分析了大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下我國個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)機(jī)制構(gòu)建,包括個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)的基本原則、確立個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)、實(shí)施個(gè)人數(shù)據(jù)人格權(quán)和個(gè)人數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的并行保護(hù)、加強(qiáng)個(gè)人數(shù)據(jù)源頭控制、實(shí)施個(gè)人數(shù)據(jù)主體授權(quán)管理。
[Abstract]:With the change and development of the times, the big data era has come quietly. The arrival of big data provides a huge data platform for social management, which makes the management of many things electronic and intelligent. But the big data also poses an inevitable threat to our lives, such as personal data infringement. With the deepening of the big data era, more and more tort acts, disputes have gradually increased, the study of personal data civil law protection in the big data era has a strong social value and significance. Firstly, this paper introduces the background and significance of the research, summarizes the literature, and explains the main contents, methods and ideas of the research. The second chapter is the basic concept definition and theoretical basis, the definition of big data, personal data basic concepts, personal data theory under the background of big data analysis, including the definition of "personal data" abroad, How to correctly understand "personal data", the mode and method of personal data processing, the characteristics of personal data in the era of big data have great economic value and strong resource, which can not be guaranteed by existing technology and methods. The third chapter is the security hidden danger analysis part of personal data under the background of big data. Firstly, it puts forward the characteristics of personal data violation, including the data security violation in the process of data collection and the data security violation in the data storage process. The data security infringement in the process of data application, the violation of data security by underground data industry chain, and the analysis of the current situation and existing problems of personal data protection in the field of civil law in China, including tort liability law, draft civil code, etc. The drafting of a personal data protection law. The fourth part is the reference of personal data protection legislation under the background of big data. From the current situation of personal data legislation protection and the development of personal data legislation, the paper analyzes the current legislation situation of EU, USA and Japan. The fourth chapter analyzes the construction of the civil law protection mechanism of personal data under the background of big data, including the basic principles of the civil protection of personal data, the establishment of the right to personal data, the implementation of the concurrent protection of personal data personality rights and personal data property rights. Strengthen personal data source control, the implementation of personal data subject authorization management.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯擎;試論個(gè)人數(shù)據(jù)與相關(guān)的法律關(guān)系[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

2 黃鐳;;論個(gè)人數(shù)據(jù)商業(yè)化利用的合法性和必要性[J];法制與社會;2013年04期

3 徐旭光;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)及保護(hù)[J];圖書情報(bào)工作;2003年05期

4 汪全勝,王慶武;網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利保護(hù)[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2004年01期

5 張珂;;論網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人數(shù)據(jù)侵權(quán)的立法保護(hù)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年06期

6 洪天;;誰偷走了我的“個(gè)人數(shù)據(jù)”[J];社會與公益;2011年06期

7 湯嘯天;網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J];政法論壇;2000年01期

8 蘭仁迅;論個(gè)人數(shù)據(jù)及其法律保護(hù)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

9 武春玲;網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)信息法律保護(hù)探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

10 相麗玲;曹平;武曉霞;;試析我國個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)的趨勢[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2006年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣坡;張勤;婁奕;沈冕成;朱學(xué)加;宦曉琴;張立平;;公共事務(wù)管理活動(dòng)中個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律問題研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年

2 張凱;應(yīng)奕彬;趙澤宇;田鵬;吳慶杰;謝蓉;;面向?qū)ο蟮膫�(gè)人數(shù)據(jù)中心規(guī)劃與實(shí)施[A];中國高等教育學(xué)會教育信息化分會第十二次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃辰蘭;個(gè)人數(shù)據(jù)：新資產(chǎn)的崛起[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2011年

2 張偉;歐盟委員：加強(qiáng)立法保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)[N];中國政府采購報(bào);2013年

3 王忠;個(gè)人數(shù)據(jù)資源開發(fā)的問題與對策[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

4 胡紅梅;大數(shù)據(jù)時(shí)代的“被遺忘權(quán)”之爭[N];法制日報(bào);2014年

5 陳寧;聯(lián)想啟天四代的新變化[N];中國電腦教育報(bào);2004年

6 ;校內(nèi)個(gè)人數(shù)據(jù)亟待保護(hù)[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2005年

7 國務(wù)院法制辦公室財(cái)政金融法制司 法學(xué)博士 馬志毅;法國、希臘個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與征信管理制度[N];金融時(shí)報(bào);2007年

8 浙江省寧波市衛(wèi)生局 李國煒;隱私保護(hù) 應(yīng)防患于未然[N];人民法院報(bào);2011年

9 ;美14.5萬消費(fèi)者數(shù)據(jù)可能遭竊[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年

10 上大法學(xué)院/湯嘯天;基因熱的法律思考[N];民主與法制;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李玲;被遺忘權(quán)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 周丹;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)問題研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 傅博;“大數(shù)據(jù)”背景下個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)的理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 黃德美;個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 靳海雷;歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)跨境保護(hù)制度研究[D];新疆大學(xué);2017年

6 高玉峰;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)若干問題研究[D];山東大學(xué);2017年

7 盧湘炎;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人數(shù)據(jù)侵權(quán)法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 黃鐳;開放平臺個(gè)人數(shù)據(jù)的商業(yè)化利用與私法保護(hù)[D];北京郵電大學(xué);2013年

9 陶娟;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2005年

10 袁文秀;網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)研究[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2115579