本文關(guān)鍵詞：行政訴訟立案制度研究　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 立案登記制度 行政訴權(quán) 要素核查制度 惡意訴訟信息庫(kù)

【摘要】：立案是公民進(jìn)入司法領(lǐng)域的第一道防線(xiàn),其設(shè)置科學(xué)與否關(guān)系到公民的訴權(quán)保障,公民的實(shí)體權(quán)益能否得到更好的實(shí)現(xiàn)。立案登記制度作為我國(guó)新的立案制度在司法實(shí)踐中是否起到更好的保障,是否能解決我國(guó)行政訴訟“立案難”的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)立案登記制度所涉及的理論問(wèn)題進(jìn)行剖析,介紹我國(guó)立案制度的現(xiàn)狀,分析英、法兩國(guó)的立案制度,提出建議對(duì)我國(guó)立案登記制度加以完善。全文由五個(gè)部分組成。第一部分對(duì)我國(guó)行政訴訟立案制度加以概述,先通過(guò)對(duì)行政訴訟立案制度的發(fā)展歷程介紹,引出行政訴訟立案登記制度,然后通過(guò)現(xiàn)行的法律規(guī)定描述立案登記制度在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出來(lái)的樣子,為分析下文做鋪墊。第二部分主要探討立案登記制度所涉及的理論基礎(chǔ),即行政訴權(quán)理論和訴訟效率理論,通過(guò)對(duì)理論的研究,借以尋求行政訴訟立案制度應(yīng)達(dá)到的社會(huì)效果,可以更好的完善制度的設(shè)計(jì)。第三部分主要是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的行政訴訟立案制度的現(xiàn)狀進(jìn)行介紹,首先列舉我國(guó)立案登記制度立法的相關(guān)規(guī)定,其次介紹立案登記制度司法實(shí)踐狀況,最后揭示目前出現(xiàn)的“訴權(quán)未得到保障”、“訴訟爆炸”、“纏訴、濫訴”等問(wèn)題。第四部分主要是從比較法的角度對(duì)英、法兩國(guó)的相關(guān)制度進(jìn)行了考察,通過(guò)訴訟當(dāng)事人、訴訟標(biāo)準(zhǔn)、訴訟條件、訴訟方式等對(duì)兩國(guó)相關(guān)制度進(jìn)行詳細(xì)深入的分析,借鑒其中的有益經(jīng)驗(yàn),啟示著我國(guó)我國(guó)的立案登記制度。最后一部分是提出通過(guò)設(shè)計(jì)要素核查制以及建立惡意訴訟信息庫(kù)等方法來(lái)完善我國(guó)現(xiàn)有的立案登記制度。
[Abstract]:On the first line of defense is to enter the field of its citizens, set up science and not related to the citizen's right of action, civil substantive rights can get a better implementation of the registration system in our country. As a new filing system is to better safeguard in the judicial practice, whether can solve the difficult filing of administrative litigation in China "the problem. This paper analyzes the theoretical issues involved in the registration system, introduces the status quo, filing system in China analysis of the English and French, filing system, some suggestions on China's registration system be perfect. This thesis consists of five parts. The first part of China's administrative litigation filing system. The first, through the course of development of the administrative litigation filing system, leads to administrative litigation registration system, and then through the existing legal provisions to describe the registration system in judicial practice Should show the way, to pave the way for the following analysis. The second part mainly discusses the theoretical basis of the registration system to the administrative litigation theory and litigation efficiency theory, based on the theoretical study, in order to seek administrative litigation filing system should meet the social effect, can better improve the system design. The third part mainly is the current status of the administrative litigation filing system were introduced, China's first listed on the relevant provisions of the legislation of the registration system, followed by the introduction of registration system of judicial practice, finally revealing the "right of action is not guaranteed", "litigation explosion", "wrapped around the lawsuit, lawsuit abuse problem". The fourth part is mainly from the perspective of comparative law, investigated the related system of France, the litigant, litigation, litigation, litigation and so on two phase A detailed and in-depth analysis of the system is done, and some useful experiences are drawn from it, which enlightens our country's registration system. The last part is to improve our existing registration system through the design elements verification system and the establishment of malicious lawsuit information base.

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧樂(lè)云;;我國(guó)職務(wù)犯罪立案制度困惑的三個(gè)問(wèn)題[J];求索;2010年02期

2 袁宜芝;;論立案制度的司法實(shí)踐與變革[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 張國(guó);;立案制度亟待完善[J];法學(xué)雜志;1989年02期

4 韓立峰;孫廣義;;刑事偵查立案制度的理性反思[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 唐子龍;;論我國(guó)立案制度及其完善[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年11期

6 劉瑞豐;;淺析我國(guó)民事立案制度[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

7 吳小英;關(guān)于我國(guó)民事立案制度的思考[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

8 吳小英;關(guān)于我國(guó)民事立案制度的思考[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

9 鄭記;我國(guó)公訴案件立案制度的缺陷及改進(jìn)[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

10 陳有西,薛春寶;統(tǒng)一立案效果好[J];人民司法;1990年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡森寶 儀征市人民法院;完善執(zhí)行立案制度 緩解“執(zhí)行難”問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 高民智;關(guān)于立案制度的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 劉元旭;天津河?xùn)|區(qū)法院推行為老弱病殘上門(mén)立案制度[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

4 王鑫邋通訊員 李加紅;成都實(shí)行全日制立案[N];人民法院報(bào);2007年

5 趙興武邋通訊員 金立安;南湖法庭“訴訟直通車(chē)”真情為民[N];人民法院報(bào);2007年

6 陳妙花　記者 鮑蔓華;金華市金東區(qū)政協(xié)實(shí)行提案三級(jí)審查立案制度[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

7 張曉云;提案工作水平有新提高[N];光華時(shí)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 羅斌 程勇 唐業(yè)繼;創(chuàng)新預(yù)立案 連通大調(diào)解[N];人民法院報(bào);2013年

9 金晶　本報(bào)記者 羅華山;省高院出臺(tái)司法便民33項(xiàng)措施[N];貴州日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 范愛(ài)紅 通訊員 戴世強(qiáng) 譚振榮;當(dāng)事人午休時(shí)間可立案[N];天津政法報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魏文超;民事立案制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉煜;論我國(guó)民事訴訟登記立案制度[D];吉林大學(xué);2016年

2 賈晨雪;論民事立案登記制[D];青島大學(xué);2016年

3 廖琦;論我國(guó)行政訴訟登記立案制[D];湘潭大學(xué);2016年

4 郭遙遠(yuǎn);民事訴訟立案制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

5 陳珊;我國(guó)民事立案制度改革研究[D];華僑大學(xué);2017年

6 祁琪;立案登記制對(duì)訴權(quán)的保障研究[D];西南政法大學(xué);2016年

7 劉敏;行政訴訟立案制度研究[D];西南政法大學(xué);2016年

8 彭芳;論民事立案制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 朱莉;論我國(guó)民事立案制度[D];山東大學(xué);2011年

10 楊圣標(biāo);我國(guó)民事立案制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：1380024