發(fā)布時間：2017-12-31 08:47

  本文關鍵詞：“一帶一路”戰(zhàn)略之安全問題研究　出處：《深圳大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 絲綢之路 一帶一路 安全挑戰(zhàn) 三共五通

【摘要】：“一帶一路”是指“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱�！耙粠б宦贰笔枪餐l(fā)展戰(zhàn)略的理念和倡議,不是另起爐灶的共同發(fā)展戰(zhàn)略,是依靠包括中國與有關65個沿線國家既有的雙多邊共同發(fā)展機制,借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺,旨在借用古代“絲綢之路”歷史符號,高舉和平發(fā)展的旗幟,主動地發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關系,共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、責任共同體和命運共同體。這是一條互尊互信之路,一條合作共贏之路,一條文明互鑒之路�！耙粠б宦贰弊鳛橐豁椆餐l(fā)展戰(zhàn)略決策,是統(tǒng)籌沿線國家內(nèi)外的長線工程,發(fā)展動力與制約因素并存。由于“一帶一路”建設可能導致更高層級的“國家風險”,因而具有安全屬性,所面臨的風險也將是各種安全風險的高端聚合,具有空間維度上的系統(tǒng)聯(lián)動性、時間維度上的戰(zhàn)略長期性、性質方面的應對局限性。因此,“一帶一路”共同發(fā)展戰(zhàn)略建設之初,須未雨綢繆,防患于未然。沿線國家必須加強客觀正確分析與預判形式的能力,統(tǒng)籌好“一帶一路”進程中的發(fā)展與安全兩件大事,將發(fā)展與安全的相互制約關系轉化為相互促進關系,達致“有利于安全的發(fā)展,有利于發(fā)展的安全”的良性互動態(tài)勢,確�！耙粠б宦贰壁吚芎ΑＥc此同時,安全發(fā)展是影響“一帶一路”戰(zhàn)略的關鍵性問題,“一帶一路”戰(zhàn)略面臨著恐怖主義、宗教沖突、民族沖突、大國干涉等“安全(傳統(tǒng)和非傳統(tǒng))挑戰(zhàn)”�！耙粠б宦贰毖鼐�國家一方面共同面臨著安全發(fā)展的挑戰(zhàn),另一方面存在著共同發(fā)展的安全共識與利益。安全共識與利益可以歸結為“三共五通”,“三共”是指共商、共建、共享,“五通”是指政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通。通過對“三共五通”的安全利益和共識深入分析的基礎上提出共建“利益共同體、責任共同體、命運共同體的亞洲以及新亞洲安全觀的應對策略,從而實現(xiàn)亞洲安全共同體的目標,為“一帶一路”戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展奠定安全基礎。
[Abstract]:"Belt and Road" refers to the abbreviation of "Silk Road Economic Belt" and "21th century Maritime Silk Road". "Belt and Road" is the concept and initiative of common development strategy, not a common development strategy. It relies on the existing bilateral and multilateral development mechanisms including China and the 65 countries along the route, and with the help of the established and effective regional cooperation platform, aims to borrow the historical symbols of the ancient "Silk Road". Hold high the banner of peaceful development, take the initiative to develop the economic cooperation partnership with the countries along the route, and jointly build a community of interests based on political mutual trust, economic integration, and cultural inclusion. This is a path of mutual respect and mutual trust, a road of win-win cooperation and a path of mutual learning among civilizations. "Belt and Road" is a strategic decision for common development. "Belt and Road" construction may lead to a higher level of "national risk", so it has a security attribute. The risk will also be the high-end aggregation of various security risks, with the spatial dimension of the system linkage, the time dimension of the long-term strategic, the nature of the response limitations. At the beginning of the construction of "Belt and Road" common development strategy, we must make good plans ahead of time to prevent trouble. Countries along the route must strengthen the ability of objective and correct analysis and pre-judgment. We should coordinate the development and security in the "Belt and Road" process, transform the relationship of mutual restriction between development and security into a mutually reinforcing relationship, and achieve "conducive to the development of security." The benign interactive situation of "security conducive to development" ensures that "Belt and Road" converges on advantages and avoids disadvantages. At the same time, security development is the key issue affecting the strategy of "Belt and Road". The "Belt and Road" strategy faces terrorism, religious conflicts and ethnic conflicts. "Security (traditional and non-traditional) challenges" such as interference by major powers. On the one hand, countries along the "Belt and Road" route face the challenges of security development. On the other hand, there is a common security consensus and interests for common development. The security consensus and interests can be summed up as "three Communist and five links", "three Communists" means to discuss, build and share, and "five links" refers to policy communication and facilities connectivity. Through the deep analysis of the security interests and common understanding of the "three common and five links", it is proposed to build a community of interests and a community of responsibility together on the basis of an in-depth analysis of the security interests and consensus of the "three Communist and five links". The coping strategies of the Destiny Community's Asian and New Asian Security Concepts, so as to realize the objectives of the Asian Security Community and lay the security foundation for the sustainable development of the "Belt and Road" strategy.
【學位授予單位】：深圳大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F125;D815.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂杰;王道云;;當前中國重要戰(zhàn)略機遇期內(nèi)涵與條件變化探析[J];社科縱橫;2014年04期

2 中新;;中國戰(zhàn)略安全問題不容忽視[J];學習月刊;2001年06期

3 ;中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話圓滿成功[J];中國經(jīng)貿(mào);2011年06期

4 張力;印度當代的戰(zhàn)略安全意識與歷史傳統(tǒng)[J];南亞研究季刊;2000年03期

5 尹艷輝;欒雪飛;;東北亞戰(zhàn)略安全新變化與中國和平發(fā)展的理性思考[J];東北亞論壇;2012年06期

6 盧陵;美國“改造中東”的戰(zhàn)略構想[J];西亞非洲;2003年04期

7 季寅;;歐美在戰(zhàn)略安全問題上的矛盾深化[J];世界知識;1987年12期

8 陳迎春;;戰(zhàn)略邊疆:助推中國和平發(fā)展的切入點[J];世界地理研究;2011年02期

9 鹿音;;如何構建中美新型戰(zhàn)略穩(wěn)定?[J];現(xiàn)代國際關系;2012年10期

10 楊晨曦;;外交政策視角下的中美戰(zhàn)略安全關系(2001-2008)[J];長春理工大學學報(社會科學版);2009年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 ;中俄戰(zhàn)略安全磋商機制秘書長舉行磋商[N];人民日報;2009年

2 記者 余曉葵;第三次中美戰(zhàn)略安全對話在華盛頓舉行[N];光明日報;2013年

3 記者 田學科;第三次中美戰(zhàn)略安全對話舉行[N];科技日報;2013年

4 趙可金;正確理解重要戰(zhàn)略機遇期[N];學習時報;2013年

5 記者 張曉東;中俄舉行第七輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日報;2012年

6 吳莼思 上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所執(zhí)行所長;中美探索建新型戰(zhàn)略核關系[N];文匯報;2013年

7 ;中俄舉行第五輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日報;2011年

8 記者 侯麗軍;中俄舉行第六輪戰(zhàn)略安全磋商[N];人民日報;2011年

9 記者 余曉葵;中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話時機重要意義深遠[N];光明日報;2013年

10 宋凱;油料品種關乎食用油戰(zhàn)略安全[N];農(nóng)資導報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應策，，1989-2009[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前8條

1 法帝;“一帶一路”戰(zhàn)略之安全問題研究[D];深圳大學;2017年

2 張霞;冷戰(zhàn)后美國中亞戰(zhàn)略對中國安全環(huán)境的影響及中國的對策研究[D];中南大學;2009年

3 袁芳;冷戰(zhàn)后美國的南亞戰(zhàn)略及其對中國安全環(huán)境的影響[D];中南大學;2010年

4 段毅;美印安全關系發(fā)展對中國的挑戰(zhàn)及中國的戰(zhàn)略應對[D];外交學院;2012年

5 杜來福;冷戰(zhàn)后中美亞太戰(zhàn)略比較研究[D];山東師范大學;2007年

6 唐汝波;新世紀以來美國的中亞戰(zhàn)略及其對我國的影響[D];山東師范大學;2013年

7 馬娟;冷戰(zhàn)后美國中亞戰(zhàn)略的調(diào)整及影響[D];暨南大學;2007年

8 宋丹卉;軍控外交的功能性分析[D];外交學院;2013年

本文編號：1359058