信息倫理學(xué)作為一門新興的應(yīng)用倫理學(xué)科,研究的是社會信息生產(chǎn)、組織、傳播與使用過程中人們應(yīng)當(dāng)遵守的倫理準(zhǔn)則和道德規(guī)范,并以此形成的倫理關(guān)系。多元主義視角下的信息倫理強(qiáng)調(diào)各個(gè)國家和地域之間在信息生產(chǎn)、組織、傳播與利用等信息活動(dòng)中達(dá)成某種最低限度的道德共識和具有普遍約束力的倫理規(guī)范,也即“底線倫理”。在多元主義視角下研究信息倫理問題有助于拓展信息活動(dòng)中具有可公度性的信息倫理規(guī)范,建立多元信息倫理的責(zé)任基礎(chǔ)。特別是面對人類中心主義和西方世界所掌握的話語霸權(quán),多元主義為我們開拓了信息倫理共生繁榮的疆土,我們既要注意不同文化的獨(dú)特性,又要重視不同文化的相互依存之道。信息倫理具有深刻的歷史淵源、文化背景和時(shí)代背景。就歷史淵源而言,對于普遍性和多元性的歷史性探索為解決當(dāng)代信息倫理問題提供了思想資源。就文化背景而言,多元主義框架下的信息倫理主張每個(gè)國家和民族都需要遵循某種最低限度的、具有普遍約束力的價(jià)值觀和倫理規(guī)范,同時(shí)又在相互尊重的基礎(chǔ)上保持各自的特殊性和差異性。就時(shí)代背景而言,經(jīng)典技術(shù)哲學(xué)傳統(tǒng)之后的“經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向”、“倫理轉(zhuǎn)向”和“信息轉(zhuǎn)向”為信息倫理研究從單一化向多元化的轉(zhuǎn)變提供了時(shí)代契機(jī)。信息倫理具... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：134 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 技術(shù)與信息倫理
        1.2.2 多元價(jià)值與信息倫理
    1.3 概念界定與解析
        1.3.1 信息倫理的含義
        1.3.2 多元主義的界定
        1.3.3 多元主義視角下的信息倫理
    1.4 本文主要研究思路
        1.4.1 技術(shù)路線
        1.4.2 研究方法
2 多元主義視角下信息倫理的思想背景
    2.1 多元主義視角下信息倫理的歷史淵源
        2.1.1 西方倫理思想的普遍性與多元性
        2.1.2 中國倫理思想的普遍性與多元性
        2.1.3 信息倫理的普遍性與多元性
    2.2 多元主義視角下信息倫理的文化背景
        2.2.1 普遍主義到多元主義的過渡
        2.2.2 多元主義對普遍主義的超越
    2.3 多元主義視角下信息倫理的時(shí)代契機(jī)
        2.3.1 技術(shù)哲學(xué)的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向
        2.3.2 技術(shù)哲學(xué)的倫理轉(zhuǎn)向
        2.3.3 技術(shù)哲學(xué)的信息轉(zhuǎn)向
3 多元主義視角下信息倫理的理論基礎(chǔ)
    3.1 多元主義視角下信息倫理的思想之源
        3.1.1 信息技術(shù)與人的認(rèn)知
        3.1.2 信息技術(shù)與人的行為
        3.1.3 信息技術(shù)與人的反思
    3.2 多元主義視角下信息倫理的理論特征
        3.2.1 信息倫理與多元文化的發(fā)展
        3.2.2 信息倫理與技術(shù)民主的融合
        3.2.3 信息倫理與技術(shù)設(shè)計(jì)的滲透
    3.3 多元主義視角下信息倫理的基本原則
        3.3.1 獲取渠道的正義原則
        3.3.2 技術(shù)手段的功利原則
        3.3.3 行為主體的責(zé)任原則
        3.3.4 技術(shù)發(fā)展的生態(tài)原則
4 多元主義視角下信息倫理的具體問題
    4.1 多元主義視角下的數(shù)字鴻溝問題
        4.1.1 數(shù)字鴻溝問題的實(shí)質(zhì)
        4.1.2 數(shù)字鴻溝的多元維度
        4.1.3 數(shù)字鴻溝的倫理治理
    4.2 多元主義視角下的信息自由問題
        4.2.1 信息自由的限度
        4.2.2 信息自由與隱私
        4.2.3 信息自由的節(jié)制
    4.3 多元主義視角下的知識產(chǎn)權(quán)問題
        4.3.1 知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性
        4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)的困境
        4.3.3 知識產(chǎn)權(quán)的壟斷與開放
    4.4 多元主義視角下的信息安全問題
        4.4.1 信息安全的問題根源
        4.4.2 信息安全的倫理基礎(chǔ)
        4.4.3 信息安全的倫理建構(gòu)
5 多元主義視角下的信息倫理建構(gòu)與價(jià)值
    5.1 基于全球倫理的借鑒
        5.1.1 多元文化存在的長期性
        5.1.2 尋求可公度的行為規(guī)范
        5.1.3 建構(gòu)多元的全球信息倫理
    5.2 多元主義視角下的信息倫理規(guī)約
        5.2.1 基于主體行為的倫理規(guī)約
        5.2.2 基于社會需求的倫理規(guī)約
        5.2.3 基于技術(shù)道德的倫理規(guī)約
    5.3 多元主義視角下的信息倫理價(jià)值與應(yīng)用
        5.3.1 多元主義視角下信息倫理的理論貢獻(xiàn)
        5.3.2 多元主義視角下信息倫理的應(yīng)用價(jià)值
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]熵增或熵減:評析弗洛里迪建構(gòu)的宏觀信息倫理學(xué)[J]. 王小紅,浦江淮,王小亮,王健.  自然辯證法研究. 2016(10)
[2]論技術(shù)德性的建構(gòu)[J]. 仙儂·維樂,陳佳.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(05)
[3]資本抑或民生:全球化背景下知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略應(yīng)對——以泛太平洋伙伴協(xié)定（TPP）專利保護(hù)法律制度為例[J]. 賈平,邱仁宗,翟曉梅.  自然辯證法研究. 2016(06)
[4]從表征到介入:知識的四維產(chǎn)權(quán)譜系研究[J]. 譚小琴.  自然辯證法研究. 2016(05)
[5]技術(shù)更新時(shí)代的倫理危機(jī)及消解[J]. 黎松.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(03)
[6]信息風(fēng)險(xiǎn)與“信息人”的倫理責(zé)任[J]. 張學(xué)浪,賴風(fēng).  倫理學(xué)研究. 2016(02)
[7]保羅·萊文森的人性化趨勢媒介進(jìn)化理論[J]. 陳功.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(01)
[8]斯皮內(nèi)洛技術(shù)實(shí)在論網(wǎng)絡(luò)倫理觀探析[J]. 吳文清,郭建萍.  自然辯證法研究. 2016(01)
[9]多元價(jià)值的均衡:沃爾澤的分配正義理論[J]. 刁小行.  國外理論動(dòng)態(tài). 2016(01)
[10]大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息的倫理缺失及應(yīng)對策略[J]. 安寶洋,翁建定.  自然辯證法研究. 2015(12)

博士論文
[1]當(dāng)代技術(shù)倫理中的“道德物化”思想研究[D]. 張衛(wèi).大連理工大學(xué) 2013
[2]從海德格爾到鮑爾格曼技術(shù)哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向研究[D]. 顧世春.大連理工大學(xué) 2013

碩士論文
[1]全球信息化的倫理分析及對策研究[D]. 許坷鴦.武漢理工大學(xué) 2008



本文編號：3516520