發(fā)布時(shí)間：2021-10-21 12:43

　　蒯因的邏輯哲學(xué)產(chǎn)生越來越深遠(yuǎn)的影響,然而,不斷有學(xué)者批判蒯因的狹義邏輯觀,認(rèn)為他局限于將邏輯視為帶等詞的初等邏輯,遠(yuǎn)離了現(xiàn)代邏輯的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。學(xué)界不否認(rèn)蒯因的本體論研究,認(rèn)為它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)本體論超驗(yàn)性和思辨性方面的缺陷,在一定程度上恢復(fù)了形而上學(xué)。我們在研究中驚喜地發(fā)現(xiàn),蒯因的狹隘邏輯觀和本體論承諾學(xué)說是其努力追求清晰性（clarity（1））知識的必然選擇。蒯因追求這種清晰性的努力主要可見于兩個(gè)方面。其一,蒯因嚴(yán)格區(qū)分邏輯的基本范疇,這種區(qū)分主要涉及符號的使用和提及、變項(xiàng)和模式字母、普遍詞項(xiàng)和抽象單獨(dú)詞項(xiàng)、對于邏輯的對象性解釋和替換性解釋、外延對象和內(nèi)涵對象、外延性語境和非外延性語境等。其二,通過語義上溯的策略,關(guān)聯(lián)關(guān)于邏輯的本體論與認(rèn)識論研究,并輔之以對于“分析性”的批判,通過本體論承諾語義學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的澄清,回應(yīng)關(guān)于邏輯方法和同一性等經(jīng)典哲學(xué)問題。這些努力不僅有助于清晰呈現(xiàn)已有邏輯研究的目標(biāo)及其進(jìn)展,有助于把代理函數(shù)和同構(gòu)概念應(yīng)用于本體論的還原,而且涉及對于詞項(xiàng)意義和指稱的邏輯語義學(xué)研究,并對邏輯命題、屬性、關(guān)系、有效性、真值、類、以及序偶等邏輯范疇作出了澄清。蒯因的本體論取向有... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
文獻(xiàn)綜述
    1.蒯因本人的著述
    2.國內(nèi)研究狀況
    3.國外研究狀況
第1章 引言
    1.1 論文的選題背景和選題意義
    1.2 論文的基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
    1.3 論文的主要工作和可能創(chuàng)新之處
第2章 蒯因狹義邏輯觀是其清晰性追求的必然產(chǎn)物
    2.1 從含集合論的邏輯到不含集合論的邏輯
        2.1.1 邏輯包括集合論
        2.1.2 邏輯不包括集合論
    2.2 蒯因論經(jīng)典邏輯
        2.2.1 蒯因論真值函項(xiàng)和布爾函項(xiàng)
        2.2.2 蒯因論量化邏輯
        2.2.3 蒯因論邏輯真理
    2.3 蒯因?qū)ψ儺愡壿嫷幕貞?yīng)
        2.3.1 蒯因論模態(tài)邏輯
        2.3.2 蒯因論命題態(tài)度邏輯
        2.3.3 蒯因論謂詞函子邏輯
        2.3.4 蒯因論多值邏輯和直覺主義邏輯
    2.4 蒯因論邏輯的可修正性
    2.5 蒯因?qū)ΜF(xiàn)代邏輯的貢獻(xiàn)和邏輯思想
        2.5.1 蒯因?qū)ΜF(xiàn)代邏輯的貢獻(xiàn)
        2.5.2 蒯因基于清晰性的邏輯思想
第3章 邏輯賦予蒯因本體論以清晰性
    3.1 蒯因本體論承諾學(xué)說提出的背景
        3.1.1 超驗(yàn)的、思辨的西方傳統(tǒng)本體論存在著嚴(yán)重缺陷
        3.1.2 蒯因?qū)ξ鞣浇同F(xiàn)代反形而上學(xué)觀點(diǎn)的批評
        3.1.3 蒯因?qū)Ωダ赘�、羅素等人的邏輯分析方法的采用
    3.2 蒯因本體論承諾的語義學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.1 蒯因?qū)Ρ倔w論承諾語義學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的具體表述
        3.2.2 準(zhǔn)確表述本體論承諾語義學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的要點(diǎn)
        3.2.3 舉例說明本體論承諾語義學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的具體應(yīng)用
    3.3 蒯因識別實(shí)體的同一性標(biāo)準(zhǔn)在邏輯解釋和本體論選擇中的具體應(yīng)用
        3.3.1 蒯因識別實(shí)體的同一性標(biāo)準(zhǔn)在邏輯解釋中的具體應(yīng)用
        3.3.2 蒯因識別實(shí)體的同一性標(biāo)準(zhǔn)在本體論選擇中的具體應(yīng)用
    3.4 本體論的相對性
        3.4.1 指稱的不確定性
        3.4.2 本體論的相對性
        3.4.3 本體論還原的相對性
    3.5 蒯因本體論承諾學(xué)說的清晰性特征
第4章 重歸于融貫的蒯因本體論并未喪失其清晰性
    4.1 后期蒯因的哲學(xué)框架與其本體論不融貫
    4.2 初等邏輯與集合論的區(qū)別和聯(lián)系
        4.2.1 初等邏輯與集合論之間的區(qū)別
        4.2.2 初等邏輯與集合論之間的聯(lián)系
    4.3 標(biāo)準(zhǔn)語法與集合論語法的異同
    4.4 蒯因本體論融貫性的回歸
    4.5 重歸于融貫的蒯因本體論并未喪失其清晰性
第5章 蒯因追求清晰性的理論價(jià)值、實(shí)踐意義與不足之處
    5.1 蒯因追求清晰性的理論價(jià)值
        5.1.1 蒯因追求清晰性是西方哲學(xué)注重?cái)?shù)學(xué)和邏輯的重要傳統(tǒng)的延續(xù)
        5.1.2 清晰性是蒯因邏輯理論和本體論承諾學(xué)說聯(lián)系的紐帶
    5.2 蒯因追求清晰性的實(shí)踐意義:有利于培養(yǎng)人們的批判性思維
        5.2.1 蒯因追求的清晰性實(shí)質(zhì)上是批判性思維的第一標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 重直覺和了悟的中國傳統(tǒng)文化是滋生思維陋習(xí)的溫床
        5.2.3 培養(yǎng)批判性思維是根除思維陋習(xí)和增強(qiáng)創(chuàng)新能力的必由之路
    5.3 蒯因追求清晰性的不足之處
結(jié)語和展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的論文



本文編號：3449003