發(fā)布時間：2018-09-01 11:38

【摘要】：拉爾夫·沃爾多·愛默生(Ralph Waldo Emerson,1803-1882)在美國思想史中有重要的地位,他的思想深邃悠遠,歷久彌新。在美國思想先父中,愛默生是第一位真正把東方思想引入美國文化的重要學者。他一生勤于閱讀東方典籍,在他的隨筆里流露出鮮明的東方元素和情愫。雖然關于他的研究在歐美學界汗牛充棟,但是他的東方元素直到上世紀三十年代才得到幾位美國學者的關注。近年來,一些國內學者也開始關注這方面的研究,但研究成果有限。筆者在閱讀中發(fā)現(xiàn)了愛默生不斷閃現(xiàn)的道家思想,基于對道家的個人興趣,筆者開始從學術角度研究愛默生的東方元素。由于愛默生一生未曾讀過任何道家典籍,他與道家的自然契合便成為研究他東方元素的絕佳切入點。本文旨在通過這個角度,揭示愛默生思想的維度,探索愛默生以及跨文化研究開闊的新思路。本文采用實證及歸納法的科學研究方法,依據(jù)愛默生生平基本事實、文本比照和廣角的歷史和地緣背景,梳理愛默生思想主旨,從中提煉其東方元素并加以評述。生平基本事實包括愛默生個人經歷與治學方法；文本比照包括與可參比的老子概念做仔細的文本比照。章節(jié)以愛默生思想的框架概念,類似道家的概念和內核概念為劃分依據(jù),分別選取了超靈與道、德性與德、自然與萬物；純真與樸、率性與無為、敬畏與居下；個體人與人、群體人與民、天才與圣人九組概念。在比照的基礎上,本文進一步將愛默生思想放到全景的歷史與地緣的時空縱橫坐標中,從他與東方／中國的思想聯(lián)系以及歐洲／美國的思想聯(lián)系中,評價他的東方元素。在他與東方和中國的比照中,分別探討同一論／性善論,關聯(lián)性思維／內在道德律；在他與歐洲的聯(lián)系中,呈現(xiàn)了他與前蘇格拉底等希臘學派、斯多葛學派、蘇格蘭常識派和基督教的思想淵源；美國本土角度著力從時代背景、地區(qū)文化、國民性格和文化心理方面闡述。本文試論證東方元素是愛默生思想的特質,他的東方元素大都是糅雜普世思想,同時他又有鮮明的美國思想,這兩個維度合一構成了自立的愛默生。愛默生思想龐雜又凝練、細膩又粗獷、明朗又晦澀。他的思想非一人一文所能涵蓋。本文旨在拋磚引玉,從全新的視角尋找愛默生研究的突破口,為更深入的研究做基礎的鋪墊。
[Abstract]:Ralph Waldo Emerson (Ralph Waldo Emerson,1803-1882) plays an important role in the history of American thought. Among the fathers of American thought Emerson was the first important scholar to introduce oriental thought into American culture. He spent his whole life reading oriental classics, revealing his oriental elements and feelings in his essays. Although his research is very popular in the European and American academic circles, his oriental elements did not get the attention of several American scholars until the 1930s. In recent years, some domestic scholars have begun to pay attention to this aspect of research, but the research results are limited. In reading, the author finds Emerson's Taoist thought flashing constantly. Based on his personal interest in Taoism, the author begins to study Emerson's oriental elements from an academic point of view. Because Emerson had never read any Taoist books in his life, his natural harmony with Taoism became the perfect starting point for studying his oriental elements. The purpose of this paper is to reveal the dimension of Emerson's thought and explore the new ideas of Emerson and cross-cultural research. Based on the basic facts of Emerson's life, the text contrasts with the historical and geographical background of wide angle, this paper combs Emerson's thought purport, extracts its oriental elements from it and comments it on the basis of empirical and inductive scientific research methods. The basic facts of life include Emerson's personal experience and scholarly methods; the text of comparison includes careful textual comparisons with the comparable Laozi concept. Based on the frame concept of Emerson's thought, Taoist concept and kernel concept, the chapter selects superanimate and Tao, virtue and virtue, nature and all things, innocence and simplicity, bluntness and inaction, awe and subordination, individual and human, respectively. Group people and people, geniuses and saints nine groups of concepts. On the basis of comparison, this paper further puts Emerson's thought in the panoramic historical and geographical space and vertical coordinates, and evaluates his oriental elements from his ideological connections with the East / China and Europe / America. In his comparison with the East and China, he explores respectively the same theory / theory of good sex, the theory of relevance thinking / the law of internal morality; in his connection with Europe, he presents himself with the Greek school of thought, such as the former Socrates, the stoic school, The ideological origin of Scottish common-sense school and Christianity; American native angle focuses on the background, regional culture, national character and cultural psychology. This paper tries to demonstrate that the oriental elements are the characteristics of Emerson's thought, his oriental elements are mostly a mixture of universal thoughts, and at the same time he has a distinct American thought, and these two dimensions combine to form a self-supporting Emerson. Emerson's thoughts were complex and concise, delicate and rough, bright and obscure. His thoughts are beyond the reach of one person. The purpose of this paper is to find a breakthrough in Emerson's research from a new angle of view, and to lay the groundwork for more in-depth research.
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：B712.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐成林;;十年來國內愛默生研究綜述[J];世界文學評論;2006年01期

2 張曉榮;;論艾略特《筆直的斯威尼》對愛默生思想的反叛[J];世紀橋;2007年02期

3 曹明倫;李慧明;;愛默生與哲學(節(jié)選)[J];中國翻譯;2008年06期

4 唐睿;;哲學與愛默生(節(jié)選)[J];中國翻譯;2008年06期

5 王清寧;;超越·超脫——莊子與愛默生的人生追求[J];安徽文學(下半月);2009年04期

6 汪冷;;重新闡釋愛默生散文《自助》[J];南京師大學報(社會科學版);2012年03期

7 余志科;;愛默生文學作品中“改革精靈”的隱喻[J];短篇小說(原創(chuàng)版);2013年35期

8 歐陽嬌;;用心聆聽世界:淺析愛默生《美國學者》中的學者情懷[J];安徽文學(下半月);2014年02期

9 何玉蔚;;愛默生:作為演說家的思想家[J];文學教育(中);2014年03期

10 張祈;;愛默生詩選[J];詩刊;2005年14期

相關會議論文 前2條

1 隋剛;;愛默生創(chuàng)新理念的現(xiàn)實意義：靈性、德性、創(chuàng)造性[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

2 白銀花;王學峰;;教師要尊重學生[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第1卷）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 特約記者 李占峰;愛默生亞洲流量技術中心在南京投入運營[N];中國石油報;2008年

2 本報記者 劉丹妮 編譯;不同的世紀 不同的愛默生[N];中國社會科學報;2012年

3 春拍;思想宗師愛默生[N];中國環(huán)境報;2007年

4 李論;怎樣思想就怎樣生活[N];人民武警;2008年

5 郎楷淳;美國公司感受歐洲市場西“涼”東“暖”嘣[N];中國企業(yè)報;2005年

6 程巍;“自由而且勇敢”[N];中華讀書報;2003年

7 凡江;CEO中的長青樹[N];廠長經理日報;2000年

8 葉雋 中國社會科學院外文所;漢學史研究的范式問題[N];中國圖書商報;2010年

9 馬永波 南京理工大學詩學研究中心;自然的家園化[N];中國社會科學報;2013年

10 ;幸福就是……[N];第一財經日報;2014年

相關博士學位論文 前5條

1 馬麗媛;愛默生思想中的東方元素新探[D];北京外國語大學;2016年

2 曾蕊蕊;愛默生權利思想與美國社會運動[D];北京外國語大學;2014年

3 謝志超;愛默生、梭羅對《四書》的接受[D];上海師范大學;2006年

4 陳奔;愛默生與美國個人主義[D];廈門大學;2008年

5 程虹;自然與心靈的交融[D];中國社會科學院研究生院;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 王穎慧;論愛默生個人主義的超越性[D];山東大學;2016年

2 張磊;愛默生個人主義思想研究[D];山東師范大學;2010年

3 郭高峰;愛默生的自由觀[D];西南師范大學;2005年

4 趙蕾;詩的哲化和哲的詩化[D];南京師范大學;2004年

5 唐成林;愛默生的自我觀[D];四川大學;2007年

6 姚樂;自然：心靈之啟示[D];上海交通大學;2013年

7 楊麗;愛默生自然美思想研究[D];湖南師范大學;2013年

8 康尚珍;論愛默生的個人主義[D];山東大學;2008年

9 姚亮;愛默生與美國民族文學進程[D];蘇州大學;2001年

10 傅宇;解讀拉爾夫·沃爾多·愛默生的自然觀[D];遼寧大學;2013年

，

本文編號：2217085