本文關鍵詞：指稱、事件與映射：試論一門基于指稱的語義理論以及在其基礎上的事件形而上學　出處：《華東師范大學》2015年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 語義學 指稱 事件 形而上學 命題

【摘要】：本文通過對指稱問題以及事件的形而上學和語義學維度的思考,發(fā)展出更普遍意義上的指稱-語義學理論。該理論旨在對命題與指稱的關系問題給出合理的回答,并試圖解釋更普遍意義上的事件的界定問題。本文第一章討論與論題相關的若干基本概念,討論基于一種兼有實在論與溫和的物理主義傾向的存在論假定。在第一章的討論基礎上,第二章給出了建立基于指稱的語義學的第一個嘗試,筆者將其稱為外延指稱語義學,根據(jù)這種語義學通過概念的外延對命題的指稱加以界定。在分析了外延指稱的優(yōu)勢與劣勢之后,筆者認為,這種語義學并不足以給出指稱與意義的充分規(guī)定。外延指稱語義學的不充分性,促使我們在第三章重新審視形而上學的議題,這一章首先分析了形而上學和語義學之間的關聯(lián)與差異,并在屬性實在論的框架下討論了命題的存在論地位問題,在其中,命題被視作能夠多次呈現(xiàn)的共相(3.2至3.6)。這一章的后半部分對命題作出了認識論與形而上學意義上的分類：命題被分為長程命題與簡記命題,后者則依據(jù)相關事態(tài)中的感知屬性的呈現(xiàn)是否位于人類的個邊感知范圍,進一步分為全局簡記命題與局部簡記命題(3.7至3.13)。全局與局部簡記命題的界分在本文中至關重要,因為正是從前者向后者的映射,構成了語義映射的核心和本質。第四章對上章提出的全局-局部映射關系給出了進一步的界定,在此,筆者引入了Nelson Goodman那里的“穩(wěn)固性”以及歸納映射的概念,并將其應用于命題(4.2)。這些概念為建立基于指稱的映射語義學提供了基礎,而對于這種指稱語義學的討論則占據(jù)了這一章的余下部分(4.3至4.10)。在最基本的意義上,映射語義學指出：命題的穩(wěn)固性(亦即命題易于理解的程度)取決于其語義映射的歷史記錄,在一個命題的每一次語義映射過程中,該命題全局簡記屬性被投射到局部簡記屬性中。而一個(真實或虛構的)命題的屬類指稱則由這個命題每次語義映射積淀而成,它構成了該命題語義功能的核心部分。最后一章在第四章給出的映射語義學的基礎上,集中討論了事件的形而上學理論。根據(jù)5.1給出的基本規(guī)定,事件在本質上是命題的指稱,它也是該命題的屬類指稱(i-部分)及與該命題相符合的事態(tài)(e-部分)的交集。根據(jù)5.2提出的事件界分理論,事件在結構上由i-部分與e-部分構成,而不同i-部分與e-部分都有可能出現(xiàn)真包含的情況,此外,只有當兩個命題的i-部分與e-部分分別等同的情況下,這兩個命題才是等同的。本章的最后兩節(jié)則疏離命題所指稱的疏離事件,以及因果命題的指稱以及語義問題,后者與事件的形而上學有著直接的關聯(lián)。第四章的映射語義學以及在其基礎上的事件的指稱理論與形而上學,回答了我們在本文開頭所提出的問題。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H0-05
，

本文編號：1307888