產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)是產(chǎn)業(yè)不同部門之間分工合理,產(chǎn)業(yè)諸要素之間配合得當,既滿足社會發(fā)展和人民生活對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需要,又不造成產(chǎn)能過剩,最終完成預(yù)期經(jīng)濟目標的最優(yōu)狀態(tài)。一體化是指區(qū)域經(jīng)濟不斷發(fā)展走向更高經(jīng)濟目標的過程。因此長三角一體化進程中的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是指長三角地區(qū)通過產(chǎn)業(yè)不同部門分工合理,要素分配得當,使經(jīng)濟不斷發(fā)展走向更高經(jīng)濟目標的過程。隨著長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展成為當前社會各界廣泛關(guān)注的話題。而產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展協(xié)調(diào)與否成為了能否推動長三角地區(qū)一體化步伐的重要因素。長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟最有活力和潛力的地區(qū),是推動區(qū)域一體化的最佳試驗田,也是推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的必然選擇。本文希望通過對長三角地區(qū)一體化進程中的實際產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度進行測算,作科學(xué)、合理分析,從而為推進長三角一體化進程中的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提出合理建議。本文首先從政策背景和現(xiàn)實價值分別闡述了研究長三角一體化進程中產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要意義。其次,對國內(nèi)外已有相關(guān)文獻進行了歸納梳理,已有文獻表明,對于長三角一體化發(fā)展有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)和產(chǎn)業(yè)合理布局,但是關(guān)于兩者的綜合性研究,學(xué)界尚未達成普遍共識,在研究角度方面,也較為單一。鑒... 

【文章來源】：中共江蘇省委黨校江蘇省

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

長三角地區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)耦合結(jié)果時間演化

長三角一體化進程中的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)研究45圖4-3各地級市耦合值的空間分布三、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)指數(shù)分城市分析本文將對測算得出的耦合結(jié)果按照表4-3的分類，進行進一步的細分，的到圖4-2。圖4-2顯示的是2017年各地級市城鎮(zhèn)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)指數(shù)和耦合值，從圖上我們可以直觀看出，各地的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)耦合值是高低不一的，即長三角內(nèi)部產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)差距較大，而存在較大耦合差異的同時，各地級市的城鎮(zhèn)化指數(shù)與產(chǎn)業(yè)指數(shù)也存在一定差異。整體上，城鎮(zhèn)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)指數(shù)與最后的耦合度結(jié)果基本保持一致，以0.6為城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟基本協(xié)調(diào)的標準線，可以發(fā)現(xiàn)，長三角地區(qū)27個地級市，大多數(shù)位于0.6的基準之上，只有少數(shù)城市，例如：舟山市、湖州市、宣城市、銅陵市、池州市。上海市、浙江杭州市、寧波市以及江蘇蘇南大部分地級市基本上接近0.9的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)高度協(xié)調(diào)的標準型，其中上海市和蘇州市達到了0.9以上的耦合水平，這表明以上兩個地區(qū)的城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)程度達到了發(fā)達國家水平。但是將0.6-0.9的區(qū)間內(nèi)部再次細分，可以發(fā)現(xiàn)長三角地區(qū)絕大多數(shù)地級市的產(chǎn)業(yè)指數(shù)大于城鎮(zhèn)指數(shù)，也就是說長三角的絕大多數(shù)城市的發(fā)展需要良好的工業(yè)基矗部分地級市，例如：無錫市、揚州市、鎮(zhèn)江市，其產(chǎn)業(yè)指數(shù)低于城鎮(zhèn)指數(shù)，即該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平制約了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。而湖州市的總體的耦合度、城鎮(zhèn)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)指數(shù)均不高。綜上，本文認為城市與產(chǎn)業(yè)單一的、不協(xié)調(diào)的發(fā)

長三角一體化進程中的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)研究46展會阻礙長三角地區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)水平的提高，也就是說長三角地區(qū)的較大差異上由于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不匹配造成的，長三角地區(qū)一體化進程中產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展需要城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟作為鳥之兩翼共同推進。圖4-2各地級市的城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展指數(shù)和耦合值

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化:動態(tài)比較優(yōu)勢運用與產(chǎn)業(yè)政策[J]. 劉志彪.  江海學(xué)刊. 2019(06)
[2]以區(qū)域一體化推進長三角高質(zhì)量發(fā)展[J]. 沈坤榮.  金融經(jīng)濟. 2019(07)
[3]長三角區(qū)域一體化發(fā)展中的協(xié)同與共享[J]. 吳福象.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(04)
[4]后工業(yè)化時期中國小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇[J]. 汪增洋,張學(xué)良.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(01)
[5]人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)研究[J]. 汪偉,劉玉飛,彭冬冬.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(11)
[6]中國城市制造業(yè)就業(yè)對服務(wù)業(yè)就業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)[J]. 袁志剛,高虹.  經(jīng)濟研究. 2015(07)
[7]中國制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略——兼評《中國制造2025》[J]. 黃群慧,賀俊.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)
[8]長三角城市群產(chǎn)業(yè)-人口-空間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 朱江麗,李子聯(lián).  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(02)
[9]城鎮(zhèn)化動因扭曲與制造業(yè)產(chǎn)能過剩——基于2001—2012年中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 劉航,孫早.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2014(11)
[10]環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 原毅軍,謝榮輝.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2014(08)

碩士論文
[1]資源型縣域經(jīng)濟中的利益主體矛盾研究[D]. 趙振清.中央民族大學(xué) 2010



本文編號：3598927