在中國,食品企業(yè)的產(chǎn)品安全問題一直存在,產(chǎn)品安全問題對食品企業(yè)產(chǎn)生了非常嚴重的負面影響,其中最突出的表現(xiàn)是使消費者和投資者產(chǎn)生恐慌心理,人們在擔心企業(yè)負面問題時也會擔心同行業(yè)公司是否有相似的問題。丑聞信息一般又稱為負面新聞、負面消息。指的是因罪惡、壞名譽、或不道德等行為而使輿論大嘩或激起公憤的事件。旨在引起公眾對宣傳對象的關注。這種宣傳對與丑聞事件有關的企業(yè)產(chǎn)生不利影響。如果同行業(yè)其它公司受到丑聞的負面影響,公司股票的股價開始下跌,市值開始下降,公司產(chǎn)品的銷售收入和銷售量出現(xiàn)縮水情況等,我們則稱之為丑聞信息披露的“傳染效應”;如果同行業(yè)其它公司并沒有受到丑聞事件的負面影響反而從中受益,具體表現(xiàn)為股票的股價上漲,市值提升,公司產(chǎn)品的銷售收入或者銷售量不降反增,我們稱之為丑聞信息披露的“競爭效應”。近幾年,我國曝光了很多食品安全事件。對食品行業(yè)進行研究,不僅能了解有問題的公司對同一行業(yè)中其它公司的影響,還可以觀察其影響的變化規(guī)律。從而使同行業(yè)中的其它公司引以為鑒,為政府、新聞媒體和公眾提供建議。本文討論了2012年11月19日酒鬼酒白酒塑化劑事件的披露情況并以此作為研究事件,選擇食品行業(yè)相... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學山東省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

樣本企業(yè)的市場反應圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]負面信息披露對食品行業(yè)上市公司的傳染效應研究[J]. 陳國興,趙偉.  科技與經(jīng)濟. 2019(04)
[2]對食品安全事件“捂蓋子”能保護食品行業(yè)嗎——基于2896起食品安全事件的實證分析[J]. 倪國華,牛曉燕,劉祺.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(07)
[3]醫(yī)藥行業(yè)投資收益率與企業(yè)社會責任關系研究[J]. 陳國興,趙偉.  科技和產(chǎn)業(yè). 2019(06)
[4]長春長生疫苗事件對醫(yī)藥行業(yè)上市公司競爭效應的影響研究[J]. 陳國興,趙偉.  綠色財會. 2019(01)
[5]內(nèi)部資本市場效率、財務危機傳染與預警——基于政府層級與調(diào)節(jié)效應視角的分析[J]. 余浪,李秉成,田麗媛.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(10)
[6]“順應潮流”還是“投機取巧”:企業(yè)社會責任的傳染機制研究[J]. 劉柏,盧家銳.  南開管理評論. 2018(04)
[7]“隨波逐流”還是“戰(zhàn)略選擇”:企業(yè)社會責任的響應機制研究[J]. 鄭琴琴,陸亞東.  南開管理評論. 2018(04)
[8]國際金融危機的凈傳染效應研究——基于空間自相關模型的述評與實證[J]. 武占云.  經(jīng)濟問題探索. 2018(08)
[9]基于冷鏈食品供應鏈風險傳染效應的實證研究[J]. 朱新球,趙慧達.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[10]問詢監(jiān)管的市場反應——基于深交所數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 楊海波,李建勇.  北京工商大學學報(社會科學版). 2018(02)



本文編號：3490494