自進入新常態(tài)以來,國際經(jīng)濟形勢復(fù)雜多變,國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力增大,經(jīng)濟高速增長階段積累的結(jié)構(gòu)性矛盾不斷暴露出來,人民對美好生活的向往與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾逐漸加劇,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是解決當前矛盾、跳出中等收入陷阱,實現(xiàn)中華民族偉大中國夢的內(nèi)在要求。因此,從理論上和現(xiàn)實上破解什么是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、如何實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,就顯得十分重要和迫切。文章以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本理論和觀點出發(fā),在堅持歷史和邏輯相統(tǒng)一的方法的基礎(chǔ)上,對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行一般性的研究。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展表象是更加注重使用價值質(zhì)量方面提升的發(fā)展,而實質(zhì)是知識型勞動驅(qū)動的新的價值增值方式和經(jīng)濟發(fā)展方式�，F(xiàn)代科技革命和知識經(jīng)濟快速發(fā)展、國際間激烈競爭使得知識型勞動由潛在生產(chǎn)力顯化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,并成為普遍的勞動形態(tài)。當知識型勞動成為普遍勞動形態(tài),知識成為生產(chǎn)資料,資本結(jié)構(gòu)相應(yīng)發(fā)生“軟”化,無形資本、不變資本以及流通領(lǐng)域投資相對增加;資本結(jié)構(gòu)“軟”化又引起收入分配結(jié)構(gòu)共享化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,在這兩方面調(diào)整的綜合作用下,知識型勞動質(zhì)量不斷提升,資本有機構(gòu)成逐漸呈現(xiàn)出波動中緩慢下降的趨勢,市場結(jié)構(gòu)更加偏向以差異化為特征的壟斷... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

993—2018年人均GNI（單位：2010年不變價美元）

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的政治經(jīng)濟學分析28研發(fā)支出占GDP比重的年平均值作為指標，可以看到美國、日本、英國、德國、法國的研發(fā)支出占GDP比重都要遠高于哥倫比亞、墨西哥、南非，中國（1.43%）和巴西（1.09%）的研發(fā)支出表現(xiàn)突出，居于發(fā)展中國家最高水平，與發(fā)達國家中的最低者英國（1.63%）相差較小，但與其余發(fā)達國家的差距仍相當大。二、以人力資本指數(shù)和從事R&D的研發(fā)人數(shù)數(shù)量來衡量知識型勞動群體的質(zhì)量和規(guī)模。根據(jù)世界銀行2018年的測算數(shù)據(jù)，全球平均HCI(humancapitalindex)為0.57，樣本國家由大到小依次為日本（0.84）、德國（0.79）、英國（0.78）、法國（0.76）、美國（0.76）、中國（0.67）、墨西哥（0.61）、哥倫比亞（0.59）、巴西（0.56）、南非（0.41），可見發(fā)達國家的HCI都遠高于全球平均水平，而發(fā)展中國家則略高于或遠低于全球平均水平。在從事R&D的研發(fā)人數(shù)數(shù)量方面，根據(jù)世界銀行公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美、日、英、德、法五國每百萬人當中的研發(fā)人員數(shù)量在2011年就已經(jīng)超過了4000人次，而哥倫比亞、墨西哥、巴西、南非在低水平上緩慢增長，截止2018年，尚未超過1000人次，其中哥倫比亞數(shù)量最少，每百萬人中不超過100人次，中國自2007年突破了1000人次，截止2017年，達到了1234人次，但仍舊與發(fā)達國家相提并論。圖4.2研發(fā)支出占GDP比例（1996-2018年平均值）數(shù)據(jù)來源：世界銀行（https://data.worldbank.org.cn/）綜合以上分析，我們認為美國、日本、英國、德國、法國基本符合已經(jīng)實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的衡量標準，而哥倫比亞、墨西哥、中國、巴西、南非則屬于尚未實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的國家。

第四章經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要特征294.2經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要特征及實證分析4.2.1經(jīng)濟增長穩(wěn)定性增強進入到經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展階段，在知識型勞動的推動下，知識性生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過程中的作用日益增大，以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等無形要素為代表的現(xiàn)代科技極大的改變了資本質(zhì)量以及各種生產(chǎn)要素的組織方式，資本有機構(gòu)成在“波動中緩慢下降”，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，失業(yè)率明顯下降，在相當程度上緩解了生產(chǎn)能力快速提高和有效需求長期不足的矛盾；此外，由市場結(jié)構(gòu)變化所推動形成的爭相創(chuàng)新的氛圍，加速了新舊技術(shù)、新舊消費熱點的更替速度，有效的熨平了經(jīng)濟周期，使經(jīng)濟發(fā)展進入到一種“S型曲線”[68]（如圖4.3）增長模式中。圖4.3新舊技術(shù)的“S型曲線”圖示圖4.41993—2018年人均GDP增長率數(shù)據(jù)來源：世界銀行（https://data.worldbank.org.cn/）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于政府干預(yù)視角[J]. 張治棟,廖常文.  軟科學. 2019(12)
[2]高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究[J]. 趙劍波,史丹,鄧洲.  經(jīng)濟與管理研究. 2019(11)
[3]中美日創(chuàng)新國際化模式及增長效應(yīng)比較[J]. 呂瑤,時光.  沈陽大學學報(社會科學版). 2019(04)
[4]高質(zhì)量發(fā)展的政治經(jīng)濟學闡釋[J]. 周文,李思思.  政治經(jīng)濟學評論. 2019(04)
[5]新發(fā)展理念助推中國經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型[J]. 張濤,姚慧芹.  河北學刊. 2019(03)
[6]經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展問題的三級追問[J]. 彭五堂,余斌.  理論探索. 2019(03)
[7]中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的歷史必然性[J]. 李彩華.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2019(01)
[8]對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的馬克思主義政治經(jīng)濟學解析[J]. 張俊山.  經(jīng)濟縱橫. 2019(01)
[9]馬克思的經(jīng)濟發(fā)展理論與西方經(jīng)濟發(fā)展理論比較——兼論中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑[J]. 朱方明,劉丸源.  政治經(jīng)濟學評論. 2019(01)
[10]推動高質(zhì)量發(fā)展面臨的難題及破解之策[J]. 郭春麗,易信,何明洋.  宏觀經(jīng)濟管理. 2019(01)

博士論文
[1]中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究[D]. 王曉慧.吉林大學 2019



本文編號：3375568