近年來,我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,在這種高速發(fā)展的帶動下,我們卻要面臨的是已不可持續(xù)的傳統(tǒng)發(fā)展模式、水平低下的自然資源治理、日益突出的環(huán)境污染問題。造成這些問題發(fā)生的主要原因,在于沒有能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)這兩個(gè)問題之間保持平衡,進(jìn)行合理的利弊分析,這使得大多數(shù)人僅僅關(guān)注眼下能夠直觀感受到的經(jīng)濟(jì)效益,從而忽視經(jīng)濟(jì)能夠長遠(yuǎn)發(fā)展的需求,并且使負(fù)面效果影響屬于公眾的社會與自然資源。在當(dāng)前這種明顯需要改變的形勢下,我們需要企業(yè),尤其是高污染企業(yè)承擔(dān)自身應(yīng)該負(fù)責(zé)的環(huán)境責(zé)任,而不是單單追尋經(jīng)濟(jì)效益,對可能造成的污染問題視而不見。為了解決這種現(xiàn)狀,給當(dāng)下帶來改變,本文提出研究高污染企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制,通過對這種問責(zé)機(jī)制的研究,以期能夠激勵企業(yè)主動去承擔(dān)自身的社會責(zé)任感,有利于高污染企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。因此,高污染企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制的優(yōu)化研究,有助于建設(shè)美麗中國,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長效發(fā)展。關(guān)于本文的研究方法,采用文獻(xiàn)資料的研究方法和案例分析的研究方法。關(guān)于本文的創(chuàng)新點(diǎn)有兩點(diǎn),其一本文立足于環(huán)境學(xué)、審計(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的視角角度,來進(jìn)行分析探索高污染企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制的優(yōu)化研究;其二本文結(jié)合案例從問責(zé)主... 

【文章來源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述與述評
        1.2.1 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)的基本理論
        1.2.2 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)的優(yōu)化對策
        1.2.3 研究述評
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 概念界定及相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 高污染企業(yè)
        2.1.2 環(huán)境責(zé)任
        2.1.3 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 社會責(zé)任理論
        2.2.3 受托責(zé)任理論
        2.2.4 利益相關(guān)者理論
第3章 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制理論框架
    3.1 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)主體
    3.2 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)客體
    3.3 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)范圍
    3.4 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)程序
    3.5 環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)依據(jù)
第4章 S集團(tuán)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制案例分析
    4.1 S集團(tuán)簡介
    4.2 S集團(tuán)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)情況
        4.2.1 S集團(tuán)環(huán)境污染事件介紹
        4.2.2 S集團(tuán)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)具體情況
    4.3 S集團(tuán)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)實(shí)施程序
        4.3.1 啟動受理
        4.3.2 調(diào)查取證
        4.3.3 評估分析與責(zé)任認(rèn)定
        4.3.4 處罰公示
    4.4 S集團(tuán)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)存在的問題分析
        4.4.1 審計(jì)問責(zé)主體缺位
        4.4.2 審計(jì)問責(zé)客體單一
        4.4.3 審計(jì)問責(zé)范圍局限
        4.4.4 審計(jì)問責(zé)程序落后
        4.4.5 審計(jì)問責(zé)依據(jù)不健全
第5章 高污染企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)問責(zé)機(jī)制的優(yōu)化對策
    5.1 多層級問責(zé),明確問責(zé)主體
    5.2 明確環(huán)境責(zé)任人,豐富問責(zé)客體
    5.3 建立環(huán)境評價(jià)體系,拓展問責(zé)范圍
    5.4 培養(yǎng)專業(yè)人才,完善問責(zé)程序
    5.5 健全法律制度,明晰問責(zé)依據(jù)
第6章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建立健全新時(shí)代國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問責(zé)機(jī)制[J]. 李銣.  財(cái)政監(jiān)督. 2018(19)
[2]生態(tài)文明審計(jì)的作用機(jī)制及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 王冰.  審計(jì)月刊. 2018(08)
[3]政府環(huán)境審計(jì)與環(huán)境績效改善[J]. 曾昌禮,李江濤.  審計(jì)研究. 2018(04)
[4]社會規(guī)范、企業(yè)環(huán)境影響與審計(jì)收費(fèi)懲戒——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李培功,陳秀婷,汶海.  審計(jì)研究. 2018(04)
[5]基層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問責(zé)工作初探[J]. 昌盛.  審計(jì)月刊. 2018(02)
[6]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)相關(guān)問題研究[J]. 陽秋林,張玉,唐洋.  會計(jì)之友. 2018(01)
[7]地方領(lǐng)導(dǎo)干部資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)的認(rèn)知與措施對接[J]. 劉錫平.  審計(jì)月刊. 2017(05)
[8]政府環(huán)境審計(jì)實(shí)施現(xiàn)狀與改進(jìn)建議——基于2004—2015年審計(jì)結(jié)果公告[J]. 吳勛,武月.  會計(jì)之友. 2017(09)
[9]企業(yè)環(huán)境社會責(zé)任審計(jì)論綱[J]. 王海兵,周琳.  會計(jì)之友. 2017(07)
[10]環(huán)境群體性事件治理過程中政府環(huán)境責(zé)任分析[J]. 劉剛,李德剛.  學(xué)術(shù)交流. 2016(09)



本文編號：3206049