本文關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化中政府決策競爭對創(chuàng)新投資的影響機制研究

  更多相關(guān)文章： 新型城鎮(zhèn)化 地方政府決策競爭 創(chuàng)新投資 信息不對稱 風險偏好

【摘要】：新型城鎮(zhèn)化進程中,城市經(jīng)濟逐步成為經(jīng)濟增長的主要載體,而吸引外商投資是促進城市經(jīng)濟發(fā)展的主要方式之一。企業(yè)創(chuàng)新投資是集資本、技術(shù)、營銷和管理的有機結(jié)合體,對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有巨大的推動作用。因此,吸引企業(yè)創(chuàng)新投資是促進城市經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。然而,在新型城鎮(zhèn)化過程中會引起地方政府決策競爭,從而影響企業(yè)的創(chuàng)新投資決策。本文在單一制政府競爭的分析范式基礎之上,建立雙寡頭的地方政府決策競爭與企業(yè)創(chuàng)新投資的規(guī)劃模型。首先,分析新型城鎮(zhèn)化過程中引起地方政府決策競爭的路徑;第二,將中國的城市群分成三類,在不同的城市化階段分析地方政府決策競爭與企業(yè)創(chuàng)新投資的三階段動態(tài)關(guān)系,并運用二元選擇和門限的面板數(shù)據(jù)模型實證檢驗和計算三階段動態(tài)關(guān)系轉(zhuǎn)折點的門限值;第三,從信息的完整性和企業(yè)決策者不同風險偏好態(tài)度視角分析企業(yè)的最優(yōu)投資額度、投資地點選擇、投資失敗的識別和退出機制,以及如何避免地方政府決策競爭的產(chǎn)生和如何減少地方政府決策競爭造成的危害。研究結(jié)果表明:(1)在新型城鎮(zhèn)化過程中引起地方政府決策競爭的路徑主要有三條:新型城鎮(zhèn)化建設、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域民生建設,并且地方政府競爭對企業(yè)創(chuàng)新投資的作用主要通過優(yōu)惠政策、基礎設施建設和資源稟賦進行;(2)地方政府決策競爭、企業(yè)創(chuàng)新投資及其增長速率的關(guān)系呈現(xiàn)三個不同階段,依據(jù)城市群的分類不同,其動態(tài)狀態(tài)關(guān)系也不同。以第三產(chǎn)業(yè)為主、城市化率較高的城市群體中呈現(xiàn)正向凹函數(shù)、正向凸函數(shù)、負向凹函數(shù)的狀態(tài);以制造業(yè)為主、城市化率中等的城市群體中呈現(xiàn)正向凸函數(shù)、正向凹函數(shù)、負向凹函數(shù)的狀態(tài);以旅游和農(nóng)牧業(yè)為主、城市化率較低的城市群體中呈現(xiàn)正向凹函數(shù)、正向凹函數(shù)、負向凹函數(shù)的狀態(tài);(3)從企業(yè)創(chuàng)新投資的最優(yōu)投資額度而言,完全信息下只與市場需求函數(shù)有關(guān),單邊和雙邊信息不對稱下與風險偏好和政府決策競爭程度相關(guān);從企業(yè)創(chuàng)新投資的地點選擇而言,地方政府決策競爭的程度與企業(yè)的最優(yōu)投資額度、進取或保護性投資、溢出效應有直接的關(guān)系;從企業(yè)創(chuàng)新投資失敗的識別和退出機制而言,不只是與決策者不同風險偏好有關(guān),而且在完全信息下和市場出清的價格、單邊信息不對稱下的企業(yè)并購收益和股權(quán)、雙邊信息不對稱下的政府補助程度有直接關(guān)系;(4)中央政府可以通過調(diào)節(jié)地方政府的政治收益函數(shù)、懲罰系數(shù)和溢出系數(shù),以此來避免地方政府決策競爭的產(chǎn)生。通過調(diào)節(jié)地方政的總體收益函數(shù)、預算約束、增加對進取性投資的補助和保護性投資的征稅力度,以此來減少地方政府決策競爭造成的危害。通過上述分析,為企業(yè)的創(chuàng)新投資投向哪個地區(qū)、最優(yōu)的投資金額、投資失敗的識別和退出機制提供理論指導,并為中央政府制定措施避免地方政府決策競爭的產(chǎn)生以及減少地方政府決策競爭造成的危害提供現(xiàn)實指導意義。
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D630;F273.1
，

本文編號：1275045