本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)其消費(fèi)及投資的影響研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)民收入質(zhì)量 農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù) 農(nóng)民消費(fèi) 農(nóng)民投資 影響

【摘要】：“三農(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨的嚴(yán)重問(wèn)題,既是約束社會(huì)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,又是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,同時(shí)也是我黨工作的重中之重。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,增加農(nóng)民收入是破解“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵所在,然而我國(guó)農(nóng)民收入的低水平狀態(tài)不但影響了我國(guó)全面小康社會(huì)的建設(shè),也阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)甚至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、穩(wěn)定、健康發(fā)展。因此,提高農(nóng)民收入水平的前提是正確有效地衡量農(nóng)民收入的真實(shí)水平。隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,農(nóng)民的收入水平已經(jīng)不再適合使用單純的收入數(shù)量進(jìn)行衡量。收入質(zhì)量概念為評(píng)價(jià)收入水平提供了一條新的途徑——以收入質(zhì)量理念為思路構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)體系。理論研究和實(shí)踐均表明,收入水平低、增長(zhǎng)緩慢是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,迫切需要擴(kuò)大內(nèi)需的背景下,以農(nóng)民為主的社會(huì)中低收入者的潛力巨大。因此,測(cè)算農(nóng)民收入質(zhì)量并探究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)——消費(fèi)及投資的影響,具有重要意義。根據(jù)以上研究背景,本文將深入探究我國(guó)宏觀視角下的農(nóng)民收入質(zhì)量,及其對(duì)農(nóng)民消費(fèi)及投資的影響。本文共分為四部分,其內(nèi)容與章節(jié)安排如下:第一部分為研究基礎(chǔ),由第一章和第二章組成。從現(xiàn)實(shí)和研究背景出發(fā),此部分討論了本研究的目的和意義,由文獻(xiàn)綜述和評(píng)價(jià)得出主要研究問(wèn)題,通過(guò)概念界定提出了農(nóng)民收入質(zhì)量等概念,最后根據(jù)理論回顧和理論框架構(gòu)建奠定了本文的理論基礎(chǔ)。第二部分為我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及指數(shù)的測(cè)算,由第三章和第四章組成。第三章分析了收入質(zhì)量研究從微觀到宏觀的轉(zhuǎn)變過(guò)程,根據(jù)指標(biāo)選取原則,選擇了15個(gè)指標(biāo)構(gòu)成農(nóng)民收入質(zhì)量體系,并通過(guò)驗(yàn)證性因子分析證明該體系構(gòu)建基本正確合理。第四章在農(nóng)民收入質(zhì)量體系的基礎(chǔ)上,采用1997年至2014年我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的年度數(shù)據(jù),使用熵值法獲取各指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用線性加權(quán)綜合法測(cè)算我國(guó)歷年各地區(qū)的農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)。并以正態(tài)云模型為評(píng)價(jià)方法,對(duì)2014年全國(guó)各省份的農(nóng)民收入質(zhì)量進(jìn)行模糊評(píng)價(jià),得到相應(yīng)的評(píng)語(yǔ)等級(jí)。第三部分為我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)——農(nóng)民消費(fèi)和農(nóng)民投資影響的實(shí)證研究,由第五章和第六章組成。該部分主要包括兩個(gè)方面:第五章是我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響分析,通過(guò)使用面板回歸模型、面板VAR模型和面板門檻模型,分別分析農(nóng)民收入質(zhì)量及各維度對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的總體及分維度影響、滯后影響和門檻效應(yīng)。第六章是我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)民投資的影響分析,通過(guò)使用面板回歸模型、面板門檻模型、中介變量檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃徒Y(jié)構(gòu)方程模型,分別分析農(nóng)民收入質(zhì)量及各維度對(duì)農(nóng)民投資的總體及各維度影響,農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)投資存在的門檻效應(yīng),信貸配給在農(nóng)民收入質(zhì)量影響農(nóng)民投資過(guò)程中的中介作用以及信貸在該過(guò)程中的影響程度。第四部分為全文總結(jié),由第七章和第八章組成。第七章通過(guò)上文研究?jī)?nèi)容,從基于促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)和農(nóng)民投資視角進(jìn)行提升農(nóng)民收入質(zhì)量的政策分析。第八章在總結(jié)全文主要研究成果的基礎(chǔ)上,凝練本文研究結(jié)論,提出研究展望。本文得出以下主要結(jié)論:(1)農(nóng)民收入質(zhì)量體系由充足性、結(jié)構(gòu)性、成長(zhǎng)性、成本性和知識(shí)性五個(gè)維度14個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量及各維度發(fā)展不均衡。農(nóng)民收入質(zhì)量在區(qū)域間差異極大,說(shuō)明各地區(qū)農(nóng)民收入水平差異現(xiàn)象十分嚴(yán)重。農(nóng)民收入質(zhì)量各維度間也存在較大的差異。綜合考慮驗(yàn)證性因子分析的參數(shù)估計(jì)結(jié)果和各維度得分均值,農(nóng)民收入的充足性和結(jié)構(gòu)性重要程度較高,其他維度亟待重視。(2)我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量與收入數(shù)量存在脫節(jié)現(xiàn)象。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)的變動(dòng)體現(xiàn)出在波動(dòng)中增長(zhǎng),增長(zhǎng)速度減緩的趨勢(shì),與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)更加貼近。農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)沿海及毗鄰地區(qū)較高、邊境地區(qū)較低、西部?jī)?nèi)陸地區(qū)最低的輻射狀分布。我國(guó)大部分地區(qū)的農(nóng)民仍然處于收入質(zhì)量的中等及中等以下水平,收入質(zhì)量仍有較大改善的空間。(3)我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量顯著影響農(nóng)民消費(fèi)。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量每增加0.1個(gè)單位,當(dāng)年農(nóng)民消費(fèi)增長(zhǎng)1510.4元,農(nóng)民收入質(zhì)量各維度中收入充足性、結(jié)構(gòu)性、成長(zhǎng)性和知識(shí)性均顯著影響我國(guó)農(nóng)民消費(fèi),但收入成本性不顯著。我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)存在較為明顯的“慣性消費(fèi)”現(xiàn)象,農(nóng)民收入質(zhì)量與農(nóng)民消費(fèi)之間存在協(xié)整及互為因果關(guān)系。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)增加1單位,下一期我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)將增加0.3058個(gè)單位,但兩期后農(nóng)村居民消費(fèi)將減少0.2588個(gè)單位。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響存在門檻效應(yīng),門檻值為0.4508。我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)欲發(fā)生突破式增長(zhǎng),成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力,提升農(nóng)民收入質(zhì)量是根本。(4)我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量同樣顯著影響農(nóng)民投資。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量每增加0.1個(gè)單位,下一年農(nóng)民投資增長(zhǎng)489.3元,農(nóng)民收入質(zhì)量各維度均顯著影響下一年農(nóng)民投資。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)民投資的影響存在門檻效應(yīng),門檻值為0.3464。信貸配給是農(nóng)民收入質(zhì)量影響農(nóng)民投資的關(guān)鍵中介變量。農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)農(nóng)民投資的直接影響較大,路徑系數(shù)為0.3542;通過(guò)信貸影響農(nóng)民投資的間接影響較小,路徑系數(shù)為0.2635。農(nóng)民收入質(zhì)量的提高是提升農(nóng)民投資,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心因素。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F323.8
，

本文編號(hào)：1273840