美國次貸危機(jī)引發(fā)了2008年全球性金融危機(jī),對世界各大經(jīng)濟(jì)體的金融部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門都造成重創(chuàng)。然而,數(shù)據(jù)顯示2007年美國房地產(chǎn)未償還次級抵押貸款的總量僅有1萬億美元,雖然預(yù)期損失值可達(dá)數(shù)千億美元,但從絕對數(shù)量看,這筆資金尚不足以為這場百年不遇的大衰退負(fù)全部責(zé)任。事后反思其原因,現(xiàn)代金融體系的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)性是危機(jī)傳遞和放大的主要因素,而政策理念的滯后和監(jiān)管缺位導(dǎo)致政府在危機(jī)中也并未起到應(yīng)有的作用,快速的金融自由化發(fā)展與政策理念滯后和監(jiān)管缺位之間的矛盾凸顯。金融危機(jī)爆發(fā)后,全球金融監(jiān)管規(guī)則發(fā)生了巨大的變化。巴塞爾委員會(huì)在《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》中解決了《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》只注重微觀審慎監(jiān)管的問題,強(qiáng)調(diào)微觀審慎和宏觀審慎相結(jié)合的思想,提出要對金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)監(jiān)管。世界各大經(jīng)濟(jì)體也紛紛響應(yīng),針對各國實(shí)際情況在政策制定中加入宏觀審慎監(jiān)管理念。在美國,美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管權(quán)力得到了巨大的提升,不僅維持了原有的金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管權(quán)力,而且被賦予了宏觀審慎監(jiān)管權(quán)和金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)權(quán)。2009年,英國議會(huì)通過了《銀行法案》和財(cái)政部《金融市場改革》白皮書,成立金融政策委員會(huì),監(jiān)督并解決可能威脅到整個(gè)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的現(xiàn)實(shí)背景與現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 選題的理論背景與理論意義
    1.3 論文研究方法和擬解決的問題
    1.4 論文的整體結(jié)構(gòu)安排
第2章 DSGE模型的求解和估計(jì)
    2.1 模型的求解
    2.2 模型的估計(jì)
第3章 基礎(chǔ)模型的構(gòu)建與求解
    3.1 模型的構(gòu)建
    3.2 對數(shù)線性化
    3.3 參數(shù)校準(zhǔn)估計(jì)與穩(wěn)態(tài)值求解
    3.4 結(jié)構(gòu)因素設(shè)定方式和參數(shù)的敏感性分析
第4章 基于金融加速器模型的宏觀審慎政策研究
    4.1 問題的提出
    4.2 模型的建立
    4.3 模型的總結(jié)
    4.4 結(jié)構(gòu)參數(shù)的校準(zhǔn)與貝葉斯估計(jì)
    4.5 宏觀審慎的貨幣政策與宏觀審慎監(jiān)管的信號源識別
    4.6 宏觀審慎的貨幣政策與宏觀審慎監(jiān)管的傳導(dǎo)路徑分析
    4.7 結(jié)論
第5章 基于內(nèi)生銀行破產(chǎn)機(jī)制BGG-DSGE模型的宏觀審慎政策研究
    5.1 問題的提出
    5.2 模型的構(gòu)建
    5.3 模型的總結(jié)
    5.4 模型參數(shù)的估計(jì)和模型擬合評價(jià)
    5.5 宏觀審慎政策規(guī)則的信號源識別
    5.6 宏觀審慎政策的傳導(dǎo)路徑分析
    5.7 結(jié)論
第6章 基于流動(dòng)性管理BGG-DSGE模型的我國宏觀審慎政策有效性研究
    6.1 問題的提出
    6.2 模型的建立
    6.3 模型的總結(jié)
    6.4 參數(shù)估計(jì)和擬合效果分析
    6.5 流動(dòng)性管理下的貨幣政策傳導(dǎo)渠道研究
    6.6 宏觀審慎政策傳導(dǎo)路徑分析與政策模擬
    6.7 結(jié)論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國宏觀審慎政策規(guī)則確立與傳導(dǎo)路徑研究——基于內(nèi)生銀行破產(chǎn)機(jī)制的BGG-DSGE模型[J]. 李天宇,張屹山,張鶴.  管理世界. 2017(10)
[2]宏觀審慎政策的信號識別、規(guī)則確立與傳導(dǎo)路徑分析[J]. 李天宇,馮葉,張屹山.  經(jīng)濟(jì)評論. 2017(05)
[3]宏觀審慎政策在中國的探索[J]. 張曉慧.  中國金融. 2017(11)
[4]我國非金融企業(yè)杠桿率的國際比較與對策建議[J]. 陳衛(wèi)東,熊啟躍.  國際金融研究. 2017(02)
[5]貨幣政策回顧與展望[J]. 張曉慧.  中國金融. 2017(03)
[6]中國穩(wěn)健貨幣政策的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與貨幣政策理論的國際前沿[J]. 徐忠.  金融研究. 2017(01)
[7]社會(huì)融資規(guī)模與貨幣政策傳導(dǎo)——基于信用渠道的中介目標(biāo)選擇[J]. 盛松成,謝潔玉.  中國社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[8]系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳染渠道與度量研究——兼論宏觀審慎政策實(shí)施[J]. 方意.  管理世界. 2016(08)
[9]宏觀審慎政策有效性研究[J]. 方意.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[10]結(jié)構(gòu)性貨幣政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[J]. 彭俞超,方意.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)



本文編號：3180708