創(chuàng)業(yè)孵化器作為支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要載體,在刺激地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力中扮演著重要角色,但其也存在嚴(yán)重的區(qū)域發(fā)展不平衡問題。特別對(duì)于部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),創(chuàng)業(yè)孵化器的運(yùn)行效率較之于發(fā)達(dá)地區(qū)存在很大差距,具體可表現(xiàn)為整體投入不足且商業(yè)培育能力較弱等問題,這在一定程度上嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力。本文通過實(shí)證與案例的雙重研究,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)孵化器商業(yè)模式是改善這些問題的有效途徑,但現(xiàn)有文獻(xiàn)能夠基于商業(yè)模式視角探究創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)展問題的研究較為少見。基于此,本文首先運(yùn)用DEA研究方法對(duì)我國創(chuàng)業(yè)孵化器運(yùn)行效率進(jìn)行了整體評(píng)估和分地區(qū)對(duì)比評(píng)估,進(jìn)而率先明確地區(qū)間創(chuàng)業(yè)孵化器運(yùn)行效率的發(fā)展差異和差異本質(zhì)。從宏觀層面的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),東北地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器運(yùn)行效率整體有效,但整體投入?yún)s存在嚴(yán)重不足,即使再增加投入仍能保持孵化器的良好運(yùn)行效率。為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì),研究基于微觀層面進(jìn)行了深層次分析,較之于東部地區(qū),東北地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化器運(yùn)行效率整體低下,具體表現(xiàn)為純技術(shù)效率低,因此東北地區(qū)應(yīng)致力于提高其孵化器管理能力。此外,通過對(duì)東北地區(qū)內(nèi)部政府主導(dǎo)和民營主導(dǎo)的兩類孵化器的綜合分析和對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)內(nèi)部孵化器運(yùn)行效率低下... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：165 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

研究的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

(3)非有效孵化器整體產(chǎn)出不足。由圖3.1可知,東北地區(qū)孵化器的產(chǎn)出不足主要集中在平均畢業(yè)時(shí)收入、孵化器總收入、通過在孵企業(yè)獲批知識(shí)產(chǎn)權(quán)和年度畢業(yè)率上。因此,東北地區(qū)非有效孵化器運(yùn)行效率無效主要體現(xiàn)在孵化能力弱和經(jīng)濟(jì)效益低下上,且經(jīng)濟(jì)效益低下尤為嚴(yán)重。3.3.2.3不同類型創(chuàng)業(yè)孵化器分類分析

由圖3.2可知,無論是非有效的政府主導(dǎo)型孵化器還是民營孵化器,在孵化器能力(年度畢業(yè)率、累計(jì)畢業(yè)企業(yè)數(shù)、)、經(jīng)濟(jì)效益(通過在孵企業(yè)獲批知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)、平均畢業(yè)時(shí)收入、孵化器總收入)、社會(huì)效益(新增就業(yè)崗位)三個(gè)方面都存在產(chǎn)出不足。二者主要是經(jīng)濟(jì)效益和孵化能力方面產(chǎn)出不足。政府主導(dǎo)型孵化器的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出不足尤其嚴(yán)重,另外,兩類孵化器都應(yīng)該提高自身的孵化能力,民營孵化器應(yīng)著重關(guān)注年度畢業(yè)率。3.4 小結(jié)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國科技企業(yè)孵化器績效收斂性與時(shí)空特征研究[J]. 馮苑,聶長飛,張東.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020(11)
[2]企業(yè)孵化器績效評(píng)價(jià)與提升方法的研究與應(yīng)用[J]. 蔡曉琳,黃灝然,鄭建華.  科技管理研究. 2019(12)
[3]中國各省份科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J]. 顏振軍,侯寒.  中國軟科學(xué). 2019(03)
[4]基于生態(tài)位模型的廣東省孵化器發(fā)展水平及適宜度評(píng)價(jià)[J]. 張凡,王書升.  工業(yè)工程. 2019(01)
[5]科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的溢出效應(yīng)[J]. 田增瑞,田穎,吳曉雋.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(01)
[6]基于生態(tài)系統(tǒng)觀的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體運(yùn)營效率分析——以廣東省珠海市為例[J]. 張錦,梁海霞,杜海東.  科技管理研究. 2018(24)
[7]中國企業(yè)孵化的空間溢出效應(yīng)——來自35個(gè)大中城市的實(shí)證研究[J]. 張玲,任曉悅,張?jiān)?賈夢宇.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(03)
[8]民營與國有孵化器服務(wù)模式比較分析[J]. 胡文偉,李湛,殷林森,劉曉明,華蓉暉,孫娟.  科研管理. 2018(09)
[9]后發(fā)企業(yè)如何構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)——基于知識(shí)架構(gòu)的視角[J]. 壽柯炎,魏江.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[10]企業(yè)孵化器國際研究系統(tǒng)回顧:現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向[J]. 袁劍鋒,許治.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(08)

博士論文
[1]科技企業(yè)孵化器效率及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的影響研究[D]. 朱云浩.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2014
[2]孵化器商業(yè)模式創(chuàng)新：關(guān)于專業(yè)孵化器參與創(chuàng)業(yè)投資的研究[D]. 梁云志.復(fù)旦大學(xué) 2010

碩士論文
[1]合肥市科技企業(yè)孵化器信息服務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 羅炳陽.安徽大學(xué) 2017
[2]P2P網(wǎng)貸企業(yè)人力資源風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 黃惠君.湖南工業(yè)大學(xué) 2016
[3]網(wǎng)絡(luò)視角下不同投資主體的科技企業(yè)孵化器績效研究[D]. 李夢.武漢理工大學(xué) 2015
[4]財(cái)務(wù)資源與科技企業(yè)孵化績效相關(guān)性研究[D]. 李夢溪.天津科技大學(xué) 2015
[5]施工企業(yè)隱性成本管理績效評(píng)價(jià)[D]. 周潤臣.重慶大學(xué) 2012
[6]我國國家級(jí)企業(yè)孵化器運(yùn)行效率研究[D]. 張嬌.南京郵電大學(xué) 2011
[7]中部地區(qū)科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率評(píng)價(jià)研究[D]. 呂達(dá).華中科技大學(xué) 2010
[8]科技企業(yè)孵化器績效評(píng)價(jià)的研究[D]. 周東鋒.華中科技大學(xué) 2010
[9]上�？萍计髽I(yè)孵化器發(fā)展的反思[D]. 宗祎本.上海交通大學(xué) 2009
[10]我國高新技術(shù)企業(yè)國際化經(jīng)營知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究[D]. 關(guān)健鑫.哈爾濱工程大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3126998