發(fā)布時間：2017-04-04 13:16

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：總結(jié)人類千年發(fā)展史和二十世紀(jì)以來世界各國經(jīng)濟發(fā)展成敗教訓(xùn),一個不爭的事實擺在眼前：以工業(yè)革命為發(fā)端的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級歷程既是啟動經(jīng)濟增長的變革性動力,也是維持長期經(jīng)濟增長的根本性力量。在從中等收入國家向高收入國家邁進的歷史性時期,中國正面臨著經(jīng)濟增速換擋,前期經(jīng)濟增長模式難以為繼的嚴峻挑戰(zhàn),唯有以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為突破口,從供給端發(fā)力,在維持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的同時,以升級版的中國經(jīng)濟增長模式和增長內(nèi)涵實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢。因此,一個重要的戰(zhàn)略性問題應(yīng)運而生,即應(yīng)當(dāng)如何定位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的政府職能,以現(xiàn)代化的經(jīng)濟治理理念和治理模式助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)升級?本文以奧地利學(xué)派市場過程理論、市場失靈理論和國家理論為研究基礎(chǔ),以知識分立和政府有限理性為假設(shè)前提,在探明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,綜合權(quán)衡市場效率、市場失靈問題和政府失靈問題,勾勒出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能定位的新藍圖。研究認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的本質(zhì)內(nèi)涵是人的勞動行為不斷搜尋、組合并批量復(fù)制類似信息群以及不同種類信息群,通過實現(xiàn)信息群結(jié)構(gòu)關(guān)系的不斷變遷而滿足或更好滿足人的需要及其組合的過程。信息分散的現(xiàn)實條件決定了以探索并發(fā)現(xiàn)默會知識的自發(fā)性市場秩序較面對信息不完全和有限理性約束的政府的比較優(yōu)勢。加之政府行為的自身利益偏好屬性,在以彌補市場失靈為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府介入的限制框架基礎(chǔ)上,實現(xiàn)從強制干預(yù)型政府向增進擴展市場型政府的讓渡必然成為構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟治理格局的主體邏輯。第1章論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟長期持續(xù)增長的價值,在回顧評價了目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府干預(yù)思想的兩大主要理論基礎(chǔ)即戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論和市場失靈理論之后,從政治、經(jīng)濟和社會角度出發(fā),研究了政府從強制干預(yù)型向增進擴展市場型的轉(zhuǎn)變在由單極獨攬到多極共治的權(quán)力解構(gòu)和各級公共權(quán)力相對化已成定局的當(dāng)今中國基本國情下的重要意義。本章還系統(tǒng)回顧了涉及古典經(jīng)濟學(xué)、新古典經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)派在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論。第2章從哲學(xué)、心理學(xué)和行為學(xué)入手,通過勞動價值論和主觀價值論對立與統(tǒng)一的分析,認為經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級即是以搜尋、組合并批量復(fù)制信息組合為本質(zhì)的勞動過程在總量和結(jié)構(gòu)層面的擴張。從對古典經(jīng)濟增長理論和現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論發(fā)展脈絡(luò)的總結(jié)可以提煉出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在兩種方式即產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級和產(chǎn)業(yè)間升級,前者包括既存有效信息復(fù)制速率提高和不完全一致信息組合的復(fù)制,后者指新信息組合的復(fù)制。從對奧地利學(xué)派經(jīng)濟增長理論出發(fā)可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本動力是市場經(jīng)濟下的企業(yè)家精神。本章還構(gòu)建了包括科技創(chuàng)新能力、人力資本水平和節(jié)能環(huán)保能力在內(nèi)的具有公共品屬性和外部性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力概念,它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的能力基礎(chǔ)。第3章從對市場過程理論的分析得出市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起決定性作用,政府職能確立應(yīng)當(dāng)以彌補市場失靈為原則,具體表現(xiàn)在保護產(chǎn)權(quán)、管理并協(xié)調(diào)市場信息傳遞和維護市場組織效率三點旨在維護市場機制的職能和加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)一點旨在彌補市場公共品供給不足問題的職能。第4章以建國以來的美國、 “二戰(zhàn)”后的日本和結(jié)構(gòu)主義向新自由主義過渡時期的拉美地區(qū)為比較對象,通過對美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能的借鑒性回顧,對日本戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟增長關(guān)系的分析和對拉美地區(qū)不同國家政府職能分化所展現(xiàn)的不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級績效詮釋了以維護市場為首要責(zé)任,以加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)為重要職能的政府職能選擇原則,并系統(tǒng)探討了產(chǎn)業(yè)政策的效率問題。第5章對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和政府職能變遷歷程進行了總結(jié)性回顧。第6章建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力指標(biāo)考核體系,并實證檢驗了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇的效率。第7章為我國準(zhǔn)確界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的政府職能提供政策建議。本文的創(chuàng)新之處與主要貢獻有：(1)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論體系,探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的本質(zhì)內(nèi)涵。(2)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇理論框架。(3)比較分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇的國際實踐經(jīng)驗與教訓(xùn)。(4)嘗試構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力和指標(biāo)體系,實證檢驗我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇績效。(5)給出了完善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 政府職能 市場決定
【學(xué)位授予單位】：財政部財政科學(xué)研究所
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D630;F121.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-15
• 1 導(dǎo)論15-45
• 1.1 選題背景及研究意義15-23
• 1.1.1 理解經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)邏輯15-19
• 1.1.2 市場決定：經(jīng)濟治理思維的根本性變革19-23
• 1.2 相關(guān)理論綜述及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀23-37
• 1.2.1 開放經(jīng)濟體下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自發(fā)升級——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論23-26
• 1.2.2 發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)追趕升級——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論26-28
• 1.2.3 國際產(chǎn)業(yè)分工中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移升級——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移理論28-30
• 1.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的政府角色——從強制干預(yù)型到強化市場型30-37
• 1.3 研究方法及論文結(jié)構(gòu)37-39
• 1.3.1 研究方法37-38
• 1.3.2 論文結(jié)構(gòu)38-39
• 1.4 論文重要概念界定與區(qū)分39-42
• 1.4.1 政府與國家39-40
• 1.4.2 產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)40-41
• 1.4.3 產(chǎn)業(yè)政策與政府職能41-42
• 1.5 論文可能創(chuàng)新與不足42-45
• 1.5.1 論文可能創(chuàng)新42
• 1.5.2 論文不足42-45
• 2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的科學(xué)內(nèi)涵45-77
• 2.1 經(jīng)濟增長46-64
• 2.1.1 需要與人類行為46-50
• 2.1.2 勞動行為與經(jīng)濟增長的本質(zhì)50-58
• 2.1.3 從經(jīng)濟增長思想史看經(jīng)濟增長的三種方式58-64
• 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的科學(xué)內(nèi)涵64-69
• 2.2.1 從勞動行為的本質(zhì)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的科學(xué)內(nèi)涵64-67
• 2.2.2 從經(jīng)濟增長看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實現(xiàn)形式67-68
• 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動力68-69
• 2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)條件——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力69-77
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力概念的提出69
• 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力的外延69-74
• 2.3.3 以公共品為基本屬性和外部性為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力74-77
• 3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的資源配置機制——政府與市場的權(quán)衡77-121
• 3.1 從市場過程理論看市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的決定性作用78-84
• 3.1.1 市場過程理論簡介78-80
• 3.1.2 市場主體決策自由的作用80-81
• 3.1.3 市場價格機制的特性81
• 3.1.4 市場競爭機制的本質(zhì)81-82
• 3.1.5 市場供需機制的作用82-83
• 3.1.6 市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起決定性作用83-84
• 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的市場失靈是政府干預(yù)的原因84-94
• 3.2.1 外部性與市場供給失靈84-87
• 3.2.2 不完全信息與市場失效87-90
• 3.2.3 規(guī)模遞增與壟斷組織結(jié)構(gòu)90-94
• 3.3 國家理論中的政府職能演替94-105
• 3.3.1 制度契約論視角下的政府——合作之手94-97
• 3.3.2 古典經(jīng)濟學(xué)中的政府——捍衛(wèi)之手97-98
• 3.3.3 公共選擇學(xué)派的政府——掠奪之手98-100
• 3.3.4 馬克思政治經(jīng)濟學(xué)中的政府——階級間暴力壓迫的工具100-101
• 3.3.5 新制度經(jīng)濟學(xué)中的政府——諾斯悖論101-103
• 3.3.6 小結(jié)103-105
• 3.4 結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的政府職能105-121
• 3.4.1 建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度塑造合格市場主體105-112
• 3.4.2 加強市場監(jiān)管構(gòu)建透明健全市場體系112-114
• 3.4.3 維護市場公平競爭確保市場組織效率114-117
• 3.4.4 合理運用經(jīng)濟政策有效彌補公共品市場供給失靈117-121
• 4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能的新比較經(jīng)濟學(xué)分析121-157
• 4.1 自由市場經(jīng)濟體的經(jīng)驗：以美國為例123-131
• 4.1.1 一般性制度構(gòu)建是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)123-126
• 4.1.2 支持具有公共品性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)126-129
• 4.1.3 從美國信息產(chǎn)業(yè)崛起看政府的優(yōu)選產(chǎn)業(yè)政策129-131
• 4.2 從“通產(chǎn)省奇跡”到“失去的十年”：對日本產(chǎn)業(yè)政策的反思131-149
• 4.2.1 以通產(chǎn)省為核心的日本產(chǎn)業(yè)政策奇跡(1945-1973)131-138
• 4.2.2 九十年代“失去十年”的深層原因138-147
• 4.2.3 對日本產(chǎn)業(yè)政策的反思147-149
• 4.3 從拉美國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矮化看政府的失敗——結(jié)構(gòu)主義向新自由主義過度時期149-157
• 4.3.1 過度時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矮化149-150
• 4.3.2 結(jié)構(gòu)主義時代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能150-153
• 4.3.3 對拉美國家政府失敗的反思153-157
• 5 建國以來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能變遷歷程157-195
• 5.1 計劃經(jīng)濟時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能157-165
• 5.1.1 總路線指引下的產(chǎn)業(yè)政策157-160
• 5.1.2 高度集中的計劃經(jīng)濟體制160-164
• 5.1.3 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡164-165
• 5.2 計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟過度時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能165-175
• 5.2.1 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的產(chǎn)業(yè)政策165-167
• 5.2.2 轉(zhuǎn)軌摩擦中的體制變革167-174
• 5.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的恢復(fù)性調(diào)整174-175
• 5.3 全面建立社會主義市場經(jīng)濟時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能175-185
• 5.3.1 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中的產(chǎn)業(yè)政策175-176
• 5.3.2 社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與完善176-184
• 5.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整與升級184-185
• 5.4 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇的經(jīng)驗教訓(xùn)與啟示185-195
• 5.4.1 經(jīng)濟體制是決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本動因185-189
• 5.4.2 國家產(chǎn)業(yè)政策有效性值得商榷189-190
• 5.4.3 支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)是政府職能的著力點190-195
• 6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能選擇的實證計量分析195-221
• 6.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響195-209
• 6.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量標(biāo)準(zhǔn)195-198
• 6.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力指標(biāo)體系構(gòu)建198-203
• 6.1.3 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級度的相關(guān)性203-209
• 6.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的市場化改革紅利209-214
• 6.2.1 市場化進程指標(biāo)體系構(gòu)建209-211
• 6.2.2 市場化指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級度的面板數(shù)據(jù)測算211-212
• 6.2.3 市場化指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級度的面板模型212-214
• 6.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)中的財稅政策效應(yīng)214-221
• 6.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)的國際比較214-216
• 6.3.2 財稅政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)的歷史統(tǒng)計分析216-217
• 6.3.3 財稅政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)的時間序列模型217-221
• 7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中政府職能選擇的相關(guān)政策建議221-253
• 7.1 加快完善市場體系,確保市場在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中起決定性作用222-233
• 7.1.1 建立公平開放的市場環(huán)境222-229
• 7.1.2 完善主要由市場決定價格的機制229-231
• 7.1.3 建立新型市場監(jiān)管體制231-233
• 7.2 深化國企改革,通過建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)體系和企業(yè)制度重塑合格市場主體233-238
• 7.2.1 以完善產(chǎn)權(quán)制度為保障,鍛造市場決定的發(fā)展新邏輯233-234
• 7.2.2 以積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟為導(dǎo)向,走出國有資本管理模式改革新道路234-237
• 7.2.3 以完善現(xiàn)代企業(yè)制度為抓手,構(gòu)建國有企業(yè)運營新形式237-238
• 7.3 深化科技體制改革,建立新型國家創(chuàng)新體系238-244
• 7.3.1 健全技術(shù)創(chuàng)新市場導(dǎo)向機制,強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位238-240
• 7.3.2 完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度,培育高效技術(shù)市場240-243
• 7.3.3 深化公共科技資源體制改革,加強科技基礎(chǔ)制度和創(chuàng)新資源共享平臺建設(shè)243-244
• 7.4 以財稅體制改革與制度創(chuàng)新為依托,構(gòu)建市場決定的大國經(jīng)濟下現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力244-253
• 7.4.1 健全中央與地方間財政體制,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)中的政府間責(zé)任與權(quán)力配置244-247
• 7.4.2 建立目標(biāo)明確、科學(xué)合理的政府采購制度,鑄就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)的強大助推器247-249
• 7.4.3 加強財稅制度創(chuàng)新和政策優(yōu)化,建立統(tǒng)一完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能力建設(shè)激勵機制249-253
• 參考文獻253-275
• 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果275-277
• 后記277-278

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與政府職能選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：285598