本文關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)村金融組織的比較制度研究　出處：《湘潭大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村金融組織 比較制度分析 聯(lián)合產(chǎn)權(quán)

【摘要】：改革開(kāi)放三十多年來(lái),中國(guó)農(nóng)村金融組織經(jīng)歷了一個(gè)“自上而下”以及“存量改革與增量改革繼起”的制度改革過(guò)程,目前已基本搭建起政策性銀行與商業(yè)銀行并存、大中小金融機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)村金融組織體系,農(nóng)村金融改革取得初步成效。但許多問(wèn)題仍然存在,農(nóng)村金融仍未破題。為進(jìn)一步破解農(nóng)村金融難題,本文嘗試從比較制度分析的新穎視角,從成長(zhǎng)屬性、交易屬性和社會(huì)屬性三個(gè)維度對(duì)中國(guó)目前不同類型的農(nóng)村金融組織進(jìn)行制度比較,嘗試尋找不同類型農(nóng)村金融組織服務(wù)三農(nóng)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),以便更好發(fā)揮金融服務(wù)“三農(nóng)”的作用。農(nóng)村金融組織本質(zhì)上是一個(gè)最大化合作剩余的服務(wù)性企業(yè),資源、知識(shí)和能力是農(nóng)村金融組織成長(zhǎng)的基礎(chǔ);農(nóng)村金融組織又是一類特殊的企業(yè),在我國(guó)農(nóng)村由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,農(nóng)村地區(qū)需要大量的資本支持才能順利轉(zhuǎn)型,農(nóng)村金融組織在其中承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任。因此,中國(guó)農(nóng)村金融組織的比較制度分析框架應(yīng)兼顧三大屬性:成長(zhǎng)屬性、交易屬性和社會(huì)屬性。接下來(lái),論文從要素聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的視角推導(dǎo)了農(nóng)村金融組織的未來(lái)演進(jìn)方向,認(rèn)為企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中時(shí)刻面臨著物質(zhì)資本和人力資本的博弈過(guò)程,博弈的最終結(jié)果可能是物質(zhì)資本與人力資本共同促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng),人力資本最終也會(huì)參與分享農(nóng)村金融組織的合作剩余。通過(guò)跟蹤1953以來(lái)至今農(nóng)村金融組織發(fā)展的歷史變遷與改革歷程,我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融組織的改革始終沒(méi)有脫離這三大屬性,1953年至1978年,農(nóng)村金融組織改革以社會(huì)屬性為主,主要成立并組建具有合作性質(zhì)的農(nóng)村信用合作社與基金會(huì);1979-2002年,改革以農(nóng)村金融組織的成長(zhǎng)屬性為主,主要對(duì)農(nóng)村金融組織進(jìn)行商業(yè)化改革,導(dǎo)致不少商業(yè)銀行撤離農(nóng)村地區(qū);2003年以后,農(nóng)村金融改革重歸重點(diǎn),在注重成長(zhǎng)屬性的同時(shí)還部分兼顧了社會(huì)屬性,但交易屬性直到最近才引起重視�；诒容^制度分析框架和農(nóng)村金融的大型調(diào)研數(shù)據(jù)與其他面板數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用二元排序法、離散選擇模型和面板數(shù)據(jù)分析法等定量分析方法,論文比較了小資本聯(lián)合、資本聯(lián)合、勞動(dòng)聯(lián)合和資本勞動(dòng)聯(lián)合這四種所有權(quán)形式農(nóng)村金融組織的三大屬性。結(jié)果表明:(1)小資本聯(lián)合產(chǎn)權(quán)具有較好的交易屬性,但成長(zhǎng)屬性與社會(huì)屬性一般,今后要想更好服務(wù)“三農(nóng)”,其自身首先要提高企業(yè)成長(zhǎng)能力;(2)資本聯(lián)合產(chǎn)權(quán)形式具有較好的成長(zhǎng)屬性,但是未能較好兼顧社會(huì)屬性,與“三農(nóng)”的交易成本也較高;(3)勞動(dòng)聯(lián)合產(chǎn)權(quán)因內(nèi)生于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),具有較好的交易屬性與社會(huì)屬性,但面臨著生產(chǎn)者在合作中的矛盾,因此成長(zhǎng)屬性堪憂;(4)四種所有權(quán)形式的農(nóng)村金融組織在不同屬性均具有比較優(yōu)勢(shì),具有資本勞動(dòng)聯(lián)合產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的農(nóng)村金融組織的三種屬性綜合來(lái)看相對(duì)更優(yōu)。而且不同形式農(nóng)村金融組織的這三種屬性是動(dòng)態(tài)變化的,農(nóng)村金融組織的外部制度環(huán)境對(duì)其具有重要影響。此外,文章還對(duì)法國(guó)、泰國(guó)、荷蘭、孟加拉和西班牙等國(guó)家的典型農(nóng)村金融組織的發(fā)展模式進(jìn)行了闡述,并指出其農(nóng)村金融組織體系及制度安排對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融組織發(fā)展的借鑒意義與啟迪。最后,本文從實(shí)現(xiàn)不同形式農(nóng)村金融組織與三農(nóng)的交易模式“匹配”,創(chuàng)新農(nóng)村金融組織的內(nèi)部治理,各方聯(lián)動(dòng)推動(dòng)外部制度環(huán)境的改善,千方百計(jì)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)保險(xiǎn)、證券等多方合作和監(jiān)管部門要實(shí)施差異化監(jiān)管等幾大方面對(duì)農(nóng)村金融組織的制度優(yōu)化提出相應(yīng)政策建議,并提出了農(nóng)村合作金融制度今后的改革方向。
[Abstract]:In the past thirty years , China ' s rural financial organizations have experienced a system reform process of " top - down " and " succession of stock reform and incremental reform " . This paper expounds the development pattern of rural financial organizations such as France , Thailand , the Netherlands , Bangladesh and Spain , and points out that the three attributes of rural financial organizations in different forms are relatively better .

【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.35

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;促進(jìn)河南省新型農(nóng)村金融組織健康發(fā)展的建議[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版);2010年11期

2 劉保;;推動(dòng)民間資本參與新型農(nóng)村金融組織建設(shè)[J];中國(guó)金融;2011年17期

3 何文虎;;政府在新型農(nóng)村金融組織中的作用[J];青海金融;2013年11期

4 黃燕君;現(xiàn)有農(nóng)村金融組織缺陷及創(chuàng)新[J];農(nóng)村金融研究;2001年04期

5 許多,成峰,張輝;亞太地區(qū)農(nóng)村金融組織的發(fā)展和啟示[J];農(nóng)村金融研究;2001年09期

6 黃燕君;對(duì)農(nóng)村金融組織創(chuàng)新的思考[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年09期

7 陶耿,暢會(huì)玨;中國(guó)農(nóng)村金融組織生存、變遷及發(fā)展[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

8 陶耿,暢會(huì)玨;我國(guó)農(nóng)村金融組織:生存、變遷及發(fā)展[J];寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

9 蔣俊鵬,郭沛;中國(guó)農(nóng)村金融組織空間結(jié)構(gòu)分析[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2005年02期

10 丁偉國(guó),佟光霽;我國(guó)農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)制度和功能缺陷探析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 朱大旗;邱潮斌;;農(nóng)村金融組織主體及定位淺析[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

2 郜俊玲;;大力推進(jìn)河南新型農(nóng)村金融組織發(fā)展[A];黃淮平原現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展(商丘)高層論壇論文集[C];2009年

3 趙敏;;完善農(nóng)村金融組織體系 推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];中國(guó)流通業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 莫開(kāi)偉 胡宏開(kāi) 湖南省懷化市銀行監(jiān)管分局;應(yīng)激活農(nóng)村金融組織的支農(nóng)活力[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

2 錢仁漢;新型農(nóng)村金融組織：?jiǎn)栴}及建議[N];金融時(shí)報(bào);2010年

3 齊日光　劉小新 孫鐵成;新型農(nóng)村金融組織發(fā)展問(wèn)題思考[N];金融時(shí)報(bào);2011年

4 莫開(kāi)偉;善用政策“攪”活農(nóng)村金融組織[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

5 王冰;推進(jìn)農(nóng)村金融組織多元化[N];廣州日?qǐng)?bào);2004年

6 何廣文;按照市場(chǎng)需求調(diào)整農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2001年

7 何曉蓉;加大農(nóng)村金融組織創(chuàng)新力度[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

8 杜宏林;對(duì)推進(jìn)農(nóng)村金融體系改革的思考[N];金融時(shí)報(bào);2012年

9 姚巨才;加快發(fā)展多種形式的農(nóng)村金融組織[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

10 鄭超　姜連明;新型農(nóng)村金融組織的風(fēng)險(xiǎn)防控當(dāng)從嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入做起[N];金融時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 戴克明;中國(guó)農(nóng)村金融組織的比較制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

2 李軍峰;基于信息不對(duì)稱的農(nóng)村金融組織研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 蔡四平;基于功能視角的農(nóng)村金融組織體系重構(gòu)研究[D];中南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐焰;吉林省農(nóng)村金融組織改革與創(chuàng)新問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 徐麗華;我國(guó)新型農(nóng)村金融組織發(fā)展研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 王秋兒;基于功能視角的農(nóng)村金融組織創(chuàng)新研究[D];寧波大學(xué);2011年

4 畢超;交易成本，組織績(jī)效與農(nóng)村金融組織體系重構(gòu)[D];中共湖南省委黨校;2008年

5 張惟旭;我國(guó)農(nóng)村金融組織法律制度研究[D];武漢工程大學(xué);2011年

6 張萍;我國(guó)農(nóng)村金融組織的功能效率評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2013年

7 張瑞潔;中國(guó)新型農(nóng)村金融組織的發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 岳強(qiáng);湖南新型農(nóng)村金融組織發(fā)展研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 張愛(ài)青;我國(guó)農(nóng)村金融組織立法研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 陳漢明;中國(guó)農(nóng)村金融組織制度創(chuàng)新研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1370084