本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村社會(huì)保障 不確定性 心理預(yù)期 消費(fèi)行為 農(nóng)村居民

【摘要】：消費(fèi)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?014年5月,國(guó)家主席習(xí)近平在河南考察工作時(shí)首次提到“新常態(tài)”。2015年10月召開(kāi)第十八屆五中全會(huì),全會(huì)明確提出要保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng),發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性拉動(dòng)作用,著力擴(kuò)大居民消費(fèi)規(guī)模和水平。國(guó)家為改善農(nóng)村居民的民生問(wèn)題同時(shí)也為了釋放農(nóng)村的消費(fèi)活力,最近10多年一直在推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障工作。農(nóng)村社會(huì)保障制度降低了農(nóng)村居民生存環(huán)境中的不確定性,增加了農(nóng)村居民的消費(fèi)支出。在居民社會(huì)保障水平出現(xiàn)顯著改善的同時(shí),也存在著諸如各省份之間以及城市和農(nóng)村之間社會(huì)保障力度和覆蓋面差距較大的情況。農(nóng)村社會(huì)保障總體上是否促進(jìn)了農(nóng)村居民的整體消費(fèi)?農(nóng)村社會(huì)保障制度的安排及其對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響從地理空間上是否具有示范效應(yīng)和收斂效應(yīng)?農(nóng)村社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)村不同消費(fèi)階層和收入階層消費(fèi)行為的影響是否具有差異性?具體的社會(huì)保障相關(guān)因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為產(chǎn)生了什么影響?一些典型的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家又是如何進(jìn)行社會(huì)保障制度和體系安排的?在進(jìn)一步深化改革農(nóng)村社會(huì)保障體系之前,這些問(wèn)題都亟待得到回答。本文將消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)保障理論、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)結(jié)合起來(lái),在“不確定性-心理預(yù)期-行為響應(yīng)”的概念框架下,主要運(yùn)用消費(fèi)行為理論、社會(huì)保障理論和社會(huì)階層分層理論等,按照從驗(yàn)證已知到探索未知的研究范式來(lái)分析研究農(nóng)村社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)行為的影響。本文以我國(guó)農(nóng)村居民(家庭和個(gè)人)為研究對(duì)象,從建國(guó)以來(lái)農(nóng)村社會(huì)保障的發(fā)展歷史變遷為出發(fā)點(diǎn),基于國(guó)家整體和各省以及從湖北荊州、宜昌等農(nóng)村地區(qū)調(diào)研獲得的的社會(huì)保障與消費(fèi)支出的數(shù)據(jù),從理論和實(shí)證層面分析了社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的時(shí)間效應(yīng)、空間效應(yīng)、示范效應(yīng)和收斂效應(yīng),同時(shí)也分析了社會(huì)保障對(duì)不同階層消費(fèi)行為影響的差異,在此基礎(chǔ)上,基于目前發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)社會(huì)保障發(fā)展的實(shí)踐和主要經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步分析如何大力發(fā)展我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障事業(yè)。研究思路遵循了歷史演變與現(xiàn)實(shí)邏輯相統(tǒng)一的原則,并采用宏觀分析與微觀分析相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合、實(shí)證研究與規(guī)范研究相匹配等多種方法。論文分為八個(gè)部分,其研究結(jié)論如下:第一,從制度變遷和消費(fèi)發(fā)展來(lái)看,農(nóng)村社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)整體上起著促進(jìn)作用。隨著農(nóng)村社會(huì)保障制度的建設(shè)和逐漸走向社會(huì)化、市場(chǎng)化,相對(duì)應(yīng)的是農(nóng)村居民消費(fèi)潛能得到了釋放。1985年以后,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸提出并建立起來(lái),農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)也開(kāi)始啟動(dòng)。在控制了物價(jià)因素后,使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了農(nóng)村社會(huì)保障水平和農(nóng)村居民在衣食住用行等方面消費(fèi)行為之間存在正向關(guān)系。改革開(kāi)放之后,除少數(shù)年份因?yàn)橥话l(fā)事件的沖擊導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)行為受到影響外,農(nóng)村居民在衣食住用行以及文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健等方面的消費(fèi)都出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。但農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)不同的項(xiàng)目上的消費(fèi)影響強(qiáng)度是不同的,農(nóng)村社會(huì)保障制度的完善和保障強(qiáng)度的提升將極大刺激農(nóng)村居民在交通通信、醫(yī)療保健和文教娛樂(lè)等方面的消費(fèi)。第二,農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響存在一定的近鄰示范效應(yīng),這種空間效應(yīng)使得區(qū)域內(nèi)部的農(nóng)村消費(fèi)水平出現(xiàn)了收斂。研究表明近十年來(lái),隨著農(nóng)村社會(huì)保障等惠農(nóng)政策的完善,農(nóng)村居民逐漸形成了穩(wěn)定的收入預(yù)期,農(nóng)村居民更多的表現(xiàn)為理性的消費(fèi)行為。將收入預(yù)期作為農(nóng)村社會(huì)保障影響農(nóng)村居民消費(fèi)的中介變量,農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響系數(shù)為?×b,估算結(jié)果介于0.03至0.11之間。農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響較低,但這主要是因?yàn)槟壳稗r(nóng)村社會(huì)保障水平普遍較低而導(dǎo)致的。農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響的空間傳導(dǎo)系數(shù)?×b×(i-ρw)-1。這一系數(shù)表明農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)空間鄰接省區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)的影響具有一定的空間示范效應(yīng),同時(shí)這種影響在空間上的傳導(dǎo)有助于減少農(nóng)村居民消費(fèi)的空間差異,但這種示范效應(yīng)對(duì)于空間距離較遠(yuǎn)或者經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不緊密的區(qū)域的影響有限,空間效應(yīng)使得區(qū)域內(nèi)部的農(nóng)村消費(fèi)水平出現(xiàn)了收斂。第三,農(nóng)村不同階層的居民的消費(fèi)行為存在一定差異,社會(huì)保障對(duì)不同階層農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響也存在較大差異。不同收入階層在不同項(xiàng)目的消費(fèi)額和消費(fèi)比重上均存在顯著差異;社會(huì)保障對(duì)高收入階層的現(xiàn)在消費(fèi)和低收入階層的未來(lái)消費(fèi)具有引致效應(yīng);社會(huì)保障對(duì)不同階層的食品消費(fèi)影響不顯著,且無(wú)差異;對(duì)衣著消費(fèi)存在負(fù)相關(guān),且差異不大;對(duì)低收入階層的住宅消費(fèi)、家庭設(shè)備消費(fèi)和交通通訊消費(fèi)影響不顯著,但對(duì)高收入階層存在正向影響;對(duì)文教娛樂(lè)消費(fèi)存在擠出效應(yīng),但對(duì)低收入階層影響更大;對(duì)醫(yī)療保健消費(fèi)存在引致效應(yīng),且對(duì)低收入階層影響更顯著。這說(shuō)明,在促進(jìn)消費(fèi)方面,社會(huì)保障“錦上添花”的作用明顯大于“雪中送炭”,搞活農(nóng)村市場(chǎng)、提高農(nóng)戶消費(fèi)最主要的還是要提高農(nóng)戶的收入水平,但從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,為較低收入的群體“雪中送炭”更有助于社會(huì)公平。第四,不同的保障項(xiàng)目和不同的保障水平以及消費(fèi)者自身的相關(guān)因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響存在著差異。家庭消費(fèi)決策者性別和年齡會(huì)影響家庭消費(fèi)水平;風(fēng)險(xiǎn)偏好型的決策者傾向于增加即期消費(fèi)而非預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄;家庭撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人數(shù)量會(huì)顯著增加高消費(fèi)農(nóng)戶的家庭支出,而這一因素對(duì)低消費(fèi)農(nóng)戶家庭支出無(wú)顯著影響;家庭收入水平對(duì)家庭消費(fèi)的影響最大,不同收入水平的家庭存在顯著的消費(fèi)異質(zhì)性;收入預(yù)期對(duì)所有消費(fèi)階層的農(nóng)戶消費(fèi)行為均產(chǎn)生了顯著影響;農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度沒(méi)有在高消費(fèi)和低消費(fèi)階層中產(chǎn)生顯著的消費(fèi)引致效應(yīng);支付養(yǎng)老保險(xiǎn)金不會(huì)影響高消費(fèi)農(nóng)戶的消費(fèi)水平,但卻在低消費(fèi)農(nóng)戶中產(chǎn)生了顯著的消費(fèi)擠出效應(yīng)。同時(shí)通過(guò)訪談也進(jìn)一步證明:社會(huì)保障能改善社會(huì)總體收入預(yù)期和降低消費(fèi)預(yù)期,從而起到促進(jìn)即期消費(fèi)的作用,而且這種作用正在通過(guò)城鄉(xiāng)外部示范效應(yīng)和農(nóng)村內(nèi)部示范效應(yīng)在加強(qiáng),這種示范效應(yīng)也能進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障制度的推進(jìn)和切實(shí)提高農(nóng)村地區(qū)的整體的消費(fèi)水平。第五,從其他國(guó)家社會(huì)保障發(fā)展規(guī)律看,中國(guó)要想促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障的持續(xù)、健康發(fā)展,必須實(shí)行多中心協(xié)同治理模式。目前無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都非常重視社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展,充分發(fā)揮其財(cái)富分配“調(diào)節(jié)器”、社會(huì)生活“穩(wěn)定器”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“助推器”的強(qiáng)大功能。中國(guó)應(yīng)根據(jù)本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化實(shí)際,樹(shù)立公平發(fā)展理念,走多中心協(xié)同治理模式,以農(nóng)村居民社會(huì)保障實(shí)際需求為中心,充分發(fā)揮政府在法律制定、制度決策和運(yùn)行、資金籌措、財(cái)務(wù)監(jiān)管等方面的主導(dǎo)作用,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在社�；鹦纬杉斑\(yùn)營(yíng)方面的基礎(chǔ)作用,發(fā)揮社會(huì)在提供社會(huì)保障服務(wù)方面的參與作用,發(fā)揮家庭和個(gè)人在社會(huì)保障方面的輔助作用,這對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障持續(xù)、健康發(fā)展都是至關(guān)重要的。結(jié)合我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平低、發(fā)展不平衡,農(nóng)村人口多等基本國(guó)情,在借鑒其他國(guó)家農(nóng)村社會(huì)保障發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我國(guó)應(yīng)該首先樹(shù)立包容性發(fā)展的理念,切實(shí)提高農(nóng)村社會(huì)保障水平,推動(dòng)社會(huì)保障事業(yè)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)政府轉(zhuǎn)移支付更多地向農(nóng)村地區(qū)和貧困人口傾斜,逐漸建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障體系,對(duì)貧困人口實(shí)行兜底性保障政策,促進(jìn)社會(huì)公平正義;其次,在社會(huì)保障發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該確立多中心協(xié)同治理模式,以促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障的健康穩(wěn)定發(fā)展,具體說(shuō)來(lái),在社會(huì)保障制度各層次運(yùn)行中,充分發(fā)揮政府的主體作用,市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用,社會(huì)的參與作用和家庭及個(gè)人的輔助作用,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障的堅(jiān)實(shí)發(fā)展,同時(shí)也促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的切實(shí)提高,最終促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新之處如下:第一,從空間經(jīng)濟(jì)的視角闡述了農(nóng)村居民收入預(yù)期的空間形式,然后建立了空間面板模型,在控制了物價(jià)、收入等主要變量后,分析了農(nóng)村社會(huì)保障通過(guò)收入預(yù)期的中介效應(yīng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響,進(jìn)一步結(jié)合空間面板模型分析了農(nóng)村居民對(duì)收入預(yù)期的過(guò)度敏感性;第二,運(yùn)用2002至2012年按收入高低分層的農(nóng)戶消費(fèi)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)不同收入階層農(nóng)戶的消費(fèi)結(jié)構(gòu),并以生命周期理論為微觀基礎(chǔ)建立模型,并接入平滑轉(zhuǎn)移函數(shù)作為分層函數(shù),用門(mén)限面板模型分析農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村不同階層居民消費(fèi)的影響差異;第三,用微觀調(diào)研數(shù)據(jù)和Probit模型、分位數(shù)回歸模型等科學(xué)的計(jì)量方法研究了社會(huì)保障影響農(nóng)村居民消費(fèi)的微觀機(jī)理。以湖北省荊州市和宜昌市兩個(gè)地區(qū)的8個(gè)村鎮(zhèn)為例,調(diào)研了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人口學(xué)特征、風(fēng)險(xiǎn)偏好、收入水平、收入來(lái)源構(gòu)成、醫(yī)療保障、社會(huì)養(yǎng)老保障、社會(huì)救助等的基本情況、認(rèn)知水平、購(gòu)買(mǎi)意愿及其消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)意愿等信息。在控制人口學(xué)特征差異、風(fēng)險(xiǎn)偏好和收入等主要變量后,分析了社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響以及對(duì)不同收入階層的影響差異。本研究整體上為改革中更好地釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力,搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供了支撐。有助于管理部門(mén)從制度創(chuàng)新上降低農(nóng)村的不確定性,使農(nóng)村居民更好地安居和樂(lè)業(yè),對(duì)未來(lái)形成更好的預(yù)期,從而提高農(nóng)村居民個(gè)人的消費(fèi)水平和整個(gè)農(nóng)村社會(huì)的福利水平。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F323.89
，

本文編號(hào)：1305483