本文關鍵詞：基于SCI的中日科研實力比較研究

  更多相關文章： 科研實力評估 中日比較 國內(nèi)SCI論文 國際合作SCI論文 相關因素

【摘要】：我國經(jīng)濟總量已于2010年躍居世界第二位,我國科技投入總量也于2013年超越日本,使得我國成為世界第二大科技研發(fā)經(jīng)費支出國,但我國的科研實力是否已經(jīng)跨入了世界前列,與發(fā)達國家相比的科研實力是否有差距,已成為當前我國各級政府相關部門及科研機構所關注的問題。日本與我國地理位置相近,有著極深的歷史淵源,選擇日本作為比較對象分析兩國科研實力差異,可以明確我國科研實力的優(yōu)勢和差距,對了解國家科研實力狀況、尋求改善或提升科研實力的途徑等方面有著極為重要的意義。傳統(tǒng)研究中,多將科研實力看成由科技投入、科技產(chǎn)出等方面組成的系統(tǒng),并運用綜合評價方法對科研實力進行比較評估,而隨著大型文獻數(shù)據(jù)庫的推廣和科技論文成果在科研實力評估中的應用,越來越多的學者開始將目光轉向以此類論文數(shù)據(jù)庫為視角進行的科研實力評估研究。本文正是以此為切入點,以最被廣泛認可和推崇的SCI數(shù)據(jù)庫為視角進行中日科研實力比較研究。在綜合評述當前國內(nèi)外以SCI為視角的科研實力比較研究成果的基礎上,利用科學計量學、綜合評價、數(shù)據(jù)挖掘等理論,采取單指標比較分析及多指標綜合評價的方式,從國內(nèi)論文數(shù)量、國內(nèi)論文質(zhì)量、國際合作論文主導地位以及綜合比較等方面對中日兩國的科研實力進行比較,明確兩國科研實力差異,拓寬以SCI為視角的科研實力比較研究范圍,為政府部門及科研機構制定相關政策提供參考依據(jù)。首先,以國內(nèi)論文數(shù)量為視角,選取國內(nèi)論文數(shù)量、論文增長數(shù)量及論文增長率等指標,采用單指標比較分析的方式,逐個指標比較中日兩國實力情況,結果表明,在國內(nèi)論文數(shù)量方面,中國的科研實力強于日本;設定學科類別、參考文獻數(shù)量、文獻類型等為中日國內(nèi)論文數(shù)量特征的相關因素,從單因素分析和多維因素關聯(lián)分析的角度,比較分析中日國內(nèi)論文數(shù)量特征,結果表明,中日兩國在國內(nèi)論文數(shù)量方面的實力差異受學科類別、文獻類型、參考文獻數(shù)量等因素的作用,由于這些因素在單獨或共同作用于國內(nèi)論文時所產(chǎn)生的數(shù)量特征的差異,導致了中國在國內(nèi)論文數(shù)量方面的實力強于日本。其次,以國內(nèi)論文質(zhì)量為視角,從論文被引情況、論文質(zhì)量分區(qū)情況兩個方面,選取論文被引數(shù)量、論文被引率、論文被引頻次、Q95分區(qū)論文數(shù)量、Q0分區(qū)論文數(shù)量等指標,采取單指標比較分析的方式,逐個指標比較中日兩國情況,結果表明,在國內(nèi)論文質(zhì)量方面,中國的科研實力不如日本;設定學科類別、論文流向、文獻類型等為中日國內(nèi)論文質(zhì)量特征的相關因素,以平均期刊影響因子和被引頻次為核心,分別構建多元線性回歸模型和回歸樹模型,比較分析中日國內(nèi)論文質(zhì)量特征,結果表明,中日在國內(nèi)論文質(zhì)量方面的實力差異與學科類別、論文流向、文獻類型等因素有關,不同因素作用于國內(nèi)論文質(zhì)量的影響程度不同,由于這些因素對國內(nèi)論文質(zhì)量特征造成的差異,導致了日本在國內(nèi)論文質(zhì)量方面的實力強于中國。再次,以國際合作論文主導地位為視角,從中日兩國合作論文以及中日與其他國家合作論文兩個方面,選取主導論文數(shù)量、論文主導率等指標,采取單指標比較分析的方式,逐個指標比較中日兩國情況,結果表明,在國際合作論文主導地位方面,中國的科研實力強于日本;設定學科類別、作者數(shù)量、被引頻次等為中日國際合作論文主導地位特征的相關因素,以是否主導論文為核心,構建Logsitic回歸模型,比較中日國際合作論文主導地位特征,結果表明,中日國際合作論文主導地位方面的科研實力差異與學科類別、作者數(shù)量、被引頻次等因素有關,由于這些因素對國際合作論文主導地位造成的差異,導致了中國在國際合作論文主導地位方面的實力強于日本。最后,以綜合比較為視角,匯總前文所應用的單指標,形成綜合比較所需要的指標體系,利用層次分析法和熵權法的組合方法對各項比較指標進行賦權,得到了用于綜合比較的各指標的權重。并采用灰色關聯(lián)分析法、TOPSIS法以及密切值法,對中日科研實力進行綜合比較,結果表明,從綜合比較方面看,中國的科研實力強于日本。本文的研究以日本作為比較對象,不是孤立地分析我國科研實力,使得到的研究結果具有一定的實際意義;利用SCI論文的原始屬性數(shù)據(jù),進行多角度深入研究,保障了研究結果的準確性;將SCI論文分為國內(nèi)論文和國際合作論文,從不同維度分別進行研究,豐富了科研實力比較研究的內(nèi)容;將多元統(tǒng)計分析方法、數(shù)據(jù)挖掘方法等結合應用于中日科研實力比較的研究中,拓寬研究范圍。未來的研究中,將以當前研究成果為基礎,積極向多個論文數(shù)據(jù)庫聯(lián)合應用、多個國家科研實力比較研究等方向努力探索。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G321

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐烈;冀越;侯梅;;SCI與科研績效評估的關系[J];中華醫(yī)學圖書情報雜志;2008年01期

2 曾e，

本文編號：1285663