本文關(guān)鍵詞：中韓FTA促進(jìn)中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的研究

  更多相關(guān)文章： 自由貿(mào)易協(xié)定 貿(mào)易自由化 契約環(huán)境 增加值貿(mào)易 全球價值鏈地位

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢,以及中國自上世紀(jì)90年代初實行的貿(mào)易自由化改革的不斷深化,中國已與14個國家和地區(qū)簽訂并實施了自由貿(mào)易協(xié)定,并取得了巨大的成就。中韓兩國作為亞洲地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)體,地理位置相近、歷史文化相通,自建交以來兩國間的經(jīng)貿(mào)往來取得了較快的發(fā)展,雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。貿(mào)易額從建交初期的50億美元,飛速增長到2015年底的2273.77億美元,其中,中國對韓國出口902.37億美元,自韓國進(jìn)口1371.4億美元①。在此基礎(chǔ)上,中韓自貿(mào)區(qū)的設(shè)立不僅是兩國實現(xiàn)貿(mào)易自由化和投資便利化的重要方式,而且對于促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的密切聯(lián)系和推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展具有重要意義。以生產(chǎn)的全球化分割為主要特征的全球價值鏈分工的形成,使得分工層次從產(chǎn)品層面細(xì)化到工序?qū)用?各國專業(yè)化生產(chǎn)的不再是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品而是具有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。中國制造業(yè)以勞動力、資源等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢嵌入全球價值鏈的加工組裝環(huán)節(jié),獲得少量的分工和貿(mào)易利益,并被發(fā)達(dá)國家鎖定在低端處于被俘獲的地位,受到發(fā)達(dá)國家的技術(shù)封鎖和更低成本發(fā)展中國家的成本威脅,因此中國制造業(yè)沿全球價值鏈自發(fā)性的升級會遭遇困難和障礙,升級存在約束和上限,多停留于產(chǎn)品升級,而難以實現(xiàn)功能升級。生產(chǎn)要素的跨國流動和合作是全球價值鏈分工的本質(zhì),而一國高級要素的豐裕程度,決定了其在國際分工中的地位和收益。韓國作為發(fā)達(dá)國家在研發(fā)、創(chuàng)新、設(shè)計等高級生產(chǎn)要素的投入上占有優(yōu)勢,而中國作為發(fā)展中國家在低技術(shù)勞動力和初級資源等低級生產(chǎn)要素的投入上占有優(yōu)勢。中韓FTA不僅是對關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的削減,而且是中韓雙邊貿(mào)易領(lǐng)域的制度變遷,是對中韓雙邊貿(mào)易所依賴的契約環(huán)境的治理和優(yōu)化。契約實施質(zhì)量的提高會使要素的跨國流動更加符合市場規(guī)律,能促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提高和技術(shù)進(jìn)步,從而進(jìn)入技術(shù)水平更高的行業(yè)或者生產(chǎn)環(huán)節(jié),為中國制造業(yè)抓住新一輪的全球化浪潮,以高級生產(chǎn)要素的流入與重組為契機促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,進(jìn)而提高中國在中韓雙邊貿(mào)易中的分工地位和貿(mào)易利得。本文在全球價值鏈理論、增加值貿(mào)易理論和契約理論的分析框架下,以中韓FTA的實施為背景,分析中韓FTA帶來的貿(mào)易自由化和契約環(huán)境的改善對中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率和在全球價值鏈中地位的影響,并利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(W1OD)的世界投入產(chǎn)出表(WIOT)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。本文的基本內(nèi)容如下:第一章是導(dǎo)論。介紹了本文的研究背景和意義、思路和方法、框架結(jié)構(gòu)和主要創(chuàng)新點。第二章是理論回顧和文獻(xiàn)綜述。主要是對全球價值鏈理論、增加值貿(mào)易理論和契約理論的梳理和回顧,以及對中韓貿(mào)易自由化進(jìn)程和中韓價值鏈分工地位相關(guān)研究的回顧和總結(jié)。第三章是中韓FTA促進(jìn)中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的路徑機制分析�；谥袊鳛榘l(fā)展中國家的現(xiàn)實,以中韓FTA設(shè)立后的關(guān)稅減讓為基礎(chǔ)提出了制造業(yè)價值鏈地位提升的路徑機制,首先基于Dixit-Stiglitz(1977)的壟斷競爭模型,對中韓FTA中所隱含的貿(mào)易自由化進(jìn)行抽象并引入到模型中,然后借鑒Antras等(2013)、Alfaro等(2015)的研究方法在不完全契約環(huán)境下,結(jié)合全球價值鏈背景和企業(yè)邊界選擇產(chǎn)權(quán)模型,構(gòu)建數(shù)理模型用以分析中韓FTA對中國制造業(yè)企業(yè)動態(tài)及在全球價值鏈中地位的影響。第四章是對中韓兩國制造業(yè)在全球價值鏈分工中的位置和參與程度進(jìn)行分析、測度與衡量�；谑澜缤度氘a(chǎn)出表(WIOT)數(shù)據(jù),采用Koopman等提出的"GVC位置指數(shù)"(GVC Position Indices)和 "GVC 參與度指數(shù)"(GVC Participation Indices),從增加值貿(mào)易角度測算比較了 1995-2011年期間,中韓兩國出口貿(mào)易整體和不同技術(shù)要素密集度的制造業(yè)行業(yè)在價值鏈分工中的位置、參與程度及其動態(tài)演變過程。第五章是對中韓雙邊貿(mào)易進(jìn)行分解和增加值測算。同樣基于世界投入產(chǎn)出表(WIOT)數(shù)據(jù),在增加值貿(mào)易核算框架下構(gòu)建系統(tǒng)化的雙邊貿(mào)易利得衡量體系,對中國與韓國在全球價值鏈分工中的貿(mào)易利益進(jìn)行了測算與比較,并對中韓雙邊貿(mào)易額的價值含量來源和最終吸收地進(jìn)行了分析,然后對不同技術(shù)密集度制造業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易中的價值含量進(jìn)行了分解,以此分析中國在雙邊貿(mào)易中獲利不多的根本原因。第六章是對中韓FTA影響中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的理論研究結(jié)論展開實證檢驗。檢驗分為中韓FTA實施對中國制造業(yè)全球價值鏈地位影響的檢驗和對中韓FTA實施影響中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升內(nèi)在機理的檢驗兩部分。第七章是本文的研究結(jié)論、政策建議、不足和展望。主要是對全文進(jìn)行歸納總結(jié),在理論推論和實證檢驗所得結(jié)論的前提下提出相關(guān)的政策建議,并指出了文章研究的局限性和不足之處,以及對將來進(jìn)一步研究的方向進(jìn)行了展望。通過理論分析和實證分析,本文主要得出了以下結(jié)論:第一,中國在全球價值鏈中的位置高于韓國,呈U型發(fā)展趨勢,2005年降到最低后一直在緩慢回升;而韓國的價值鏈位置則出現(xiàn)不斷下降的趨勢。從制造業(yè)內(nèi)部來看,中國低技術(shù)制造業(yè)的分工位置逐漸提高,不斷向上游位置靠近;中技術(shù)制造業(yè)的分工位置較為穩(wěn)定且變動不大;高技術(shù)制造業(yè)的分工位置波動較為劇烈,呈現(xiàn)出與中國整體相同的U型變化趨勢。韓國中低技術(shù)制造業(yè)的分工位置較高,中高技術(shù)制造業(yè)在國際分工中的位置較低且下降幅度較大。第二,中韓兩國制造業(yè)參與國際分工的程度逐年提高,且韓國的參與程度高于中國,尤其是2001年中國加入WTO以后,兩國參與國際分工的程度逐漸加深。從制造業(yè)內(nèi)部來看,中韓兩國三類技術(shù)制造業(yè)的GVC參與程度均有所提高,中國部分中低技術(shù)制造業(yè)的融入程度上升較快,韓國部分低技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)的參與程度有所提升。第三,在中韓雙邊貿(mào)易中,以中間產(chǎn)品貿(mào)易為主,最終產(chǎn)品貿(mào)易為輔,中國出口的中間產(chǎn)品主要被直接吸收和用于再次出口,韓國出口的中間產(chǎn)品主要被其他國家吸收;中國對韓國出口的主要價值來源是美國、日本、中國臺灣和澳大利亞,韓國對中國出口的主要價值來源是中國、美國和日本,其中含有的中國價值較多:中韓兩國在不同的制造業(yè)行業(yè)的價值鏈分工中呈現(xiàn)不同的分工和利益分配格局,韓國處于中間產(chǎn)品生產(chǎn)的高附加值環(huán)節(jié),中國處于最終產(chǎn)品組裝的低附加值環(huán)節(jié)。第四,中韓FTA的實施對中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)形成積極的影響,能提高制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率和最優(yōu)產(chǎn)出水平,并有利于中國制造業(yè)全球價值鏈位置的提高和增值能力的增強。其內(nèi)在影響機理可以表述為,優(yōu)化中國要素結(jié)構(gòu)和改善契約制度環(huán)境是實施中韓FTA提高中國制造業(yè)全球價值鏈地位的兩個重要渠道。第五,中韓FTA的實施有利于中國制造業(yè)全球價值鏈位置的提升和增值能力的增強,且對增值能力的影響更大;契約依賴程度、國家要素結(jié)構(gòu)、契約環(huán)境質(zhì)量等影響較為顯著,行業(yè)契約依賴程度越高,FTA實施對其影響越大;對外直接投資和研發(fā)的影響也較為明顯,而全球價值鏈參與程度和外商直接投資的影響較弱;匯率對全球價值鏈增值能力的影響較為直接,而對價值鏈位置的影響則不顯著;兩國的政治關(guān)系具有顯著的正向影響,敏感的朝鮮半島局勢經(jīng)常對周邊國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成沖擊,穩(wěn)定的政治關(guān)系才能促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F424;F752.4
，

本文編號：1280423