本文關(guān)鍵詞：我國(guó)能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康的影響研究

  更多相關(guān)文章： 能源消費(fèi) 環(huán)境污染 公共健康 演化博弈 公眾參與

【摘要】：能源、環(huán)境與公共健康問(wèn)題是當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性課題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源消費(fèi)量將會(huì)不斷攀升,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的高能耗、高污染問(wèn)題越來(lái)越突出,如何優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、減少環(huán)境污染、提升公共健康水平成為整個(gè)社會(huì)必須應(yīng)對(duì)和解決的重要問(wèn)題。能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康水平的危害已經(jīng)引起政府、社會(huì)以及學(xué)術(shù)界的共同關(guān)注。目前,一部分能源經(jīng)濟(jì)方向、環(huán)境經(jīng)濟(jì)方向、健康經(jīng)濟(jì)方向的學(xué)者已結(jié)合能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境因素研究公眾公共健康水平的影響。但大多數(shù)還停留在簡(jiǎn)單的解析法計(jì)算上,對(duì)其理論影響機(jī)理還缺乏模型構(gòu)建與應(yīng)用分析。在查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,本文圍繞公共健康水平,從優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、改善環(huán)境質(zhì)量角度運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與博弈理論研究全國(guó)、地區(qū)兩個(gè)維度能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康的影響,并進(jìn)行模型構(gòu)建與實(shí)證分析。論文的主要貢獻(xiàn)如下:第一,將能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境污染以及環(huán)境污染對(duì)公共健康的影響納入一體,運(yùn)用當(dāng)前較流行的動(dòng)態(tài)方法——自回歸分布滯后(ARDL)模型和邊限協(xié)整檢驗(yàn)方法構(gòu)建了我國(guó)能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康的動(dòng)態(tài)模型,針對(duì)小樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究得到了更穩(wěn)健的分析結(jié)果。彌補(bǔ)了以往僅考慮能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境污染或環(huán)境污染對(duì)公共健康靜態(tài)模型研究的不足。結(jié)果表明:能源消費(fèi)總量、煤炭消費(fèi)比重、石油消費(fèi)比重、清潔能源消費(fèi)比重與二氧化硫和工業(yè)煙塵排放量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系;二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵排放量、工業(yè)粉塵排放量與腦血管疾病比重和呼吸系統(tǒng)疾病比重存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。腦血管疾病比重、呼吸系統(tǒng)疾病比重與煙塵排放量呈正相關(guān)性且顯著;二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵排放量與能源消費(fèi)總量、煤炭消費(fèi)比重顯著正相關(guān)。第二,基于Grossman健康生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建了環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)對(duì)公共健康的影響模型,發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公共健康水平呈現(xiàn)倒U型特征,改變了過(guò)去一貫認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公共健康之間線性關(guān)系的觀點(diǎn)。重點(diǎn)分析了人均GDP、工業(yè)二氧化硫、工業(yè)煙塵、人均醫(yī)療保健支出與人均醫(yī)生數(shù)量對(duì)死亡率的影響。研究發(fā)現(xiàn):環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)與公共健康存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系;全國(guó)、東部與中部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公共健康呈現(xiàn)倒U型特征,其中東部區(qū)域,倒u型曲線已達(dá)到拐點(diǎn),中部區(qū)域,當(dāng)人均gdp為3311元時(shí),曲線達(dá)到拐點(diǎn);全國(guó)以及東、中、西部區(qū)域,工業(yè)煙塵排放量與人口死亡率呈正相關(guān)關(guān)系,工業(yè)二氧化硫排放量與人口死亡率只在中部地區(qū)顯著正相關(guān);除西部地區(qū)外,人均醫(yī)生數(shù)在全國(guó)、東部和中部與人口死亡率顯著呈負(fù)相關(guān);人均醫(yī)療保健支出與人口死亡率只有在中部地區(qū)顯著負(fù)相關(guān)。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可有效減少環(huán)境污染對(duì)居民的健康威脅。第三,以能源大省山西省為例,基于邊際投入產(chǎn)出理論、劑量效應(yīng)與暴露響應(yīng)原理,結(jié)合能源消費(fèi)、環(huán)境污染與公共健康之間的關(guān)系,構(gòu)建了不同能源消費(fèi)場(chǎng)景對(duì)環(huán)境污染與公共健康的cmeep模型,從能源消費(fèi)平衡點(diǎn)新的角度分析能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康的影響。設(shè)計(jì)了固定技術(shù)條件下的能源消費(fèi)、技術(shù)創(chuàng)新條件下的能源消費(fèi)以及能源轉(zhuǎn)型后的能源消費(fèi)三種場(chǎng)景。研究表明:(1)在固定技術(shù)的能源消費(fèi)場(chǎng)景下,山西能源消費(fèi)在1994年達(dá)到平衡狀態(tài),此時(shí)能源消費(fèi)的邊際產(chǎn)出等于能源消費(fèi)排放的環(huán)境污染對(duì)居民健康損失的邊際成本;(2)在能源技術(shù)創(chuàng)新場(chǎng)景下,平衡狀態(tài)有一定的延緩,在2002年能源消費(fèi)達(dá)到平衡狀態(tài);(3)與固定技術(shù)場(chǎng)景相比,技術(shù)創(chuàng)新場(chǎng)景下,化石能源消費(fèi)與公共健康損失分別減少35.72%和10.13%;在能源轉(zhuǎn)型場(chǎng)景下,傳統(tǒng)能源消費(fèi)與健康損失分別減少42.12%和27.15%;與在技術(shù)創(chuàng)新場(chǎng)景條件下相比,能源轉(zhuǎn)型場(chǎng)景下健康損失減少19.21%。第四,圍繞公共健康損失賠償大小,構(gòu)建了公眾參與環(huán)境行為的企業(yè)能源消費(fèi)演化博弈模型,分析了公眾參與對(duì)企業(yè)能源消費(fèi)決策的影響,為制定提升公共健康水平的政策提供科學(xué)支撐。運(yùn)用演化博弈理論與數(shù)值仿真模擬方法詳細(xì)分析了公眾與高污染企業(yè)策略選擇的互動(dòng)機(jī)制;構(gòu)建了公共健康損失賠償較小、公共健康損失賠償較大以及公共健康損失與企業(yè)額外收益均較大三種博弈場(chǎng)景,討論了決策參數(shù)的不同取值和初始狀態(tài)改變對(duì)企業(yè)能源消費(fèi)演化結(jié)果的影響。研究表明:在不同場(chǎng)景下,公眾參與下的企業(yè)能源消費(fèi)行為演化路徑的速度與策略均有差異。公共健康損失賠償較大、污染企業(yè)實(shí)行能源轉(zhuǎn)型策略比例達(dá)到95%以上以及企業(yè)額外收益足夠大時(shí),公眾與污染企業(yè)最終分別演化為不參與環(huán)境管理和實(shí)行能源轉(zhuǎn)型的策略。因此,在企業(yè)能源轉(zhuǎn)型初始階段,公眾應(yīng)積極參與環(huán)境管理,在企業(yè)能源轉(zhuǎn)型策略達(dá)到95%以上時(shí),公眾會(huì)逐步退出參與環(huán)境管理。第五,考慮到公眾公共健康損失賠償,構(gòu)建了公眾、政府與企業(yè)能源消費(fèi)行為決策的三方演化博弈模型,為分析能源——環(huán)境——健康復(fù)雜系統(tǒng)提供新的研究思路及方法。分析了三方策略的選擇機(jī)制及影響因素,研究發(fā)現(xiàn),在一定條件下,在三維空間的某一區(qū)域內(nèi),三方可收斂到理想的演化博弈穩(wěn)定策略:{企業(yè)實(shí)行能源轉(zhuǎn)型、政府監(jiān)管、公眾參與環(huán)境管理}。結(jié)果表明,在政府群體實(shí)行監(jiān)管比例固定的條件下,公眾群體參與環(huán)境管理比例越大或公眾公共健康損失賠償越大,企業(yè)群體演化與實(shí)行能源轉(zhuǎn)型策略的速度越快。本文開(kāi)展了能源、環(huán)境與健康系統(tǒng)建模研究,深入分析了能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境污染和公共健康的短期、長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響,探討了環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及衛(wèi)生服務(wù)與公共健康水平提升的關(guān)系,研究了企業(yè)排污、政府監(jiān)管與公眾參與環(huán)境管理的三方博弈過(guò)程,為破解能源——環(huán)境——健康復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題打下基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R-05;F426.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾強(qiáng);李國(guó)星;張磊;潘小川;;大氣污染對(duì)健康影響的疾病負(fù)擔(dān)研究進(jìn)展[J];環(huán)境與健康雜志;2015年01期

2 王冰;賀璇;;中國(guó)城市大氣污染治理概論[J];城市問(wèn)題;2014年12期

3 張國(guó)興;張緒濤;汪應(yīng)洛;郭冬梅;;節(jié)能減排政府補(bǔ)貼的最優(yōu)邊界問(wèn)題研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年11期

4 丁峰;張陽(yáng);李魚(yú);;京津冀大氣污染現(xiàn)狀及防治方向探討[J];環(huán)境保護(hù);2014年21期

5 張曉;;中國(guó)水污染趨勢(shì)與治理制度[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年10期

6 王庚辰;王普才;;中國(guó)PM_(2.5)污染現(xiàn)狀及其對(duì)人體健康的危害[J];科技導(dǎo)報(bào);2014年26期

7 曲衛(wèi)華;顏志軍;;能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境與公共健康的影響——基于山西省的實(shí)證分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 朱慶華;王一雷;田一輝;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的地方政府與制造企業(yè)碳減排演化博弈分析[J];運(yùn)籌與管理;2014年03期

9 任保平;宋文月;;我國(guó)城市霧霾天氣形成與治理的經(jīng)濟(jì)機(jī)制探討[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 周穎;徐興祥;閔凌峰;;大氣污染對(duì)心血管疾病的影響研究進(jìn)展[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

，

本文編號(hào)：1273226