發(fā)布時間：2021-04-20 14:09

  貴州茅臺酒為國家保護的“原產(chǎn)地域產(chǎn)品”,以其獨特地域環(huán)境,造就了其難以比擬的獨特品質(zhì)。本文以茅臺酒水源地的生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)為研究對象,綜合利用野外實地采樣數(shù)據(jù)、遙感和GIS的技術(shù)方法、多元統(tǒng)計分析建模工具,在提取時隔25年的三個時相研究區(qū)各生態(tài)環(huán)境因子,并構(gòu)建適用于典型喀斯特地區(qū)的遙感綜合生態(tài)環(huán)境指數(shù)（RSEI）的基礎(chǔ)上,研究了區(qū)內(nèi)各生態(tài)環(huán)境因子與各水質(zhì)指標的相關(guān)關(guān)系,建立了各水質(zhì)指標對生態(tài)環(huán)境要素的響應(yīng)模型,并基于此計算了該區(qū)25年來由于生態(tài)環(huán)境變化導(dǎo)致的各水質(zhì)指標的變化量,得到以下主要成果:（1）構(gòu)建了遙感綜合生態(tài)環(huán)境指數(shù)（RSEI）,并根據(jù)喀斯特地區(qū)的特點對其構(gòu)成因子進行了重新解釋和評定。即在典型喀斯特地區(qū),裸巖率是影響綜合生態(tài)環(huán)境指數(shù)（RSEI）的最重要因素。（2）在該水源地,由各種土地利用方式所反映出的人類活動與河流水質(zhì)有著密切的關(guān)系,其中建設(shè)用地和大于25°以上的坡耕地對流域水質(zhì)起“源”的作用,林地起“匯”的作用。區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)及農(nóng)村建設(shè)用地、坡耕地對水質(zhì)的負影響最大。該水源地內(nèi)分布著很多城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,常駐人口300多萬,并有大量家禽家畜,承載在其上的城市生活、工業(yè)污水和農(nóng)業(yè)面源污染（種養(yǎng)殖）是流域水質(zhì)污染的重要污染源;再加上該水源地屬典型喀斯特地區(qū),坡降大、土層薄、水土流失嚴重,特別是在豐水期,在降雨的影響下,坡耕地中累積的過量農(nóng)藥化肥以及畜禽糞便順地勢流入河流,更加劇了對水質(zhì)的污染。（3）除了土地利用外,水質(zhì)還與植被覆蓋和遙感綜合生態(tài)環(huán)境指數(shù)（RSEI）有著密切關(guān)系。總磷（TP）、總氮（TN）、氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）、水質(zhì)綜合指數(shù)與植被覆蓋等級的相關(guān)性均隨著植被覆蓋等級的提高,從正相關(guān)變?yōu)樨撓嚓P(guān),而溶解氧（DO）恰好相反。平均遙感綜合生態(tài)環(huán)境指數(shù)（RSEI）的高低與總磷（TP）、總氮（TN）、氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）、水質(zhì)綜合指數(shù)均呈高度或顯著負相關(guān),而與溶解氧（DO）呈高度正相關(guān)。說明好的生態(tài)環(huán)境和高的植被覆蓋度均對流域的水環(huán)境起到一個重要的“匯”的作用。（4）在常規(guī)監(jiān)測斷面尺度上,通過貴州省境內(nèi)清水浦、清池、黃岐坳、小河口和茅臺五個常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測斷面2009年和2013年水質(zhì)數(shù)據(jù),及相對應(yīng)的2009年到2013年各斷面所在子流域的土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣,研究得到土地利用類型的變化量與水質(zhì)變化量的關(guān)系。結(jié)果顯示:氨氮和總磷的變化量均與建設(shè)用地的變化量呈顯著正相關(guān),這進一步論證了在該研究區(qū)建設(shè)用地和承載在其上的各種生產(chǎn)、生活污染物是氨氮和總磷污染的最主要污染源,且其影響的強烈程度掩蓋了其他地類對水質(zhì)的影響。（5）聯(lián)立各相關(guān)的生態(tài)環(huán)境因子建立水質(zhì)響應(yīng)方程。通過逐步多元線性回歸顯示,沒有哪種單一的生態(tài)環(huán)境因子可以描述所有的水質(zhì)指標,但大多數(shù)水質(zhì)指標可以通過一兩種生態(tài)環(huán)境因子函數(shù)來大致預(yù)測。在枯水期,水質(zhì)綜合指數(shù)=1.230+8.900建設(shè)用地,Ln（TP）=-4.876+18.634建設(shè)用地;在豐水期,水質(zhì)綜合指數(shù)=1.728+8.726建設(shè)用地-0.668平均RSEI,Ln（TP）=-7.213+16.668建設(shè)用地+49.907大于25°坡耕地,Ln（NH3-N）=-3.618+12.612建設(shè)用地,Ln（DO）=1.767-4.036低度植被覆蓋。（6）由水質(zhì)響應(yīng)模型及區(qū)內(nèi)各生態(tài)環(huán)境變化量計算得出,25年來該研究區(qū)經(jīng)歷了一個生態(tài)環(huán)境不斷好轉(zhuǎn)（由RSEI體現(xiàn)）,耕地面積逐步減少但建設(shè)用地迅猛增加的過程。在這個過程中小河口子流域,綜合水質(zhì)由1988年的I類水,變?yōu)?013年的II類水;而茅臺鎮(zhèn)子流域,綜合水質(zhì)更是由1988年的I類水,變?yōu)?013年的III類水。也由此可見,建設(shè)用地的增長所映射出來的人類活動對該水源地水質(zhì)的決定性作用。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蒙�；�;王臘春;蘇維詞;;基于DEM的流域特征提取研究——以貴州省普定縣后寨河流域為例[J];測繪科學(xué);2010年04期

2 任曉冬;黃明杰;;赤水河流域產(chǎn)業(yè)狀況與綜合流域管理策略[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年02期

3 蔣勇軍;袁道先;謝世友;李林立;張貴;何繞生;;典型巖溶農(nóng)業(yè)區(qū)地下水質(zhì)與土地利用變化分析——以云南小江流域為例[J];地理學(xué)報;2006年05期

4 何政偉;黃潤秋;許向?qū)?趙銀兵;吳柏清;許輝熙;張雪峰;張瑞英;;金沙江流域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀及其對梯級水電站工程開發(fā)過程中生態(tài)環(huán)境保護的建議[J];地球與環(huán)境;2005年S1期

5 張晨;王立義;高英;高學(xué)平;;引灤入津工程黎河段機理與非機理水質(zhì)預(yù)測模型對比分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2011年01期

6 曹芳芳;李雪;王東;趙越;王玉秋;;新安江流域土地利用結(jié)構(gòu)對水質(zhì)的影響[J];環(huán)境科學(xué);2013年07期

7 顏劍波;阮曉紅;孫瀚;;多元回歸分析在黃河水質(zhì)預(yù)測中的應(yīng)用[J];人民黃河;2010年03期

8 卜兆宏,唐萬龍,楊林章,席承藩,劉復(fù)新,吳嘉裕,唐合年;水土流失定量遙感方法新進展及其在太湖流域的應(yīng)用[J];土壤學(xué)報;2003年01期

9 崔承禹;巖石的熱慣量研究[J];環(huán)境遙感;1994年03期

10 鄒鳳釵;董澤琴;王海鶴;張帥;;赤水河中段水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年S1期

本文編號：2336099