CQ油田公司內(nèi)部控制體系優(yōu)化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-31 19:41
內(nèi)部控制是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的必然產(chǎn)物,貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的全流程,已然成為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的必要手段和方式,愈來(lái)愈多的現(xiàn)代企業(yè)將內(nèi)部控制應(yīng)用于日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理等方面。并且,內(nèi)部控制也是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略管理目標(biāo)、防止企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要保障。因此,作為我國(guó)第一大油氣田的CQ油田公司,面對(duì)形勢(shì)劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),非常有必要加強(qiáng)其企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè),誠(chéng)然CQ油田公司已構(gòu)建了較為完備的企業(yè)內(nèi)部控制體系,但在諸多方面還存在問(wèn)題需要完善改進(jìn)。本文首先從企業(yè)內(nèi)部控制體系國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的發(fā)展作為本論文的起點(diǎn),分別闡述了我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系理論及內(nèi)部控制相關(guān)基礎(chǔ)理論,采取實(shí)地探訪和調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)CQ油田公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀進(jìn)行了解并描述分析,運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法就CQ油田公司內(nèi)部控制體系查找內(nèi)部控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面存在組織架構(gòu)設(shè)置和治理環(huán)境不合理、人力資源體系不符合現(xiàn)代企業(yè)管理要求、風(fēng)險(xiǎn)防控體系不完善等問(wèn)題。并以問(wèn)題為導(dǎo)向,結(jié)合CQ油田公司實(shí)際,為CQ油田公司內(nèi)部控制體系優(yōu)化提出了健全組織結(jié)構(gòu),健全人力資源制度、加強(qiáng)文化建設(shè),打造品牌效應(yīng)、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理體系等建議,并就進(jìn)一步優(yōu)化體...
【文章來(lái)源】:西安科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CQ油田公司被問(wèn)卷調(diào)查員工對(duì)于企業(yè)的了解情況
西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖3.5CQ油田公司員工對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)心程度由圖3.5可知,CQ油田公司員工對(duì)于企業(yè)所存在的風(fēng)險(xiǎn)持有關(guān)心程度不太理想。這個(gè)比例已經(jīng)完全可以說(shuō)明企業(yè)存在著員工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄問(wèn)題。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)所要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類也將急劇增多,而員工不能持有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致企業(yè)遭受重大損失。(2)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)CQ油田公司在面對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)行了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)手段,例如對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督,工程款的催收等,但在對(duì)其他方面的風(fēng)險(xiǎn)控制上,企業(yè)所表現(xiàn)的主要是以以往工作所形成的經(jīng)驗(yàn)來(lái)做出防范或是判斷。風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,總是被動(dòng)處理,不能做到事前,事中,事后的所能造成風(fēng)險(xiǎn)的控制。沒(méi)有建立起嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。企業(yè)員工對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)情況如圖3.6所示:圖3.6CQ油田公司處理風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備情況
3CQ油田公司內(nèi)部控制體系現(xiàn)狀31圖3.7CQ油田公司內(nèi)部交流情況由圖3.7可知,CQ油田公司各部門之間還沒(méi)有形成定期交流的制度,多數(shù)的交流僅限于需要工作合作時(shí)才會(huì)產(chǎn)生,并且私下的交流方式存在有個(gè)人主觀因素的考慮,從而影響信息傳遞的有效性和時(shí)效性。缺乏溝通的工作模式,會(huì)影響各部門之間的合作能力,影響企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。而在信息系統(tǒng)方面,主要是積極推進(jìn)以主營(yíng)業(yè)務(wù)為中心的信息建設(shè),建立信息數(shù)據(jù)中心,統(tǒng)一管理CQ油田的信息建設(shè),做到“立足實(shí)際、共享、創(chuàng)新、卓越”這一總體目標(biāo),按照統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo),追求基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源開(kāi)發(fā)利用和信息技術(shù)服務(wù),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行建設(shè),建立包含財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、人力資源、審計(jì),合同、電子商務(wù)等內(nèi)容的信息管理系統(tǒng),初步實(shí)現(xiàn)企業(yè)專業(yè)化管理模式。3.3.5內(nèi)部監(jiān)督現(xiàn)狀分析在監(jiān)督方面,公司全面開(kāi)展了法律、審計(jì)、效率審查等工作,突出重點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、并行實(shí)施,在風(fēng)險(xiǎn)控制和防范方面取得了一定成效,但目前,關(guān)系到企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全和會(huì)計(jì)信息的可靠性,還沒(méi)有提出授權(quán)管理、職權(quán)分離的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)意見(jiàn),對(duì)內(nèi)部控制制度、內(nèi)部評(píng)價(jià)制度的健全性、有效性和科學(xué)合理性進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)沒(méi)有建立控制體系,沒(méi)有建立內(nèi)部控制體系的評(píng)價(jià)體系,沒(méi)有建立內(nèi)部控制體系的健全性,沒(méi)有有效性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部審計(jì)部門職能弱化嚴(yán)重影響了企業(yè)審計(jì)工作的獨(dú)立性、公平性和有效性,監(jiān)督效果不太明顯。針對(duì)企業(yè)監(jiān)督制度的重要性程度對(duì)企業(yè)員工開(kāi)展調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如圖3.8所示:
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]COSO風(fēng)險(xiǎn)管理框架的新發(fā)展及其啟示[J]. 舒?zhèn)?左銳,陳穎,文靜. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]內(nèi)控視角下國(guó)企改革中的財(cái)務(wù)管理問(wèn)題研究[J]. 韓冬梅. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(20)
[3]內(nèi)部控制、公允價(jià)值與企業(yè)盈余管理[J]. 時(shí)祎,陳少暉. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]內(nèi)部控制對(duì)國(guó)有企業(yè)高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性的影響研究——基于國(guó)有企業(yè)分類改制的背景[J]. 張璇,鄭喬喬,趙惠芳. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)管理的施工企業(yè)內(nèi)部控制[J]. 王蘭. 企業(yè)改革與管理. 2016(01)
[6]基于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系研究[J]. 阮敬. 管理觀察. 2015(18)
[7]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[8]基于風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系構(gòu)建[J]. 陳萍萍. 當(dāng)代會(huì)計(jì). 2015(04)
[9]我國(guó)藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀及改進(jìn)措施思考[J]. 張少蘭. 中國(guó)藥業(yè). 2015(04)
[10]美國(guó)薩班斯法案與中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制制度自強(qiáng)化機(jī)制的構(gòu)想[J]. 李小燕,楊濟(jì)華,郭穎. 會(huì)計(jì)研究. 2015(02)
本文編號(hào):3314074
【文章來(lái)源】:西安科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CQ油田公司被問(wèn)卷調(diào)查員工對(duì)于企業(yè)的了解情況
西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖3.5CQ油田公司員工對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)心程度由圖3.5可知,CQ油田公司員工對(duì)于企業(yè)所存在的風(fēng)險(xiǎn)持有關(guān)心程度不太理想。這個(gè)比例已經(jīng)完全可以說(shuō)明企業(yè)存在著員工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄問(wèn)題。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)所要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)種類也將急劇增多,而員工不能持有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致企業(yè)遭受重大損失。(2)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)CQ油田公司在面對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)行了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)手段,例如對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督,工程款的催收等,但在對(duì)其他方面的風(fēng)險(xiǎn)控制上,企業(yè)所表現(xiàn)的主要是以以往工作所形成的經(jīng)驗(yàn)來(lái)做出防范或是判斷。風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,總是被動(dòng)處理,不能做到事前,事中,事后的所能造成風(fēng)險(xiǎn)的控制。沒(méi)有建立起嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。企業(yè)員工對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)情況如圖3.6所示:圖3.6CQ油田公司處理風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備情況
3CQ油田公司內(nèi)部控制體系現(xiàn)狀31圖3.7CQ油田公司內(nèi)部交流情況由圖3.7可知,CQ油田公司各部門之間還沒(méi)有形成定期交流的制度,多數(shù)的交流僅限于需要工作合作時(shí)才會(huì)產(chǎn)生,并且私下的交流方式存在有個(gè)人主觀因素的考慮,從而影響信息傳遞的有效性和時(shí)效性。缺乏溝通的工作模式,會(huì)影響各部門之間的合作能力,影響企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。而在信息系統(tǒng)方面,主要是積極推進(jìn)以主營(yíng)業(yè)務(wù)為中心的信息建設(shè),建立信息數(shù)據(jù)中心,統(tǒng)一管理CQ油田的信息建設(shè),做到“立足實(shí)際、共享、創(chuàng)新、卓越”這一總體目標(biāo),按照統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo),追求基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源開(kāi)發(fā)利用和信息技術(shù)服務(wù),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行建設(shè),建立包含財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、人力資源、審計(jì),合同、電子商務(wù)等內(nèi)容的信息管理系統(tǒng),初步實(shí)現(xiàn)企業(yè)專業(yè)化管理模式。3.3.5內(nèi)部監(jiān)督現(xiàn)狀分析在監(jiān)督方面,公司全面開(kāi)展了法律、審計(jì)、效率審查等工作,突出重點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、并行實(shí)施,在風(fēng)險(xiǎn)控制和防范方面取得了一定成效,但目前,關(guān)系到企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全和會(huì)計(jì)信息的可靠性,還沒(méi)有提出授權(quán)管理、職權(quán)分離的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)意見(jiàn),對(duì)內(nèi)部控制制度、內(nèi)部評(píng)價(jià)制度的健全性、有效性和科學(xué)合理性進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)沒(méi)有建立控制體系,沒(méi)有建立內(nèi)部控制體系的評(píng)價(jià)體系,沒(méi)有建立內(nèi)部控制體系的健全性,沒(méi)有有效性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部審計(jì)部門職能弱化嚴(yán)重影響了企業(yè)審計(jì)工作的獨(dú)立性、公平性和有效性,監(jiān)督效果不太明顯。針對(duì)企業(yè)監(jiān)督制度的重要性程度對(duì)企業(yè)員工開(kāi)展調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如圖3.8所示:
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]COSO風(fēng)險(xiǎn)管理框架的新發(fā)展及其啟示[J]. 舒?zhèn)?左銳,陳穎,文靜. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]內(nèi)控視角下國(guó)企改革中的財(cái)務(wù)管理問(wèn)題研究[J]. 韓冬梅. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(20)
[3]內(nèi)部控制、公允價(jià)值與企業(yè)盈余管理[J]. 時(shí)祎,陳少暉. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]內(nèi)部控制對(duì)國(guó)有企業(yè)高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性的影響研究——基于國(guó)有企業(yè)分類改制的背景[J]. 張璇,鄭喬喬,趙惠芳. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)管理的施工企業(yè)內(nèi)部控制[J]. 王蘭. 企業(yè)改革與管理. 2016(01)
[6]基于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系研究[J]. 阮敬. 管理觀察. 2015(18)
[7]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[8]基于風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部控制體系構(gòu)建[J]. 陳萍萍. 當(dāng)代會(huì)計(jì). 2015(04)
[9]我國(guó)藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀及改進(jìn)措施思考[J]. 張少蘭. 中國(guó)藥業(yè). 2015(04)
[10]美國(guó)薩班斯法案與中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制制度自強(qiáng)化機(jī)制的構(gòu)想[J]. 李小燕,楊濟(jì)華,郭穎. 會(huì)計(jì)研究. 2015(02)
本文編號(hào):3314074
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3314074.html
最近更新
教材專著