淺埋煤層覆巖破壞產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙帶是影響礦井涌水量大小的主要因素,導(dǎo)水裂隙帶貫通地表會引起溝谷流水或洪水沿地表采動裂縫潰入井下從而形成礦井水害。為了研究清楚淺埋煤層過溝開采時,上覆巖層的擾動破壞規(guī)律與裂隙發(fā)育特征以及潰水危險性,以榆神礦區(qū)張家峁煤礦過老來溝的工作面地段為研究區(qū),進行了淺埋煤層過溝開采潰水危險性分區(qū)預(yù)測研究。該項研究不僅對張家峁煤礦淺埋煤層過溝開采水害防治具有重要應(yīng)用價值,并且對同類礦井水害防治問題具有一定參考價值。通過對以往資料的綜合分析,對張家峁井田地質(zhì)與水文地質(zhì)條件進行了系統(tǒng)總結(jié)。通過相似材料模擬、數(shù)值模擬和野外實地勘探相結(jié)合的方法,對煤層開采時覆巖破壞規(guī)律以及地表裂隙的發(fā)育特征進行研究,結(jié)果表明:煤層開采過程中,頂板覆巖會伴隨產(chǎn)生層間離層與切穿巖層的垂向裂隙。裂縫的動態(tài)發(fā)育規(guī)律是:斜坡裂縫的寬度隨著開挖的進行由小變大并趨于穩(wěn)定,坡腳裂縫的寬度則是由小變大、再變小至閉合,溝底裂縫的寬度呈現(xiàn)由小變大再變小的特點。地表裂縫的這種演化規(guī)律主要與地形和地表應(yīng)力狀態(tài)有關(guān):在坡肩和斜坡上部,采動裂縫形成后受斜坡拉應(yīng)力的影響寬度增大;坡腳采動裂縫形成后受坡腳壓應(yīng)力的影響寬度變小甚至... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

盤區(qū)分布圖

西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文10為了更好的開發(fā)和利用東勝和神府煤田，保證東勝礦區(qū)的煤炭以及神木礦區(qū)的煤炭更好的往外運輸，因此開發(fā)和修建了運煤專線的鐵路——神朔鐵路。1999年曾進行過電氣化改造，運輸能力達到30Mt/a。其中2006年開工，2009年9月投入使用的紅檸鐵路運輸能力可達44Mt/a。本礦區(qū)公路交通狀況良好（圖2.2），G210國道西（安）-包（頭）高速公路從礦區(qū)以西約60km處通過，省道S301府（谷）-新（街）二級公路沿考考烏素溝在煤礦以北礦井井口旁側(cè)東西向通過，省道S204包（頭）-神（木）-榆（林）二級公路從煤礦東部1.5km處的店塔鎮(zhèn)通過。煤礦向南邊可經(jīng)過榆林市、延安市最終抵達西安市。向北邊則可以到達鄂爾多斯市以及包頭市；東經(jīng)府谷縣可達山西省，整體來說，公路交通狀況良好。圖2.2張家峁煤礦交通位置圖2.2礦井自然地理2.2.1地形地貌張家峁井田基本位于陜北的黃土高原地區(qū)和毛烏素沙漠的接壤地帶，整個井田呈現(xiàn)出西南、西北相對較高而中東部偏低的地形特征（圖2.3）。最大海拔高程位于井田北界附近單家阿包三角點，高程值為1319.70m，井田內(nèi)最大海拔高程則在神樹圪垯三角點，高程值為1302.9m；而常家溝河谷則為井田的最低高程處。其高程值1088.00m。張家峁

2地質(zhì)概況11井田地貌類型則是按照形態(tài)不同和成因不同來進行分類，主要分為：黃土丘陵溝壑區(qū)以及河谷區(qū)、風(fēng)沙灘地區(qū)這三大類。（1）風(fēng)沙灘地區(qū)煤礦西部大多都是風(fēng)沙灘地，其主要特征是：松散沙層幾乎全覆蓋地表，地勢平坦，壟崗狀半固定沙丘和矮丘狀固定沙丘波狀起伏。近年來響應(yīng)國家綠色發(fā)展的號召，區(qū)內(nèi)種植大量人工草地、少量沙棘、沙柳等，植被恢復(fù)速度較為明顯。（2）河谷區(qū)河谷區(qū)主要分布在常家溝等地。烏蘭不拉溝泉和老來溝溪匯合形成常家溝河，常家溝的源頭在研究區(qū)內(nèi)，溝道長度僅7km。河谷的形態(tài)為“V”字，類型劃分為侵蝕型谷地，研究區(qū)內(nèi)河床寬度范圍在2～10m，河漫灘及一級階地在研究區(qū)都不發(fā)育，一級階地寬度最大為100m。河谷兩側(cè)的沖溝發(fā)育。（3）黃土丘陵溝壑區(qū)井田內(nèi)煤礦區(qū)先期開采地段廣泛分布黃土丘陵溝壑區(qū)，其地貌特征為：區(qū)內(nèi)大都為陡峻狹窄的溝谷區(qū)，溝則較深，遭受強烈的地表侵蝕因此地形支離破碎，梁峁相間。而第四系則在該區(qū)廣泛的分布，其一般厚度范圍在50～100m。整體表現(xiàn)為以地表徑流侵蝕為主的現(xiàn)代地貌形態(tài)。陜西省積極響應(yīng)國家退耕還林政策，該區(qū)植被恢復(fù)很快，初步控制了該區(qū)的水土流失情況�；鶐r裸露于溝谷兩側(cè)，在溝坡和山頂則隨處可見固定沙丘、半固定沙丘、沙坡、沙坪地。圖2.3張家峁井田地形地貌圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]厚松散層大采高開采地表移動變形規(guī)律研究[J]. 余學(xué)義,穆馳,張冬冬.  煤礦安全. 2020(04)
[2]高強度開采覆巖地表破壞及防控技術(shù)現(xiàn)狀與進展[J]. 郭文兵,白二虎,趙高博.  煤炭學(xué)報. 2020(02)
[3]厚煤層綜放開采覆巖移動規(guī)律數(shù)值模擬分析[J]. 彭東東.  江西煤炭科技. 2020(01)
[4]采動覆巖結(jié)構(gòu)演化特征及對地表沉陷的影響分析[J]. 朱慶偉,李航,楊小虎,沈宇恒.  煤炭學(xué)報. 2019(S1)
[5]薄基巖厚松散層條件覆巖破壞規(guī)律研究[J]. 易四海,朱偉,劉德民.  煤炭工程. 2019(11)
[6]基于顆粒流的淺埋雙煤層斜交開采地表裂縫發(fā)育特征[J]. 侯恩科,從通,謝曉深,魏江波.  采礦與巖層控制工程學(xué)報. 2020(01)
[7]豎縫式與仿自然結(jié)合魚道水力特性及其優(yōu)化[J]. 魏炳乾,黃磊,袁海石,李林博,荊海曉.  水利水運工程學(xué)報. 2019(04)
[8]淺埋深薄基巖礦井綜放工作面導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育規(guī)律研究[J]. 徐建國.  中國煤炭. 2019(07)
[9]榆神礦區(qū)中深煤層開采覆巖損傷變形與含水層失水模型構(gòu)建[J]. 趙春虎,靳德武,王皓,王強民,王世東,劉洋.  煤炭學(xué)報. 2019(07)
[10]基于覆巖破壞傳遞的導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度研究[J]. 趙高博,郭文兵,婁高中,馬志寶.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(02)

博士論文
[1]西部淺埋煤層開采垮落帶巖體水砂運移特性試驗研究[D]. 梁艷坤.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[2]陜北黃土溝壑徑流下采動水害機理與防控技術(shù)研究[D]. 陳偉.中國礦業(yè)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]檸條塔礦近距離煤層群開采覆巖破壞及裂隙帶發(fā)育高度研究[D]. 李淑軍.西安科技大學(xué) 2019
[2]黃陵礦區(qū)導(dǎo)水裂隙帶探測及冒裂安全性分區(qū)預(yù)測[D]. 衛(wèi)勇鋒.西安科技大學(xué) 2019
[3]神南礦區(qū)煤層開采冒裂帶發(fā)育高度研究[D]. 高濤.西安科技大學(xué) 2014
[4]三道溝煤礦地表水淹井災(zāi)害防治模式研究[D]. 劉博濤.西安科技大學(xué) 2014
[5]韓家灣煤礦大采高開采地表移動變形規(guī)律研究[D]. 王鵬.西安科技大學(xué) 2012
[6]新安煤田小浪底水庫下采煤地表水防治技術(shù)研究[D]. 李松營.中國地質(zhì)大學(xué) 2010
[7]彬長礦區(qū)地面塌陷特征及形成機理研究[D]. 蔡懷恩.西安科技大學(xué) 2008
[8]山區(qū)采煤地裂縫的分布特征及成因探討[D]. 王晉麗.太原理工大學(xué) 2005



本文編號：2908590