本文關(guān)鍵詞：基于模糊故障樹和模糊邏輯系統(tǒng)的船橋碰撞安全性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,交通運(yùn)輸行業(yè)也得以迅速發(fā)展,越來越多大跨度橋梁建成投入使用。這些大跨度橋梁有利于促進(jìn)立體交通和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而隨著船舶大型化的趨勢,日益增多的橋梁數(shù)量卻對船舶運(yùn)輸業(yè)形成了一定的阻礙作用——部分船舶與大跨度橋梁的碰撞事故時有發(fā)生,同時很多潛在船橋碰撞危險仍然存在著。關(guān)于有效避免船橋碰撞事故發(fā)生的研究已成為預(yù)防和控制水上交通事故的重要內(nèi)容之一。本文運(yùn)用故障樹分析法、層次分析法及專家評估方法對船橋碰撞系統(tǒng)進(jìn)行危險識別和評估。首次通過采用模糊集理論解決了船橋碰撞故障樹系統(tǒng)中基本事件發(fā)生概率不能通過統(tǒng)計試驗得到難題。建立船橋碰撞系統(tǒng)故障樹,對船橋碰撞系統(tǒng)故障樹進(jìn)行定性分析和定量分析。以系統(tǒng)故障樹中三個主要影響事件進(jìn)行的分析為例,對基于模糊故障樹分析的安全性評估方法做出論述。其次,基于模糊邏輯系統(tǒng)對船橋碰撞問題進(jìn)行風(fēng)險評估。在船橋碰撞風(fēng)險因素識別和梳理的基礎(chǔ)上,建立了船橋碰撞風(fēng)險體系,并通過模糊推理機(jī)構(gòu)建了船橋碰撞風(fēng)險評估模型。對各輸入變量分值,隸屬度函數(shù)和模糊規(guī)則庫的風(fēng)險評估模型確定后,即可評估船橋碰撞系統(tǒng)的風(fēng)險。最后以對上海到武漢航線中的兩座橋梁的船橋碰撞風(fēng)險評估為例,論述了該風(fēng)險評估模型的使用方法。本文對船橋碰撞問題進(jìn)行的安全性研究能夠有效地對單次船舶航行過橋危險等級進(jìn)行預(yù)測,能夠更加準(zhǔn)確且為船舶操縱人員對船舶航行過橋進(jìn)行安全評估,具有一定的實際使用價值和指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：船橋碰撞 模糊故障樹 安全評估 模糊邏輯系統(tǒng) 風(fēng)險等級預(yù)測
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U447;U698
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 第一章 緒論13-24
• 1.1 研究背景及意義13-18
• 1.2 船橋碰撞問題研究進(jìn)展18-22
• 1.3 本文研究的主要內(nèi)容22-24
• 第二章 基本理論24-37
• 2.1 模糊集合的基本理論24-27
• 2.1.1 模糊集24-25
• 2.1.2 模糊數(shù)25-26
• 2.1.3 模糊語言變量26-27
• 2.2 模糊故障樹的分析方法27-33
• 2.2.1 故障樹分析法27-28
• 2.2.2 故障樹分析的過程28
• 2.2.3 故障樹定性分析28-29
• 2.2.4 故障樹定量分析29-30
• 2.2.5 基本事件發(fā)生概率的確定30-33
• 2.3 層次分析法33-36
• 2.3.1 層次分析法的基本思想33-34
• 2.3.2 層次分析的一般方法34-36
• 2.4 本章小結(jié)36-37
• 第三章 船橋碰撞的危險識別與安全評估37-57
• 3.1 船舶在橋區(qū)水域航行系統(tǒng)概述37-44
• 3.1.1 船橋碰撞風(fēng)險因素37-40
• 3.1.2 船橋碰撞系統(tǒng)故障樹的構(gòu)建40-42
• 3.1.3 關(guān)于主要影響事件的分析42-44
• 3.2 基于模糊故障樹分析的船橋碰撞安全評估44-55
• 3.2.1 環(huán)境與大橋管理因素的故障樹分析及安全評估44-48
• 3.2.2 船舶機(jī)械因素的故障樹分析及安全評估48-52
• 3.2.3 人為操作因素故障樹的分析及安全評估52-55
• 3.3 船橋碰撞主要影響因素發(fā)生的模糊概率55-56
• 3.4 本章小結(jié)56-57
• 第四章 基于模糊邏輯系統(tǒng)的船橋碰撞風(fēng)險等級預(yù)測57-78
• 4.1 模糊邏輯系統(tǒng)57-59
• 4.1.1 模糊規(guī)則庫57-58
• 4.1.2 模糊推理機(jī)58
• 4.1.3 模糊化58-59
• 4.1.4 去模糊化59
• 4.2 船橋碰撞風(fēng)險評估模型59-64
• 4.2.1 邏輯模型59-60
• 4.2.2 船舶動態(tài)狀況60-61
• 4.2.3 橋梁安全管理61-62
• 4.2.4 航道環(huán)境62-64
• 4.2.5 人為因素64
• 4.3 船橋碰撞風(fēng)險評估的模糊推理機(jī)64-67
• 4.3.1 隸屬度函數(shù)64-66
• 4.3.2 IF-THEN規(guī)則66-67
• 4.4 船橋碰撞風(fēng)險評估模型輸出67-74
• 4.4.1 輸出結(jié)果67-72
• 4.4.2 風(fēng)險評估72-74
• 4.5 案例分析74-76
• 4.6 本章小結(jié)76-78
• 第五章 總結(jié)與展望78-80
• 5.1 主要工作與創(chuàng)新點78
• 5.2 后續(xù)研究工作78-80
• 參考文獻(xiàn)80-83
• 附錄183-84
• 附錄284-85
• 附錄385-86
• 附錄486-93
• 附錄593-95
• 致謝95

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 羅衛(wèi)星;;西江下游船橋碰撞事故原因分析及對策[J];中國海事;2011年04期

2 彭秀芳,楊渡軍,王福敏;長江三峽庫區(qū)船橋碰撞問題的研究與對策[J];水路運(yùn)輸文摘;2005年06期

3 彭秀芳;楊渡軍;王福敏;;船橋避碰系統(tǒng)綜合評價體系研究概況[J];水路運(yùn)輸文摘;2005年07期

4 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉昭昆;;“船橋2000”:真正的綜合船橋[A];2004年船舶儀器儀表學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

2 劉昭昆;;設(shè)計和評價現(xiàn)代船橋的人機(jī)工程學(xué)要求[A];2004年船舶儀器儀表學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐友方;新一代綜合船橋系統(tǒng)將問世[N];中國船舶報;2002年

2 記者 袁超群;西安船橋締結(jié)友城15周年[N];西安日報;2009年

3 深圳特區(qū)報英國特約撰稿人 崔瑩;用紀(jì)錄片，質(zhì)疑日本政府[N];深圳特區(qū)報;2012年

4 丑萬平;遼南船廠設(shè)計出活動式過船橋[N];中國船舶報;2004年

5 師煒 陶喜年;孫清云會見日本客人[N];西安日報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 韓劍輝;綜合船橋系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)與部分關(guān)鍵技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2009年

2 鄭元洲;基于操縱推理與視頻檢測的船橋主動避碰系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 SITHAO;基于模糊故障樹和模糊邏輯系統(tǒng)的船橋碰撞安全性研究[D];上海交通大學(xué);2015年

2 王寧;船橋碰撞理論及有限元數(shù)值仿真研究[D];重慶交通大學(xué);2009年

3 夏玲;船橋碰撞有限元數(shù)值仿真研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

4 王帥;綜合船橋雙冗余光纖網(wǎng)的研究[D];大連海事大學(xué);2014年

5 羅榮;船橋碰撞機(jī)理及橋墩防護(hù)裝置研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

6 唐偵湛;忠縣長江大橋船橋碰撞有限元分析[D];重慶交通大學(xué);2009年

7 徐中山;船橋碰撞動力響應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2010年

8 梁浩哲;船橋碰撞動力學(xué)過程的近似工程模型[D];寧波大學(xué);2013年

9 林志輝;綜合船橋系統(tǒng)數(shù)據(jù)服務(wù)器開發(fā)研究[D];江蘇科技大學(xué);2010年

10 徐小劍;船橋碰撞中流固耦合和樁土聯(lián)合作用影響的研究[D];重慶交通大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊故障樹和模糊邏輯系統(tǒng)的船橋碰撞安全性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：271300