本文選題：裂縫性儲(chǔ)層　切入點(diǎn)：鉆井液傷害　出處：《西南石油大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目標(biāo)區(qū)塊儲(chǔ)層埋藏深度大,溫度、壓力高,基質(zhì)滲透率和孔隙度低,天然裂縫發(fā)育且被方解石、泥質(zhì)充填或半充填,是典型的低孔裂縫性儲(chǔ)層。為保證鉆井安全性,常在鉆井液中添加大量重晶石作為加重劑以平衡地層壓力,由于井底壓差和起下鉆造成的壓力激動(dòng),鉆井液極易大量漏失入天然裂縫,重晶石等固相顆粒在裂縫中長(zhǎng)期沉積老化形成嚴(yán)重堵塞,導(dǎo)致氣井自然產(chǎn)能極低,需對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行增產(chǎn)改造。該區(qū)前期采取的增產(chǎn)措施改造效果差異大,采取酸化和酸壓,無(wú)法對(duì)重晶石等非酸溶性物質(zhì)形成有效溶蝕,而且導(dǎo)致井下管柱嚴(yán)重腐蝕;而采取加砂壓裂則出現(xiàn)壓裂液濾失嚴(yán)重,加砂難度大,施工壓力高等問(wèn)題。針對(duì)低孔裂縫性儲(chǔ)層的改造難點(diǎn),本文提出一種新的非酸解堵改造思路,完成的主要工作如下:(1)通過(guò)對(duì)目標(biāo)儲(chǔ)層地質(zhì)特征和前期改造工藝分析,明確了儲(chǔ)層特點(diǎn)和改造工藝要求,確立了非酸解堵的基本思路。(2)利用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和CFD數(shù)值模擬等手段,系統(tǒng)分析了裂縫性儲(chǔ)層鉆井液傷害程度的主控因素,明確了傷害特征和傷害程度、范圍,為后續(xù)解堵方案的制定提供依據(jù)。(3)通過(guò)理論分析和室內(nèi)實(shí)驗(yàn)選取了一種具有浸潤(rùn)、分散與螯合作用的高效非酸解堵劑,并從pH值、輔劑濃度、主劑濃度、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度和鈣鎂垢對(duì)解堵性能的影響等方面,揭示了不同條件下解堵劑的作用機(jī)理;結(jié)合目標(biāo)儲(chǔ)層特點(diǎn),篩選了多種添加劑,形成一套非酸解堵液體系,并采取室內(nèi)動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)了該體系的解堵效果。結(jié)果表明,該非酸解堵液體系對(duì)硫酸鋇溶蝕能力達(dá)到15g/L以上,對(duì)硫酸鋇傷害巖心最終滲透率恢復(fù)了 240%和500%,具有很好的解堵能力,滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。(4)根據(jù)前期模擬和實(shí)驗(yàn)結(jié)果,設(shè)計(jì)了一套適合目標(biāo)儲(chǔ)層的非酸解堵工藝方案,并選取B84井進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證,結(jié)果表明,非酸解堵液體系能夠有效解除重晶石堵塞,日產(chǎn)氣量由15×104m3增至70×104m3～80×104m3,驗(yàn)證了配方體系和工藝的可靠性。本論文完成的研究?jī)?nèi)容以及取得的研究成果,對(duì)解除目標(biāo)儲(chǔ)層重晶石堵塞、恢復(fù)提高單井產(chǎn)能及保證井筒完整性具有一定指導(dǎo)意義,為類似儲(chǔ)層的高效開(kāi)發(fā)提供了可借鑒的研究方法和技術(shù)思路。
[Abstract]:The reservoir in the target block is characterized by high burial depth, high temperature, high pressure, low matrix permeability and porosity, and natural fractures developed and filled with calcite, muddy or semi-filled. It is a typical low-porosity fractured reservoir. A large number of barites are often added to the drilling fluid to balance the formation pressure. Because of the pressure excited by the bottom hole pressure difference and the downhole drilling, the drilling fluid is easy to leak into the natural fracture. Barite and other solid particles formed serious blockage during the long-term deposition aging of fractures, which resulted in extremely low natural productivity of gas wells, and the reservoir should be increased and reformed. The effect of stimulation measures adopted in the early stage of this area is very different, and acidification and acid pressure are adopted. It can not effectively dissolve barite and other non-acid soluble substances, and lead to serious corrosion of downhole pipe string, while sand fracturing may cause serious filtration loss of fracturing fluid, and it is difficult to add sand. In view of the difficulties in reconstruction of low porosity fractured reservoirs, this paper puts forward a new idea of non-acid plugging removal and reconstruction. The main work accomplished is as follows: 1) by analyzing the geological characteristics of the target reservoir and the previous retrofit process, The basic idea of non-acid plugging removal is established. By means of laboratory experiments and CFD numerical simulation, the main controlling factors of damage degree of fractured reservoir drilling fluid are analyzed systematically. Through theoretical analysis and laboratory experiments, a kind of high efficiency non-acid plugging removal agent with infiltration, dispersion and chelating effect was selected, and pH value was used. The effects of concentration of adjuvant, concentration of main agent, reaction time, reaction temperature and scale of calcium and magnesium on the performance of plugging removal are discussed, the mechanism of action of plugging agent under different conditions is revealed, and a variety of additives are screened according to the characteristics of the target reservoir. A set of non-acid plugging removal liquid system was formed, and the effect of the system was evaluated by dynamic experiments in laboratory. The results showed that the solution ability of the non-acid plugging system to barium sulfate solution was more than 15g/L. The final permeability of the core damaged by barium sulfate is recovered by 240% and 500%, which has a good plugging removal ability and meets the requirements of field construction. (4) according to the previous simulation and experimental results, a set of non-acid plugging removal technology scheme suitable for the target reservoir is designed. Well B84 is selected for field verification. The results show that the non-acid plugging liquid system can effectively remove barite plugging. The daily gas production increased from 15 脳 104m3 to 70 脳 104m3~80 脳 104 m3, which verified the reliability of the formula system and process. It is of certain guiding significance to restore and improve the productivity of single well and to ensure the integrity of wellbore, which can be used for reference research methods and technical ideas for the efficient development of similar reservoirs.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TE37

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉開(kāi)第,龐彥軍,孫光勇;解堵技術(shù)選優(yōu)決策的未確知測(cè)度模型[J];石油學(xué)報(bào);2001年01期

2 行登愷 ,朱成林;交流電熱解堵技術(shù)獲總公司科技進(jìn)步獎(jiǎng)[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);1992年03期

3 ;水力振蕩解堵技術(shù)在油田推廣應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效益顯著[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1996年03期

4 劉婧,楊世海,曹建達(dá);復(fù)合解堵技術(shù)在朝陽(yáng)溝油田的應(yīng)用[J];油氣田地面工程;2001年03期

5 孫雷生;復(fù)合型混氣解堵技術(shù)[J];鉆采工藝;2001年02期

6 常子恒,何開(kāi)平,童伏松,葉德平,曹蘇文;復(fù)合暫堵—解堵技術(shù)在裂縫型氣藏水平井中的應(yīng)用[J];石油學(xué)報(bào);2002年06期

7 趙黎明,劉曉貴,靳素海,高峰;油水井復(fù)合解堵技術(shù)在華北采油三廠的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古石油化工;2002年03期

8 王志云;沖擊波解堵與應(yīng)用[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2003年01期

9 張東榮,張秀生,劉登明;油井復(fù)合解堵技術(shù)及應(yīng)用[J];內(nèi)江科技;2003年02期

10 張紀(jì)雙,張連社,高生偉,張德杰,楊海燕;聲波助排解堵技術(shù)的研究與應(yīng)用[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 黃春;馬濤;管素紅;;解堵綜合配套技術(shù)在孤東油田的應(yīng)用[A];勝利油田北部油區(qū)特高含水期提高采收率技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

2 劉昌銀;羅懿;付永明;;坪北油田復(fù)合解堵技術(shù)的研究與應(yīng)用[A];江漢油田難采儲(chǔ)量開(kāi)發(fā)技術(shù)研討會(huì)論文集（二）[C];2007年

3 梁春;許小龍;;水力脈沖解堵技術(shù)的研究與應(yīng)用[A];增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力 促進(jìn)吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

4 孫漢昌;張永峰;常彥彬;;孤東油田高泥低滲油層解堵技術(shù)的應(yīng)用[A];勝利油田北部油區(qū)特高含水期提高采收率技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

5 晁沖;;優(yōu)化地層解堵技術(shù),改善地層滲透性,提高油井產(chǎn)量[A];勝利油田北部油區(qū)特高含水期提高采收率技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

6 杜向前;馬巖峰;金學(xué)國(guó);王小軍;胡克劍;李冰巖;;水力沖壓與酸化復(fù)合解堵工藝在長(zhǎng)慶油田的應(yīng)用探索[A];低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)石化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展——第六屆寧夏青年科學(xué)家論壇論文集[C];2010年

7 彭雪飛;馮浦涌;;注聚井解堵技術(shù)的研究與應(yīng)用[A];油氣藏改造壓裂酸化技術(shù)研討會(huì)會(huì)刊[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 章玉興;我省采油解堵技術(shù)獲重要突破[N];甘肅日?qǐng)?bào);2001年

2 通訊員 陳軍　記者 師嘯;吐哈鄯善采油廠復(fù)合活性物解堵技術(shù)環(huán)保增油[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

3 特約記者 鄭水平　通訊員 吳冬;稀油井解堵技術(shù)試驗(yàn)成功[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

4 特約記者 林勇;勝利防砂水平井解堵技術(shù)增油近兩萬(wàn)噸[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 朱米�！⊥ㄓ崋T 顏菲;冀東油田聲波振蕩技術(shù)解決水平井篩管解堵難題[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

6 記者 許忠邋通訊員 謝佃和;生物酶解堵技術(shù)亮相吐哈油田[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

7 黃劍華;液體藥油層深部燃燒解堵[N];中國(guó)石油報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曾明友;海上油田注聚井高效解堵技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王磊;錦州93油田注聚井協(xié)同解堵增注技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2015年

2 褚會(huì)娟;注水井井口激動(dòng)壓力脈沖解堵規(guī)律研究[D];東北石油大學(xué);2016年

3 張保軍;蟠龍油田注水井解堵增注措施研究[D];西北大學(xué);2016年

4 郭王釗;下古碳酸鹽巖儲(chǔ)層泥漿污染解堵配方研究[D];西安石油大學(xué);2016年

5 王春雷;低孔裂縫性氣藏非酸解堵工藝研究[D];西南石油大學(xué);2017年

6 李鳳;稠油油田注聚井解堵方法研究[D];西南石油大學(xué);2017年

7 劉晉偉;超聲波解堵深度試驗(yàn)研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

8 李培麗;油層解堵技術(shù)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

9 侯治民;流激振動(dòng)解堵機(jī)理研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

10 浮歷沛;聲波頻率對(duì)解堵作用影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2013年

，

本文編號(hào)：1673266