本文關(guān)鍵詞：基于FTF方法的高壓輸氣管道可靠性研究及事故分析　出處：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高壓輸氣管道 FTF分析 泄漏 擴(kuò)散 CFD數(shù)值模擬

【摘要】：隨著我國(guó)天然氣行業(yè)的飛速發(fā)展,高壓輸氣管道在我國(guó)已實(shí)現(xiàn)“西氣東輸、北氣南下、海氣登陸、就近供應(yīng)”的發(fā)展結(jié)構(gòu)。由于天然氣是一種易燃、易爆、有毒及強(qiáng)腐蝕性的氣體,因此使得天然氣壓力管道工程變成了高危行業(yè),一旦管道發(fā)生泄漏,將會(huì)引起不同程度和類型的事故。這些事故不僅威脅人們的生命安全,污染自然環(huán)境,也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,影響社會(huì)的和諧發(fā)展�；谝陨显�?qū)υ谝鄣奶烊粴飧邏狠斔凸艿肋M(jìn)行可靠性研究及事故分析具有一定的意義。本文首先結(jié)合工程實(shí)際對(duì)該高壓輸氣管道的危險(xiǎn)因素進(jìn)行了辨識(shí),為可靠性研究提供依據(jù)。然后建立了基于模糊灰色關(guān)聯(lián)FTA和模糊FMECA風(fēng)險(xiǎn)決策模型的FTF分析方法,并將該方法運(yùn)用于在役高壓管道的可靠性研究中,研究表明:惡意破壞、安全設(shè)備故障及自然災(zāi)害對(duì)管道泄漏影響最大,該管道整體的可靠度約為91.42%,通過(guò)評(píng)判模型綜合評(píng)價(jià)得出管道系統(tǒng)的安全等級(jí)B0=3.336,在CA研究中得出:地震引發(fā)的管道泄漏事故后果嚴(yán)重程度最高。其次,運(yùn)用CFD數(shù)值模擬分析了泄漏孔徑尺寸、風(fēng)速對(duì)天然氣擴(kuò)散的影響,分析得出:在輸送壓力、管徑和泄漏時(shí)間相同的前提下,隨著泄漏孔徑的增加,天然氣的擴(kuò)散危險(xiǎn)區(qū)域和噴射高度也隨之增加;風(fēng)速越大,天然氣隨風(fēng)向偏移的角度越大且濃度擴(kuò)散范圍呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì);在旋渦運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下,高風(fēng)速并沒(méi)有加快天然氣的稀釋作用,相反地使天然氣在下風(fēng)向處不斷旋轉(zhuǎn)聚集,擴(kuò)散區(qū)域和濃度都不斷增加。最后,選用thornton噴射火模型、火球火災(zāi)模型以及TNT當(dāng)量模型對(duì)本文研究對(duì)象泄漏后將引發(fā)的三種不同災(zāi)害進(jìn)行了實(shí)例計(jì)算,經(jīng)分析得出:三種災(zāi)害的危害范圍都隨著距事故點(diǎn)距離的增加而逐漸降低,最后趨于平穩(wěn)。對(duì)死亡半徑進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn):火球火災(zāi)最大,噴射火火災(zāi)其次,蒸氣云爆炸事故最小。研究及分析結(jié)果為工程項(xiàng)目安全措施的提出、管理手段的選取以及應(yīng)急救援預(yù)案的編制提供了合理的依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TE973;TE88

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張兵;在役輸氣管道安全評(píng)價(jià)[J];國(guó)外油田工程;2000年09期

2 ;蒙西輸氣管道初步設(shè)計(jì)通過(guò)評(píng)審[J];石油學(xué)報(bào);2002年03期

3 韓波,楊雙華,安貴林;建立輸氣管道長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制強(qiáng)化輸氣管道保護(hù)工作[J];天然氣勘探與開(kāi)發(fā);2004年04期

4 王毅輝;用失效評(píng)定圖技術(shù)評(píng)定付納線輸氣管道的安全性[J];天然氣工業(yè);2000年04期

5 徐中全;輸氣管道站內(nèi)分離器的選擇[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2000年09期

6 孫興祥;輸氣管道投產(chǎn)初期的運(yùn)行安全管理[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2001年05期

7 李小瑜,李小紅,高軍寶;輸氣管道熱連接的設(shè)計(jì)計(jì)算[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2002年03期

8 姚偉;陜京輸氣管道采用國(guó)際先進(jìn)檢測(cè)技術(shù)的重要性[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2002年10期

9 姜篤志,宮敬;復(fù)雜輸氣管道穩(wěn)定運(yùn)行分析方法[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2003年09期

10 閻光燦,謝箴;國(guó)外輸氣管道建設(shè)的一些新作法[J];天然氣與石油;2004年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 李宏生;王彥歌;;高壓輸氣管道設(shè)計(jì)優(yōu)化淺析[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第14卷)[C];2010年

2 李晶;楊建明;賈勇;王磊;;輸氣管道放空天然氣回收方案探討[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 李海勝;劉冬歡;尚新春;;淺埋輸氣管道落石沖擊響應(yīng)的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究[A];北京力學(xué)會(huì)第19屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 翟建軍;尹崇祿;林發(fā)布;魏中磊;張伯寅;林竹;張麗萍;秦延龍;楊曉鴻;;長(zhǎng)輸氣管道采用內(nèi)壁覆蓋層減阻試驗(yàn)研究[A];自然、工業(yè)與流動(dòng)——第六屆全國(guó)流體力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 萬(wàn)夫;周兆明;周詠琳;;不同體積巖石對(duì)埋地輸氣管道撞擊的數(shù)值計(jì)算[A];中國(guó)計(jì)算力學(xué)大會(huì)'2010（CCCM2010）暨第八屆南方計(jì)算力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（SCCM8）論文集[C];2010年

6 王佐強(qiáng);劉極莉;李罡珊;周丹丹;;高壓海底輸氣管道塑性斷裂止裂研究及應(yīng)用[A];第十五屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(下)[C];2011年

7 張建文;雷達(dá);;輸氣管道泄漏噴射火熱輻射危害分析[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 王磊;鄧清祿;;滑坡作用對(duì)輸氣管道危害的靜力學(xué)分析[A];2010年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

9 鄭健;曾祥國(guó);姚安林;劉衛(wèi)國(guó);;渦激升力作用下高壓輸氣管道斷裂參量研究[A];四川省力學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員　張世強(qiáng);澀寧蘭輸氣管道有望年底實(shí)現(xiàn)零占?jí)篬N];中國(guó)石油報(bào);2006年

2 通訊員 劉計(jì)超;港北輸氣管道更新項(xiàng)目投產(chǎn)[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

3 記者　毛竹 通訊員　王化躍;湘衡輸氣管道湘江穿越工程竣工[N];中國(guó)石油報(bào);2006年

4 甄俊華邋特約記者 吳翌;蘭銀管道與澀寧蘭管道實(shí)現(xiàn)不停輸對(duì)接[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

5 肖輝;中俄將在新疆邊境建輸氣管道[N];現(xiàn)代物流報(bào);2006年

6 張艷;中緬跨境輸氣管道開(kāi)始籌建[N];中華建筑報(bào);2008年

7 記者 王志田　通訊員 邊龍;慶哈慶齊輸氣管道通過(guò)驗(yàn)收啟動(dòng)運(yùn)行[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

8 通訊員 閆靖靖　陸恒立 侯濤;寶漢輸氣管道防雷檢測(cè)順利完成[N];中國(guó)氣象報(bào);2010年

9 特約記者 李文清;馬冷輸氣管道打火開(kāi)焊[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

10 記者 汪亞萍　通訊員 許銀環(huán);大港油田天然氣公司集中治理輸氣管道占?jí)篬N];中國(guó)石油報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張傳平;長(zhǎng)距離輸氣管道技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（北京）;2006年

2 劉保余;輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器設(shè)計(jì)及理論研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

3 趙洋;輸氣管道漏磁內(nèi)檢測(cè)器速度控制問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

4 張紅兵;長(zhǎng)距離輸氣管道系統(tǒng)事故診斷技術(shù)研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 文斌;四川省輸氣管道安全管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 胡鎂林;斜井內(nèi)輸氣管道應(yīng)力分析研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 尚曉林;輸氣管道在線內(nèi)檢測(cè)器自驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

4 姚建輝;長(zhǎng)距離輸氣管道自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2015年

5 張伊恒;瀾滄江跨越輸氣管道泄漏燃燒對(duì)并行管道的影響研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 付冉;穿越水域輸氣管道懸空段安全評(píng)估及防護(hù)措施研究[D];西南石油大學(xué);2016年

7 韓曉瑜;穿越地震帶巖鷹山隧道輸氣管道應(yīng)力分析研究[D];西南石油大學(xué);2016年

8 張荔;地面輸氣管道防積液渦流裝置流場(chǎng)數(shù)值模擬研究[D];西安石油大學(xué);2016年

9 周金田;南萬(wàn)忠輸氣管道（埋地）定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西南石油大學(xué);2016年

10 王明明;在役輸氣管道對(duì)其上方土壤營(yíng)養(yǎng)狀況及小麥產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1318869