發(fā)布時(shí)間：2022-07-02 16:24

　　作為國(guó)家管理環(huán)境的主要經(jīng)濟(jì)手段之一,排污收費(fèi)制度體現(xiàn)了“污染付費(fèi)”的原則,是促進(jìn)污染治理、提高資源利用效率、改善生態(tài)環(huán)境的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)政策。黨的十八大以來,生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為我國(guó)重要的國(guó)家戰(zhàn)略。作為度量可持續(xù)發(fā)展的有效指標(biāo),生態(tài)效率能夠綜合反映地區(qū)生態(tài)_一資源_一經(jīng)濟(jì)間協(xié)調(diào)發(fā)展的水平�，F(xiàn)有關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究文獻(xiàn),多集中于檢驗(yàn)不同類型環(huán)境規(guī)制工具的有效性;如何科學(xué)測(cè)度生態(tài)效率,并探究環(huán)境規(guī)制政策對(duì)于生態(tài)效率的影響研究仍然較為匱乏。本文研究對(duì)于厘清排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)改革與生態(tài)效率之間的關(guān)系,并通過綜合運(yùn)用環(huán)境污染治理政策工具,規(guī)避污染產(chǎn)業(yè)在東西部地區(qū)的梯度轉(zhuǎn)移,有效推進(jìn)環(huán)境治理和提升生態(tài)效率具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先以資本、勞動(dòng)、能源作為投入變量,以地區(qū)生產(chǎn)總值和二氧化碳（CO₂）排放量分別作為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出構(gòu)建生態(tài)效率測(cè)度指標(biāo),并運(yùn)用超效率SBM（Slack-based measure model）模型測(cè)算中國(guó)1990年至2017年省際生態(tài)效率水平。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)省際生態(tài)效率呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì),東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 環(huán)境規(guī)制理論、政策效應(yīng)及生態(tài)效率評(píng)估的文獻(xiàn)綜述
    2.1 環(huán)境規(guī)制理論概述
    2.2 環(huán)境規(guī)制政策效應(yīng)與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
    2.3 生態(tài)效率評(píng)估的主要研究方法與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
    2.4 現(xiàn)有研究成果的總結(jié)與評(píng)述
    2.5 本章小結(jié)
第3章 研究方法與模型介紹
    3.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型
        3.1.1 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型
        3.1.2 超效率基于松弛變量的度量模型(SBM)
    3.2 Malmquist指數(shù)模型
    3.3 雙重差分(DID)模型
    3.4 數(shù)據(jù)來源
    3.5 本章小結(jié)
第4章 中國(guó)省際生態(tài)效率評(píng)價(jià)與分析
    4.1 省際生態(tài)效率綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.2 基于超效率SBM模型的中國(guó)省際生態(tài)效率測(cè)算與分析
    4.3 基于Malmquist模型的中國(guó)省際生態(tài)效率動(dòng)態(tài)分析
    4.4 基于Tobit模型的中國(guó)省際生態(tài)效率影響因素分析
    4.5 本章小結(jié)
第5章 環(huán)境規(guī)制政策對(duì)生態(tài)效率影響實(shí)證分析
    5.1 排污費(fèi)征收制度改革對(duì)生態(tài)效率的影響作用分析
        5.1.1 共同趨勢(shì)假設(shè)檢驗(yàn)
        5.1.2 DID基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果分析
        5.1.3 滯后影響分析
        5.1.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.2 排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)改革對(duì)SO2 減排效果驗(yàn)證
    5.3 “污染天堂”假說驗(yàn)證
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與政策建議
    6.1 本文結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 加大污染治理財(cái)政支出,漸進(jìn)性優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
        6.2.2 因地制宜統(tǒng)籌地區(qū)發(fā)展,縮小區(qū)域生態(tài)效率差異
        6.2.3 深化排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)改革,優(yōu)化生存環(huán)境以提升幸福感指數(shù)
        6.2.4 引導(dǎo)各方預(yù)期,減少“污染天堂”效應(yīng)
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)及影響因素研究——基于三階段DEA模型[J]. 牛建廣,高春艷,張永禮.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2019(05)
[2]環(huán)境規(guī)制、政府競(jìng)爭(zhēng)與工業(yè)企業(yè)績(jī)效——基于雙重差分法的研究[J]. 鄒國(guó)偉,周振江.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]“減碳”政策制約了中國(guó)企業(yè)出口嗎[J]. 康志勇,張寧,湯學(xué)良,劉馨.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[4]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)及區(qū)域差異研究[J]. 任勝鋼,張如波,袁寶龍.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(15)
[5]中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的省際差異和影響因素——基于1996～2015年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 王寶義,張衛(wèi)國(guó).  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]基于PCA-DEA模型的中國(guó)省際生態(tài)效率研究[J]. 王敏,張曉平.  中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[7]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J]. 李勝蘭,初善冰,申晨.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[8]碳排放約束下能源效率研究現(xiàn)狀及展望[J]. 劉文君,鄒樹梁,陳遠(yuǎn)文.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[9]幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的空氣質(zhì)量定價(jià)——基于CFPS2010年數(shù)據(jù)的研究[J]. 陳永偉,史宇鵬.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2013(06)
[10]環(huán)境管制抑制了污染排放嗎?[J]. 包群,邵敏,楊大利.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (12)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)[D]. 張曉瑩.山東大學(xué) 2014

碩士論文
[1]基于DEA和SFA方法對(duì)山西省水資源利用效率評(píng)估的比較研究[D]. 楊明明.太原理工大學(xué) 2019
[2]中國(guó)區(qū)域生態(tài)效率測(cè)度及影響因素分析[D]. 黃丹妮.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3654686