本文選題：煉油廠裝置　切入點(diǎn)：苯系物　出處：《中國(guó)環(huán)境科學(xué)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為了解我國(guó)煉油廠裝置區(qū)BTEX(苯、甲苯、乙苯、間/對(duì)二甲苯、鄰二甲苯)排放特征及其潛在的健康風(fēng)險(xiǎn),于2015年11月采集了珠江三角洲某大型煉油廠裝置區(qū)排放的苯系物,使用預(yù)濃縮-GC-MS方法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),并采用美國(guó)EPA人體暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)其潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估.結(jié)果表明,常減壓蒸餾裝置(AVDU)、催化裂化裝置(CCU)、MTBE裝置、連續(xù)重整裝置(CRU)、芳烴聯(lián)合裝置(ACU)、延遲焦化裝置(DCU)排放的苯系物濃度分別高達(dá)(239.5±159.5)、(149.9±36)、(313.8±373.8)、(136.3±12.8)、(103.5±92)和(116.9±102.8)μg/m~3.健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,各裝置區(qū)BTEX經(jīng)吸入途徑的非致癌風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量級(jí)為1.0×10~(-3)~1.0×10~(-1).經(jīng)皮膚暴露的非致癌風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量級(jí)為1.0×10~(-9)~1.0×10~(-7),6大裝置的BTEX非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均1,不會(huì)對(duì)人體造成明顯傷害.各裝置區(qū)BTEX經(jīng)吸入途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量級(jí)為1.0×10-6~1.0×10-5,經(jīng)皮膚暴露的非致癌風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量級(jí)為1.0×10~(-12)~1.0×10~(-11).6大裝置區(qū)的苯、乙苯致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均超過(guò)EPA人體可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)值(1.0×10~(-6)).皮膚暴露途徑引起的健康風(fēng)險(xiǎn)與吸入暴露有相同的趨勢(shì),但風(fēng)險(xiǎn)值遠(yuǎn)小于吸入暴露的風(fēng)險(xiǎn)值,占總風(fēng)險(xiǎn)值的比例不足0.001%,說(shuō)明該煉油廠引起人體健康風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑為吸入暴露.
[Abstract]:In order to understand the characteristics of BTEX (benzene, toluene, ethylbenzene, m / p-xylene, o-xylene) emissions and their potential health risks, the benzene-series emissions from a large refinery area in the Pearl River Delta were collected in November 2015. The potential health risk was evaluated by EPA human exposure risk assessment model in the United States. The results showed that the atmospheric and vacuum distillation unit and catalytic cracking unit were used to evaluate the potential health risk. The concentrations of benzene series discharged from continuous reforming unit, arene combination unit and delayed coking unit were as high as 239.5 鹵159.5 鹵159.5 鹵36.1 鹵313.8 鹵373.8 鹵136.3 鹵12.8 鹵12.8 鹵103.5 鹵92 and 116.9 鹵102.8 渭 g / m3.0.Health risk assessment showed that. The non-carcinogenic risk of BTEX in each unit was 1.0 脳 10 ~ (10) ~ (-3) ~ (-1) by inhalation route, and the non-carcinogenic risk by skin exposure was 1.0 脳 10 ~ (10) ~ (-9) ~ 1.0 脳 10 ~ (10) ~ (-7) ~ (-1). The BTEX non-carcinogenic risk index of each unit was 1, which would not cause obvious harm to human body. The carcinogenic risk order of entry is 1.0 脳 10-6N 1.0 脳 10-5, and the non-carcinogenic risk of skin exposure is 1.0 脳 10 ~ (-10) -12 ~ (12) C ~ (1.0 脳 10 ~ (-10)) -11.6 benzene. The carcinogenic risk index of ethylbenzene was higher than that of EPA. The health risk caused by skin exposure was the same as that caused by inhalation exposure, but the risk value was much lower than that of inhalation exposure. Less than 0.001% of the total risk value, indicating that the main route of human health risk caused by the refinery is inhalation exposure.
【作者單位】： 暨南大學(xué)環(huán)境與氣候研究院;暨南大學(xué)質(zhì)譜儀器與大氣環(huán)境研究所;廣東省大氣污染在線源解析系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心;暨南大學(xué)廣州區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)研究基地;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金-廣東聯(lián)合基金重點(diǎn)項(xiàng)目(U1201232);國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金資助項(xiàng)目(21406086) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)(21614108)
【分類號(hào)】：X82

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于云江;張穎;車飛;孫朋;蔡煜;向明燈;王瓊;;環(huán)境污染的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其應(yīng)用[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2011年05期

2 王宗爽;段小麗;王貝貝;王葉晴;錢巖;聶靜;張金良;;土壤/塵健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的暴露參數(shù)[J];環(huán)境與健康雜志;2012年02期

3 汪晶,閻雷生;簡(jiǎn)論對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的管理[J];環(huán)境科學(xué)研究;1993年06期

4 田裘學(xué);健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容與方法[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測(cè);1997年04期

5 田裘學(xué);健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的不確定性及癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測(cè);1999年04期

6 王永杰,賈東紅,孟慶寶,束富榮;健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的不確定性分析[J];環(huán)境工程;2003年06期

7 諶宏偉;陳鴻漢;劉菲;何江濤;沈照理;孫靜;;污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)例研究[J];地學(xué)前緣;2006年01期

8 潘小川;;室內(nèi)環(huán)境的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];建筑熱能通風(fēng)空調(diào);2006年05期

9 張可;胡志鋒;張勇;周丹;高群杰;;重慶市城區(qū)飲用水源健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];四川環(huán)境;2007年02期

10 晁雷;周啟星;陳蘇;崔爽;;沈陽(yáng)某冶煉廠廢棄廠區(qū)的人類健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫金華;馬建華;;污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)述評(píng)[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

2 杜布云;馮新斌;李平;周俊;;貴州萬(wàn)山地區(qū)兒童汞暴露現(xiàn)狀及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第七屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集-S12 重金屬污染與修復(fù)[C];2013年

3 段小麗;;以健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為核心,推動(dòng)環(huán)�？茖W(xué)決策[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集9：環(huán)境污染與人體健康[C];2007年

4 孟慶寶;趙三平;朱勇兵;李瑞雪;王永杰;;營(yíng)區(qū)場(chǎng)地污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與治理展望——以某部營(yíng)區(qū)場(chǎng)地污染為例[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

5 龔選波;王廣才;;石油烴污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];地下水開(kāi)發(fā)利用與污染防治技術(shù)�？痆C];2009年

6 朱建雯;王靈;錢翌;王亞宇;鄭春霞;;烏魯木齊市菜地土壤和蔬菜鉻含量特征及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 韋炳干;姜逢清;李雪梅;牟書(shū)勇;;烏魯木齊市道路沙塵重金屬污染及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 楊剛;伍鈞;孫百曄;周紅艷;;雅安市耕地土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 周國(guó)宏;彭朝瓊;余淑苑;劉國(guó)紅;李思果;李錦;藍(lán)濤;劉寧;黃廣文;劉桂華;謝建濱;;深圳市飲用水源水重金屬污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];2011年全國(guó)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 張洪;王五一;吳愛(ài)民;;蘭州市地下水化學(xué)有害物質(zhì)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境污染與健康科研創(chuàng)新基地副研究員、首席專家助理 中國(guó)人群環(huán)境暴露行為模式研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、《報(bào)告》和《手冊(cè)》主編 段小麗;加強(qiáng)基礎(chǔ)研究 提高健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 李軍;暴露參數(shù)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)研究空白[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

3 李萱 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心;國(guó)外如何立法保障人體健康？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

4 復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、中國(guó)人群環(huán)境暴露行為模式研究技術(shù)顧問(wèn) 闞海東;暴露參數(shù)如何應(yīng)用？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李飛;城鎮(zhèn)土壤重金屬污染的層次健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與量化管理體系[D];湖南大學(xué);2015年

2 洪文俊;亞洲五國(guó)大氣土壤中PAHs分布特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];大連海事大學(xué);2016年

3 諶宏偉;污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

4 化勇鵬;污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及確定修復(fù)目標(biāo)的方法研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年

5 劉建龍;基于隨機(jī)理論的住宅室內(nèi)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及模擬方法研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 李麗娜;上海市多介質(zhì)環(huán)境中持久性毒害污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];華東師范大學(xué);2007年

7 李博;混合型城市污水再生水中微量有機(jī)污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];鄭州大學(xué);2014年

8 仇付國(guó);城市污水再生利用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張楠;食品中微量元素的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];河北大學(xué);2008年

2 曹晨亮;煙草鎘的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和消減技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 栗笑迎;河南省部分農(nóng)田土壤及典型農(nóng)作物中PAHs的分布特征及生態(tài)、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];河南師范大學(xué);2015年

4 杜連生;長(zhǎng)春城郊蔬菜地土壤中多環(huán)芳烴(PAHs)的含量及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 汪健;可揮發(fā)性致癌物污染場(chǎng)地周邊人群健康風(fēng)險(xiǎn)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 聶宇;某化工污染場(chǎng)地土壤健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與案例研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

7 聶立剛;北京市順義區(qū)農(nóng)村飲水現(xiàn)狀及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2016年

8 劉文楚;基于土地利用方式的城鎮(zhèn)土壤重金屬空間概率健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 高智花;靜態(tài)揚(yáng)塵對(duì)呼吸途徑健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

10 張仲;寧陽(yáng)化工園地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];濟(jì)南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1640282