本文關(guān)鍵詞：12到14世紀(jì)西歐基督教士的自然權(quán)利觀念及其論爭(zhēng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 12世紀(jì)出現(xiàn)了自然權(quán)利觀念,其標(biāo)志是格拉提安的《教令集》及其教會(huì)法學(xué)家對(duì)它的注釋。這同12世紀(jì)的社會(huì)環(huán)境是分不開(kāi)的：二元政治局面為自然權(quán)利觀念的產(chǎn)生提供了政治土壤；羅馬法的復(fù)興打破了西歐舊有習(xí)慣法的束縛,適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需要。格拉提安《教令集》作為羅馬法復(fù)興的一部分應(yīng)運(yùn)而生;城市的興起,隨之新的經(jīng)濟(jì)生活方式—集體生活的產(chǎn)生,在社會(huì)上形成一種讓人自由呼吸的新的景象。隨著羅馬法復(fù)興、城市興起,大學(xué)在12世紀(jì)前后開(kāi)始建立起來(lái),成為教會(huì)法學(xué)家思想的載體。正是在這樣的一種環(huán)境中,個(gè)人意識(shí)開(kāi)始萌動(dòng)并得以發(fā)展,自然權(quán)利得到教會(huì)法學(xué)家的重視。同時(shí),自然權(quán)利觀念的產(chǎn)生不是憑空的一種創(chuàng)造,古希臘自然法、古羅馬法及基督教教義都是其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。 自然權(quán)利觀念首先在西歐的教士階層中產(chǎn)生。從ius這一術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)義變遷中可以看出,ius在《教令集》中被賦予了主體的意義。隨后,《教令集》的注釋者們遵循了ius的這一主體層面的意義,并對(duì)此加以強(qiáng)調(diào)。13世紀(jì),亨利通過(guò)探討處于極端貧困和處以死刑的罪犯的自然權(quán)利,進(jìn)一步闡述和發(fā)展了12世紀(jì)的自然權(quán)利觀念。14世紀(jì),馬西利烏斯明確區(qū)分了ius的主客觀含義,奧卡姆則把實(shí)在權(quán)利和自然權(quán)利加以區(qū)分。至此,自然權(quán)利觀念已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)比較成熟的階段。12到14世紀(jì),自然權(quán)利觀念不僅已經(jīng)產(chǎn)生,而且已經(jīng)到了一個(gè)很高的水平。12到14世紀(jì)的自然權(quán)利觀念,為近代思想的發(fā)展鋪就了堅(jiān)實(shí)的基石。杰森擔(dān)負(fù)了連接中世紀(jì)和近現(xiàn)代自然權(quán)利觀念的橋梁作用,中世紀(jì)自然權(quán)利觀念在近代得到了更為全面與充分地發(fā)展。中世紀(jì)自然權(quán)利觀念開(kāi)始與近代現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境聯(lián)系在一起,自然權(quán)利觀念逐漸被運(yùn)用在實(shí)踐中。到霍布斯和洛克時(shí)期,自然權(quán)利觀念發(fā)展到一種高峰�；舨妓购吐蹇艘宰匀粰�(quán)利理論為基礎(chǔ),都提出了各自的政府理論。但中世紀(jì)的自然權(quán)利觀念畢竟是其發(fā)展的初始階段,是一種零碎的自然權(quán)利思想,還未形成一種完整的思想理論。中世紀(jì)的自然權(quán)利觀念整體上是被充斥在一種宗教色彩之下的。另外,中世紀(jì)的自然權(quán)利觀念總體上說(shuō)是一種純粹的理想主義思想,其在實(shí)踐中幾乎未被實(shí)施過(guò)。
【關(guān)鍵詞】：自然權(quán)利觀念 ius 教會(huì)法學(xué)家
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：B978
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 前言8-12
• 第一章 自然權(quán)利觀念產(chǎn)生的背景及思想淵源12-23
• 第一節(jié) 社會(huì)背景12-18
• 第二節(jié) 思想淵源18-23
• 第二章 12到14世紀(jì)基督教士的自然權(quán)利觀念和論爭(zhēng)23-40
• 第一節(jié) 《教令集》及其自然權(quán)利觀念23-30
• 第二節(jié) 阿奎那的自然法思想30-32
• 第三節(jié) 亨利的自然權(quán)利觀念32-33
• 第四節(jié) 奧卡姆和教皇約翰二十二的論辯及其理論33-40
• 第三章 12到14世紀(jì)的自然權(quán)利觀念評(píng)析40-52
• 第一節(jié) 12到14世紀(jì)的自然權(quán)利觀念對(duì)近代思想的影響40-49
• 第二節(jié) 12到14世紀(jì)自然權(quán)利觀念的局限性49-52
• 小結(jié)52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李世安;試論英國(guó)大憲章人權(quán)思想的產(chǎn)生、發(fā)展及其世界影響[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

2 汪太賢;從神諭到自然的啟示:古希臘自然法的源起與生成[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

3 侯建新;;“主體權(quán)利”文本解讀及其對(duì)西歐史研究的意義[J];史學(xué)理論研究;2006年01期

4 陳林林;從自然法到自然權(quán)利——?dú)v史視野中的西方人權(quán)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：12到14世紀(jì)西歐基督教士的自然權(quán)利觀念及其論爭(zhēng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：416433