本文關(guān)鍵詞：評中國的反科學(xué)主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近年來，中國學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了一股批判科學(xué)主義的潮流。這些反科學(xué)主義者實(shí)際上以他們抽象設(shè)定的所謂科學(xué)主義指稱幾乎所有的那些重視和倡導(dǎo)科學(xué)思想、科學(xué)方法和科學(xué)精神的觀點(diǎn)，并以一種完全否定的立場和態(tài)度批判這些觀點(diǎn)，尤其批判對中國社會在近代的發(fā)展與進(jìn)步具有重大意義的五四科學(xué)思潮。雖然目前已有學(xué)者敏銳注意到這一學(xué)術(shù)動(dòng)向并為糾正和反駁這種批判做了積極的工作，但是，由于這些工作基本上是防衛(wèi)性和辯護(hù)性的因此，他們或多或少的表現(xiàn)出某種局限性。 我們認(rèn)為，有必要研究反科學(xué)主義本身，追蹤它的思想源流，探討它產(chǎn)生的社會歷史背景，明確它的基本立場和態(tài)度，分析它的學(xué)術(shù)旨趣和方法，只有這樣，才能對反科學(xué)主義者的批判作出更準(zhǔn)確的分析，才能更客觀的對五四科學(xué)思潮進(jìn)行再評價(jià)。因此，研究反科學(xué)主義本身不僅具有理論意義，也具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文是上述設(shè)想下的一個(gè)初步工作，文章從四個(gè)方面展開。 第一部分，分析西方反科學(xué)主義的基本內(nèi)涵，探討它興起的社會歷史背景，其基本結(jié)論是：“科學(xué)主義”這一概念在歷史上曾是一個(gè)中性詞，正是反科學(xué)主義的出現(xiàn)，使它作為被批判的對象而成為一個(gè)貶義詞。一因此，反科學(xué)主義的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)從所設(shè)定的科學(xué)主義這一概念中去把握。反科學(xué)主義與西方科技政策的危機(jī)只具有表面的同時(shí)代性，它本質(zhì)上淵源于歷史上、尤其是一戰(zhàn)以后否定科學(xué)內(nèi)在價(jià)值和社會價(jià)值的傳統(tǒng)傾向，以及20世紀(jì)六七十年代的西方政治危機(jī)，后現(xiàn)代主義是這些危機(jī)的更全面的反映。因此，反科學(xué)主義主要地不在于它的具體內(nèi)容，而在于它那否定科學(xué)價(jià)值的立場和態(tài)度。 第二部分，分析中國當(dāng)代的反科學(xué)主義產(chǎn)生的背景。其基本結(jié)論是：中國的反科學(xué)主義的思想資源來自西方，尤其來自于海外新儒家，這些新儒家從學(xué)術(shù)上看與中國近代的玄學(xué)派有密切的淵源關(guān)系。當(dāng)代中國所存在的各種全球性 —— 問題、現(xiàn)代化進(jìn)程中的困惑和人文學(xué)者的某種失落感等為這種思想資源的引進(jìn) 提供了契機(jī)。比之西方，中國的反科學(xué)主義在價(jià)值取向上具有某種盲目性，因 而表現(xiàn)出某些明顯不同的學(xué)術(shù)旨趣。 第三部分，分析中國的反科學(xué)主義者對五四科學(xué)思潮的批判。其基本結(jié)論 是：對五四科學(xué)思潮的任何評價(jià)必須以歷史評價(jià)為基礎(chǔ)，歷史評價(jià)應(yīng)以歷史進(jìn) 步性為核心判據(jù)。因此，中國的反科學(xué)主義對五四科學(xué)思潮的批判具有下述幾； 個(gè)方面的不恰當(dāng)性：（1）否定性立場的非歷史性，（2）用抽象的“反科學(xué)主義” 概念分析具體歷史事件具有歷史的不合理性，，（3）論證方式缺乏邏輯一致性， （4）解構(gòu)的分析方法不具有歷史建構(gòu)性。 第四部分，結(jié)語，中國的反科學(xué)主義的實(shí)質(zhì)。基本結(jié)論是：（1）思想基礎(chǔ) 的非本土性，門）方法、態(tài)度的非歷史性，（）目的、旨趣的非建設(shè)性。
【關(guān)鍵詞】：科學(xué)主義 反科學(xué)主義 中國的反科學(xué)主義 五四科學(xué)思潮
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：B917
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 前言8-9
• 一、 反科學(xué)主義的基本內(nèi)涵及興起的社會背景9-19
• （一） 反科學(xué)主義的基本內(nèi)涵9-14
• （二） 反科學(xué)主義興起的社會背景14-17
• （三） 反科學(xué)主義者的理論主張、思想態(tài)度17-19
• 二、 中國的反科學(xué)主義的興起19-25
• （一） 中國的反科學(xué)主義的理論根源20-22
• （二） 中國的反科學(xué)主義興起的現(xiàn)實(shí)背景22-25
• 三、 中國的反科學(xué)主義者對五四科學(xué)思潮批判的失誤25-34
• （一） 否定性的立場、態(tài)度25-28
• （二） 不恰當(dāng)?shù)厥褂贸橄蟾拍罘治鼍唧w的歷史事件28-30
• （三） 無限夸大和非邏輯的論證方式30-32
• （四） 解構(gòu)的分析方法32-34
• 四、 中國的反科學(xué)主義的實(shí)質(zhì)34-38
• （一） 思想基礎(chǔ)的非本土性34-35
• （二） 方法、態(tài)度的非歷史性35-36
• （三） 目的、趨向的非建設(shè)性36-38
• 注釋38-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張秀麗;反科學(xué)主義思潮下中國現(xiàn)代史學(xué)的人文指向[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：評中國的反科學(xué)主義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：278445