本文關鍵詞：元代回鶻違約納罰入官現(xiàn)象考析

  更多相關文章： 契約 回鶻 元代 違約納罰 蒙元貴族

【摘要】：自古以來違約納罰的對象都是契約雙方,但是從19世紀末至20世紀初以來,在吐魯番等地發(fā)現(xiàn)的大批回鶻文社會文書中的納罰對象則有所不同。在蒙元統(tǒng)治時期,該地區(qū)的社會文書中所見的違約納罰對象不再局限于契約雙方,反而出現(xiàn)了皇帝、皇子、亦都護等作為納罰對象,而且在大多時候回鶻百姓對蒙元貴族的尊崇態(tài)度高于回鶻王亦都護�；佞X文書之中所見的這一現(xiàn)象與敦煌出土的唐代契約及黑水城出土的西夏契約中偶爾出現(xiàn)的違約納罰入官的現(xiàn)象迥然有別。雖然唐代民間契約中也偶有違約納罰入官的現(xiàn)象,但其依照的是“官有政法,人從私契”之原則,用以約束民間契約行為,沒有出現(xiàn)除契約雙方外的第三方個人單獨出現(xiàn),而是將罰沒品入于官府；黑水城出土的西夏文契約也有違約納罰入官的記載,但其主要依靠《天盛律令》對違約者進行刑事處罰和經(jīng)濟處罰。在元代回鶻地區(qū)出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是由于當時蒙元統(tǒng)治者在回鶻地區(qū)的特殊地位所決定的,針對這一奇特的時代特征,本文通過史料考證等方法試述這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和影響。間接證明了這一時期回鶻百姓對蒙元統(tǒng)治者的人身依附關系進一步加強,這也著重體現(xiàn)了蒙元統(tǒng)治者對回鶻地區(qū)的絕對統(tǒng)治。
【關鍵詞】：契約 回鶻 元代 違約納罰 蒙元貴族
【學位授予單位】：西北民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：K247
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 緒論7-11
• 第一節(jié) 學術史回顧7-9
• 第二節(jié) 選題目的與意義9-11
• 第一章 元代回鶻文契約所見違約納罰入官現(xiàn)象11-23
• 第一節(jié) 回鶻及其在元代的分布與活動11-14
• 第二節(jié) 吐魯番出土回鶻文契約及其納罰條款14-16
• 第三節(jié) 元代回鶻文契約所見違約納罰入官現(xiàn)象16-23
• 第二章 回鶻與唐、西夏違約納罰入官現(xiàn)象之比較研究23-34
• 第一節(jié) 唐代契約所見違約納罰現(xiàn)象23-25
• 第二節(jié) 西夏契約所見違約納罰現(xiàn)象25-29
• 第三節(jié) 唐代、西夏契約及與回鶻文契約之比較29-34
• 第三章 回鶻違約納罰入官現(xiàn)象之歷史成因及影響34-45
• 第一節(jié) 回鶻違約納罰入官現(xiàn)象之原因探析34-40
• 第二節(jié) 回鶻違約納罰入官現(xiàn)象之影響探析40-45
• 結語45-48
• 參考文獻48-53
• 附錄53-54
• 致謝54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宗維;;高昌回鶻亦都護家族及其遷居永昌始末[J];新疆社會科學;1989年02期

2 馬明達;元代亦都護家族的后裔——西北民族史札記之一[J];西北民族研究;1990年02期

3 黨寶海;13、14世紀畏兀兒亦都護世系考[J];西北民族研究;1998年01期

4 王紅梅;;元代蒙古王室與畏兀兒亦都護家族聯(lián)姻考[J];蘭州學刊;2009年06期

5 尚衍斌;元代畏兀兒亦都護官號考[J];西域研究;1994年01期

6 楊繼紅;;高昌畏兀兒亦都護譜系管見——兼論其與蒙古統(tǒng)治者的關系[J];甘肅聯(lián)合大學學報(社會科學版);2009年03期

7 羅賢佑;元代畏兀兒亦都護譜系及其地位變遷[J];民族研究;1997年02期

8 袁丁;;回鶻文社會經(jīng)濟文書選注(六)[J];喀什師范學院學報(哲學社會科學版);1992年04期

9 邵如林;;元亦都護高昌王紐林的斤葬地考[J];敦煌學輯刊;1993年01期

10 耿世民;;回鶻文亦都護高昌王世勛碑研究[J];考古學報;1980年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔博;元代回鶻違約納罰入官現(xiàn)象考析[D];西北民族大學;2016年

2 楊繼紅;蒙元時期高昌畏兀兒亦都護家族研究[D];西北師范大學;2010年

，

本文編號：806512