本文關(guān)鍵詞：《名公書判清明集》之立繼糾紛研究

  更多相關(guān)文章： 南宋 《清明集》 立繼糾紛 宗祧繼承

【摘要】：本文主要闡述名公們對(duì)立繼糾紛的解決,從處理過程中體現(xiàn)立法與司法在立繼事上的統(tǒng)一和較量。首先以立繼糾紛類型為主體,對(duì)立繼要件進(jìn)行了梳理；其次,探究執(zhí)法者對(duì)立繼之初與立繼后再起紛爭的立場和態(tài)度,而這些會(huì)直接影響后續(xù)的處理結(jié)果；最后,名公在審判過程中依法處理立繼糾紛,注重宗族家庭倫理,致力于消解立繼矛盾。 《名公書判清明集》中的立繼糾紛關(guān)系著家族長存之計(jì),矛盾涉及的范圍也多是近親,因此,名公在解決這類糾紛時(shí)會(huì)巧妙地將親族間的矛盾大而化小,盡量幫助補(bǔ)救出現(xiàn)嫌隙的親情,這也是現(xiàn)代司法應(yīng)當(dāng)思考和借鑒的。 中國是極為重視家族倫理的,尤其是在這種家文化中,如何承襲家的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)在立繼方面表現(xiàn)的最為明顯。以南宋《名公書判清明集》的優(yōu)秀案例為模范,探析這一時(shí)期名公處理立繼糾紛這種動(dòng)態(tài)的情況,更鮮明的展現(xiàn)解決家族內(nèi)部糾紛時(shí),在以法為據(jù)的基礎(chǔ)上,也充分考慮家庭價(jià)值主義,從而維護(hù)社會(huì)和家庭的穩(wěn)定秩序,彰顯中國傳統(tǒng)的法律文化和價(jià)值理念。
【關(guān)鍵詞】：南宋 《清明集》 立繼糾紛 宗祧繼承
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929;K245
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 一、緒論8-10
• (一) 問題的提出8
• (二) 選題的目的和意義8-9
• 1. 研究目的8-9
• 2. 研究意義9
• (三) 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)9-10
• (四) 本文章節(jié)架構(gòu)10
• 二、《清明集》之立繼糾紛的類型10-17
• (一) 嗣父立繼案件11-12
• (二) 寡婦立繼案件12-13
• (三) 尊親屬立繼案件13-16
• (四) 親族尊長立繼案件16-17
• 三、《清明集》之立繼糾紛的處理17-29
• (一) 立繼案件的啟動(dòng)17-18
• 1. 官府介入立繼之初17-18
• 2. 立繼確立后再爭訟18
• (二) 立繼糾紛的處理依據(jù)18-22
• (三) 立繼糾紛的處理方式22-29
• 1. 維持前立22-27
• 2. 采取雙立27-28
• 3. 遣歸宗而另立28-29
• 四、《清明集》之立繼糾紛的解決特點(diǎn)29-40
• (一) 立繼糾紛解決的區(qū)處方式呈現(xiàn)多樣性29-32
• 1. 官司決斷29-30
• 2. 調(diào)解30-31
• 3. 家族力量輔助31-32
• (二) 立繼糾紛的處理彰顯專業(yè)審判能力32-37
• 1. 審判睿智32-34
• 2. 勸諭與處罰并施34-37
• (三) 司法審判以理法并舉為核心37-39
• 1. 認(rèn)定事實(shí)清晰是合理裁判的基礎(chǔ)37-38
• 2. 正確適用法律是審判的重點(diǎn)38-39
• (四) 司法理念以維系家族關(guān)系為根本出發(fā)點(diǎn)39-40
• 五、結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 附錄43-49
• 作者在讀研期間科研成果簡介49-50
• 致謝50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周靜;;破風(fēng)而行,黑川雅之[J];繽紛;2010年Z1期

2 柏宇洲;;明代繼承法中的人情與母道:與白凱教授商榷[J];法律和社會(huì)科學(xué);2013年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙勝男;《名公書判清明集》之立繼糾紛研究[D];海南大學(xué);2014年

2 黃冬云;宋代孀婦財(cái)產(chǎn)權(quán)淺析[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：685732