許翰《襄陵春秋集傳》研究
發(fā)布時間:2022-01-17 11:24
宋代《春秋》學是《春秋》學史上繼漢代之后的又一大高峰,其主要特點是變傳統(tǒng)的三傳專門之學為雜糅三傳以解經(jīng)的會通之學。宋代《春秋》學者眾多,許翰是其中之一。他著有《襄陵春秋集傳》一書,對《春秋》進行解釋,但是此書散佚已久。今從宋代及后世學者著作的引文中對《襄陵春秋集傳》佚文進行輯佚,共得佚文282條,并以此為基礎來探討許翰的《春秋》學說。許翰(約1066-1133年),拱州襄邑人,兩宋之際的學者、政治家,歷事三朝,為官勤勉,恪盡職守,關心家國大事。許翰的著作除《襄陵春秋集傳》外,還有《襄陵文集》《玄解》《玄歷》《易傳》《論語訓詁》和《法言訓詁》諸書。對于許翰《襄陵春秋集傳》一書,后世史志目錄記載不多,但是通過分析宋代和后世學者著作對它的引用情況,可知《襄陵春秋集傳》一書流傳范圍并不廣泛,多是通過宋代呂本中《呂氏春秋集解》、張洽《張氏春秋集傳》《張氏春秋集注》和明代胡廣《春秋大全》等書的引文而傳播。該書最晚于明代仍有傳本,至清代確已失傳。許翰《襄陵春秋集傳》的解經(jīng)方法主要有三:第一,雜糅三傳,解經(jīng)盡采三傳,卻不盲從,往往再出己意;第二,注重以書法解經(jīng),從一字一句中闡發(fā)《春秋》微言大義,并“以...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、選題緣起及意義
二、相關研究成果的回顧與分析
三、論文創(chuàng)新之處、研究思路和方法
第一章 許翰的生平和著述
第一節(jié) 許翰生平簡介
第二節(jié) 許翰著作考述
第二章 《襄陵春秋集傳》流傳、散佚考
第三章 《襄陵春秋集傳》的解經(jīng)方法
第一節(jié) 雜糅三傳
第二節(jié) 以書法解經(jīng)
第三節(jié) 以“史”解經(jīng)
第四章 《襄陵春秋集傳》的學說和思想特點
第一節(jié) 重視禮義
第二節(jié) 夷夏觀念
第三節(jié) 推崇霸主
第四節(jié) 為政思想
第五節(jié) 災異思想
結語
附錄 《襄陵春秋集傳》輯佚
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北宋《春秋》學的內在理路及歷史價值[J]. 孫旭紅. 山西師大學報(社會科學版). 2010(03)
[2]宋代理學與《春秋》學[J]. 孫旭紅. 北方論叢. 2010(01)
[3]宋代《春秋》學研究方法探微[J]. 許秀文. 廣西社會科學. 2009(12)
[4]《四庫全書總目提要》中的宋代《春秋》學[J]. 謝德勝,鹿苗苗. 湖南科技學院學報. 2009(10)
[5]論宋明理學的經(jīng)學觀[J]. 蔡方鹿. 四川師范大學學報(社會科學版). 2009(01)
[6]宋代史學的政治功利主義與春秋宋學——蠡測宋代史學成就的另一面[J]. 王天順. 學術月刊. 2008(11)
[7]宋高宗與《春秋》學[J]. 張尚英. 史學月刊. 2007(12)
[8]“宋學”、“理學”與“理學化經(jīng)學”[J]. 姜廣輝. 哲學研究. 2007(09)
[9]宋代《春秋》學文獻與宋代《春秋》學[J]. 張尚英,舒大剛. 求索. 2007(07)
[10]宋代《春秋》學述論[J]. 夏微. 西華大學學報(哲學社會科學版). 2007(02)
博士論文
[1]宋代經(jīng)學懷疑思潮研究[D]. 楊世文.四川大學 2005
碩士論文
[1]宋代春秋學研究[D]. 曲輝.華東師范大學 2007
[2]宋代目錄學研究[D]. 段瑩.鄭州大學 2006
[3]宋代《左傳》學三論[D]. 印寧波.四川大學 2004
本文編號:3594645
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、選題緣起及意義
二、相關研究成果的回顧與分析
三、論文創(chuàng)新之處、研究思路和方法
第一章 許翰的生平和著述
第一節(jié) 許翰生平簡介
第二節(jié) 許翰著作考述
第二章 《襄陵春秋集傳》流傳、散佚考
第三章 《襄陵春秋集傳》的解經(jīng)方法
第一節(jié) 雜糅三傳
第二節(jié) 以書法解經(jīng)
第三節(jié) 以“史”解經(jīng)
第四章 《襄陵春秋集傳》的學說和思想特點
第一節(jié) 重視禮義
第二節(jié) 夷夏觀念
第三節(jié) 推崇霸主
第四節(jié) 為政思想
第五節(jié) 災異思想
結語
附錄 《襄陵春秋集傳》輯佚
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北宋《春秋》學的內在理路及歷史價值[J]. 孫旭紅. 山西師大學報(社會科學版). 2010(03)
[2]宋代理學與《春秋》學[J]. 孫旭紅. 北方論叢. 2010(01)
[3]宋代《春秋》學研究方法探微[J]. 許秀文. 廣西社會科學. 2009(12)
[4]《四庫全書總目提要》中的宋代《春秋》學[J]. 謝德勝,鹿苗苗. 湖南科技學院學報. 2009(10)
[5]論宋明理學的經(jīng)學觀[J]. 蔡方鹿. 四川師范大學學報(社會科學版). 2009(01)
[6]宋代史學的政治功利主義與春秋宋學——蠡測宋代史學成就的另一面[J]. 王天順. 學術月刊. 2008(11)
[7]宋高宗與《春秋》學[J]. 張尚英. 史學月刊. 2007(12)
[8]“宋學”、“理學”與“理學化經(jīng)學”[J]. 姜廣輝. 哲學研究. 2007(09)
[9]宋代《春秋》學文獻與宋代《春秋》學[J]. 張尚英,舒大剛. 求索. 2007(07)
[10]宋代《春秋》學述論[J]. 夏微. 西華大學學報(哲學社會科學版). 2007(02)
博士論文
[1]宋代經(jīng)學懷疑思潮研究[D]. 楊世文.四川大學 2005
碩士論文
[1]宋代春秋學研究[D]. 曲輝.華東師范大學 2007
[2]宋代目錄學研究[D]. 段瑩.鄭州大學 2006
[3]宋代《左傳》學三論[D]. 印寧波.四川大學 2004
本文編號:3594645
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3594645.html