劉臺彈劾張居正是萬歷初年的一件大事,是正常的言官監(jiān)督現(xiàn)象。將劉臺的行為視為反對所謂"張居正改革"是毫無道理的。無論張居正身處何位,都必須接受言官的監(jiān)督,而不能凌駕于言官監(jiān)督之上。盡管劉臺的彈劾沒有充分考慮到張居正顧命身份的特殊性,難免有所偏差,但張居正對劉臺的二次報復(fù)造成了嚴(yán)重的次生政治災(zāi)難,則是需要明確否定的,不能無視劉臺彈劾的正當(dāng)性而給其亂扣"保守派""反對張居正改革"等帽子。張居正對劉臺的陷害和株連集中反映著當(dāng)時極不正常的政治生態(tài)。神宗為劉臺平反昭雪和對參與誣陷劉臺相關(guān)人員的司法調(diào)查及懲治,反映了對張居正重大過失的糾正,值得肯定。 

【文章來源】：西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,57(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、劉臺彈劾張居正與張居正的初步報復(fù)
二、劉臺對張居正顧命身份認(rèn)識的偏差
三、張居正對劉臺的第二次傷害
四、神宗對劉臺冤案的調(diào)查與處理
五、結(jié)語



本文編號：3589028