《左氏探賾》是日本漢學(xué)家古賀煜對(duì)《左傳》進(jìn)行訓(xùn)釋的著作。他充分肯定杜預(yù)注的地位與價(jià)值,同時(shí)又辯證地認(rèn)識(shí)到杜預(yù)注的紕繆之處。他在注釋中具有較強(qiáng)的批判意識(shí),遇有爭(zhēng)議處羅列各家觀點(diǎn)以備之,對(duì)宋儒、清儒、日本學(xué)者的注釋,既積極吸納又進(jìn)行有針對(duì)性的批評(píng)。他在注解時(shí)尚好征引《左傳》材料,又常常以上下文語(yǔ)氣、語(yǔ)勢(shì)等對(duì)相關(guān)注釋進(jìn)行評(píng)判,同時(shí)還善用同時(shí)期的其他材料以證之,顯現(xiàn)出比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證考據(jù)意識(shí)。古賀煜立足于朱子學(xué),卻不囿于朱子學(xué),折衷諸說,取長(zhǎng)補(bǔ)短,形成兼收并蓄的學(xué)術(shù)趨向,促使江戶末期的《左傳》研究進(jìn)一步向相互融合的大勢(shì)上發(fā)展,具有重要的學(xué)術(shù)意義。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際漢學(xué). 2020,(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、充分肯定杜預(yù)注的地位與價(jià)值
二、依據(jù)事實(shí)批評(píng)杜預(yù)注
    1. 批評(píng)杜預(yù)注錯(cuò)誤
    2. 批評(píng)杜預(yù)注牽強(qiáng)
    3. 批評(píng)杜預(yù)注不甚明暢
    4. 批評(píng)杜預(yù)之解“不合人情”
三、辯證吸納各方觀點(diǎn)
    1. 羅列各家觀點(diǎn)以備之
    2. 批判吸收宋儒觀點(diǎn)
    3. 批判吸收清儒觀點(diǎn)
    4. 批判吸收日本學(xué)者觀點(diǎn)
四、具有較強(qiáng)的實(shí)證考據(jù)意識(shí)
五、古賀煜《左氏探賾》注釋特點(diǎn)的學(xué)術(shù)意義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]龜井南冥《春秋左傳考義》的注釋方法及其學(xué)術(shù)史意義[J]. 毛振華.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)

博士論文
[1]和刻本清人著述研究[D]. 中山步.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3557368