論北魏《皇甫驎墓志》書法藝術(shù)及文化內(nèi)涵
發(fā)布時間:2021-02-26 21:48
北魏時期的陜西關(guān)中地區(qū)是少數(shù)民族融合的一個重要區(qū)域,而該地區(qū)目前出土的墓志比較少。清咸豐年間出土的《皇甫驎墓志》具有重要的文化史料價值和書法藝術(shù)價值,且得到了金石學(xué)家康有為的重視和極高的評價。目前對該墓志的碑文內(nèi)容、書法藝術(shù)風(fēng)格及其文化內(nèi)涵等方面的研究還需要進(jìn)一步深入,通過考釋《皇甫驎墓志》碑文,可以看出碑文筆法靈活,富于變化,章法協(xié)調(diào)統(tǒng)一,舒朗貫通,具有奇古自然,和而不同,疏朗有致,收放自如,勁健撲拙,天真爛漫之美,有較高的文化價值。
【文章來源】:齊魯師范學(xué)院學(xué)報. 2020,35(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
《皇甫驎墓志》局部,北魏延昌四年(515)
《皇甫驎墓志》書法用筆靈活多變,并非魏碑中強(qiáng)調(diào)的單一的切筆,而是將藏鋒、露鋒、圓筆、方筆等結(jié)合起來,變換自如,有時甚至在一字之中就出現(xiàn)了上述用筆。橫畫的用筆就是如此,以“長”字為例(圖二),首筆橫畫為露鋒,第二筆橫畫和主筆橫畫都是方筆,第三筆橫畫為圓筆,最下面的短撇處理為短橫,且為藏鋒,通過多種用筆的有機(jī)結(jié)合,“長”字富有變化而又不失和諧,不會有呆滯之感?傮w而言,該墓志的橫畫可分為兩類,一類是多向右上傾斜,筆畫較細(xì),且起筆落筆均為尖鋒,如“早”“奇”“性”等字(圖二)頗具代表性,字中的每一個橫畫起收筆都處理得很細(xì)致均勻;另一類則與上述相反,該墓志雖為楷書,但書刻者用隸書的波挑裝飾楷書[5]437,楷書中有著隸書的筆跡,表現(xiàn)為首尾兩端向上帶有波挑之勢,兩端筆畫粗,中間細(xì),如“故”“主”“士”等字(圖二),增強(qiáng)了整體的厚重感。另外,在橫豎筆畫的連接處有輕微的轉(zhuǎn)折之筆,多為圓筆轉(zhuǎn)折,豎筆多為垂露用筆。這些筆畫具有“北涼體”的書法特點(diǎn)。圖三《皇甫驎墓志》(515)字列
圖二《皇甫驎墓志》(515)字列該墓志書法的筆畫粗細(xì)結(jié)合有致,對比明顯。這種粗細(xì)結(jié)合的現(xiàn)象明顯地出現(xiàn)在整個墓志中。具體到一個字來說,如“銘”“歸”“冤”等字(圖三),粗細(xì)對比強(qiáng)烈,細(xì)到若隱若現(xiàn),粗到可以有細(xì)筆畫的好幾倍;在一個筆畫中也有粗細(xì)的變化,如“風(fēng)”字(圖三)撇畫和橫折勾,“二”字(圖三)起、行、收筆富有變化,“史”字(圖三)的最后一筆畫為捺畫,粗細(xì)對比明顯,收放自然;在帶有撇捺畫的獨(dú)體字中,撇捺畫的末端用筆大都尖筆出鋒,與字內(nèi)其它較粗的筆畫形成了對比之美,例如墓志中的“春”“木”“癸”(圖三)等字的撇捺兩個筆畫收筆尖細(xì),從粗到細(xì)的變化過程中顯得輕盈,毫無違和之意。從中可以看出《皇甫驎墓志》筆畫具有“北涼體”書法中橫畫起筆或者豎畫落筆尖細(xì)的一些特點(diǎn)[6]240-245。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“長安書體”的成因、特征及影響[J]. 岳紅記. 長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[2]從北魏孝文帝改革看拓跋鮮卑的文化變遷[J]. 岳雪蓮. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(03)
[3]魏《皇甫驎墓志》[J]. 顧燮光. 碑林集刊. 2001(00)
本文編號:3053222
【文章來源】:齊魯師范學(xué)院學(xué)報. 2020,35(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
《皇甫驎墓志》局部,北魏延昌四年(515)
《皇甫驎墓志》書法用筆靈活多變,并非魏碑中強(qiáng)調(diào)的單一的切筆,而是將藏鋒、露鋒、圓筆、方筆等結(jié)合起來,變換自如,有時甚至在一字之中就出現(xiàn)了上述用筆。橫畫的用筆就是如此,以“長”字為例(圖二),首筆橫畫為露鋒,第二筆橫畫和主筆橫畫都是方筆,第三筆橫畫為圓筆,最下面的短撇處理為短橫,且為藏鋒,通過多種用筆的有機(jī)結(jié)合,“長”字富有變化而又不失和諧,不會有呆滯之感?傮w而言,該墓志的橫畫可分為兩類,一類是多向右上傾斜,筆畫較細(xì),且起筆落筆均為尖鋒,如“早”“奇”“性”等字(圖二)頗具代表性,字中的每一個橫畫起收筆都處理得很細(xì)致均勻;另一類則與上述相反,該墓志雖為楷書,但書刻者用隸書的波挑裝飾楷書[5]437,楷書中有著隸書的筆跡,表現(xiàn)為首尾兩端向上帶有波挑之勢,兩端筆畫粗,中間細(xì),如“故”“主”“士”等字(圖二),增強(qiáng)了整體的厚重感。另外,在橫豎筆畫的連接處有輕微的轉(zhuǎn)折之筆,多為圓筆轉(zhuǎn)折,豎筆多為垂露用筆。這些筆畫具有“北涼體”的書法特點(diǎn)。圖三《皇甫驎墓志》(515)字列
圖二《皇甫驎墓志》(515)字列該墓志書法的筆畫粗細(xì)結(jié)合有致,對比明顯。這種粗細(xì)結(jié)合的現(xiàn)象明顯地出現(xiàn)在整個墓志中。具體到一個字來說,如“銘”“歸”“冤”等字(圖三),粗細(xì)對比強(qiáng)烈,細(xì)到若隱若現(xiàn),粗到可以有細(xì)筆畫的好幾倍;在一個筆畫中也有粗細(xì)的變化,如“風(fēng)”字(圖三)撇畫和橫折勾,“二”字(圖三)起、行、收筆富有變化,“史”字(圖三)的最后一筆畫為捺畫,粗細(xì)對比明顯,收放自然;在帶有撇捺畫的獨(dú)體字中,撇捺畫的末端用筆大都尖筆出鋒,與字內(nèi)其它較粗的筆畫形成了對比之美,例如墓志中的“春”“木”“癸”(圖三)等字的撇捺兩個筆畫收筆尖細(xì),從粗到細(xì)的變化過程中顯得輕盈,毫無違和之意。從中可以看出《皇甫驎墓志》筆畫具有“北涼體”書法中橫畫起筆或者豎畫落筆尖細(xì)的一些特點(diǎn)[6]240-245。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“長安書體”的成因、特征及影響[J]. 岳紅記. 長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[2]從北魏孝文帝改革看拓跋鮮卑的文化變遷[J]. 岳雪蓮. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(03)
[3]魏《皇甫驎墓志》[J]. 顧燮光. 碑林集刊. 2001(00)
本文編號:3053222
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3053222.html
教材專著